> > > > Corsair mit neuer Gaming-Maus M65 Pro RGB

Corsair mit neuer Gaming-Maus M65 Pro RGB

Veröffentlicht am: von

Corsair LogoCorsair hat mit der M65 Pro RGB eine neue Gaming-Maus angekündigt. Der Nager ist mit einem besonders hochauflösenden optischen Sensor von 12.000 dpi ausgestattet, womit auch kleinste Bewegungen erkannt werden sollen. Die Genauigkeit der Maus kann außerdem über das mitgelieferte Kalibrierungstool noch weiter erhöht werden, da mit dem Tool die M65 Pro zusätzlich auf die verwendete Oberfläche optimiert wird.

Ebenfalls zur Ausstattung gehört ein Gehäuse aus Aluminium, wobei hier laut Hersteller ein Aluminium aus dem Flugzeugbau zum Einsatz kommt. Damit ist es Corsair gelungen, das Gewicht trotzdem gering zu halten. Um ein hochwertiges haptisches Gefühl zu erzeugen, wurde das Gehäuse zusätzlich mit einer Gummierung überzogen. Weiterhin besteht die Möglichkeit, das Gewicht der M65 Pro individuell anzupassen, da der Anwender entsprechende Gewichte hinzufügen oder herausnehmen kann.

corsair m65 pro

Die verbauten Omron-Switches können laut Corsair eine Lebensdauer von mindestens 20 Millionen Klicks erreichen, womit die Maus auch bei vielen hitzigen Gefechten jederzeit einsatzbereit bleiben sollte. Natürlich können auf die verfügbaren Zusatztasten auch Markos gelegt werden, um den Funktionsumfang individuell zu erweitern. Neben dem Programmieren von Makros, kann über die mitgelieferte Software jederzeit die Farbe der RGB-Beleuchtung angepasst werden.

corsair m65 pro 2

Die Corsair M65 Pro RGB soll ab dem nächsten Monat im Handel zu finden sein. Neben einer schwarzen Variante wird die Maus auch in Weiß erhältlich sein. Der Preis soll laut Hersteller bei rund 60 US-Dollar liegen. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 4274
Kurz und knapp: Preis i.O. und technisch top.
Gibts Probleme mit der falsch montierten Linse? iewas müssen sie sich dabei ja gedacht haben.
#9
customavatars/avatar194341_1.gif
Registriert seit: 10.07.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3247
Hab den Vorgänger die M65 rgb mit 8k dpi. Gibt keine Probleme damit, läuft ganz normal.
#10
customavatars/avatar150977_1.gif
Registriert seit: 27.02.2011
Wien
Oberbootsmann
Beiträge: 924
Zitat JackA$$;24458832
Kurz und knapp: Preis i.O. und technisch top.
Gibts Probleme mit der falsch montierten Linse? iewas müssen sie sich dabei ja gedacht haben.


Wird einfach ur das Renderbild falsch sein, bzw. die Zuständigen hatten keinen Plan,
es macht halt keinen Sinn das Gesamte Sensorpaket umzudrehen da bei 3366/3366/3336 die Lichtquelle im Gehäuse integriert ist.
#11
customavatars/avatar82158_1.gif
Registriert seit: 11.01.2008

Gefreiter
Beiträge: 62
Kugelmaus>optisch>laser
entwickeln wir uns wieder zurück :confused:
#12
customavatars/avatar13249_1.gif
Registriert seit: 06.09.2004
Neuruppin / Erfurt
Kapitän zur See
Beiträge: 3828
nein tuen wir nicht aber optische Mäuse bewegen sich auf dem Desktop nicht so "digital" wie Lasermäuse
#13
customavatars/avatar82158_1.gif
Registriert seit: 11.01.2008

Gefreiter
Beiträge: 62
Heißt also optische Sensoren sind genau genommen präziser als Laser Sensoren oder wie genau kann man das "digital" verstehen ?
Also ich fand der größte spürbare Unterschied war damals wo ich von meiner Logitech Kugelmaus auf eine MX 510 gewechselt bin.

Danach G5 refresh, war halt was neues vom Gefühl her und meine erste Lasermaus.
Erneut wechsel zur G9x kaum ein Unterschied um ehrlich zu sein wollte nur mal die Form der Maus ausprobieren ^^
Wechsel zur M65 und anschließend zur M65 RGB, die beiden letzten Mäuse eigentlich nur aus optischen Gründen.

Ob jetz optisch oder digital macht glaub ich für mich keinen großen Unterschied, beide verfahren machen ihre Arbeit gut.
#14
customavatars/avatar150977_1.gif
Registriert seit: 27.02.2011
Wien
Oberbootsmann
Beiträge: 924
Digital, lol.

Zitat BigWorm48;24461272
Kugelmaus>optisch>laser
entwickeln wir uns wieder zurück :confused:



Laser sind auch optisch, und mit Ausnahme des Twin Eye handelt es sich auch nur um Laserbeleuchtung, d.h. beide verwenden Kameras und messen Distanz mittels Bildvergleich, der Grund warum man jetzt wieder zu LED Beluchtung zurückgeht ist das es einfacher ist die CPI stabil zu halten, Laserbeleuchtung lässt die Kamera zu viele Details sehen die nicht wichtig sind um Distanz zu messen und auch falsch interpretiert werden können, und wenn die CPI nicht stabil sind, bekommt man "Mausbeschleunigung".

Ein gutes Beispiel sind A9800, PMW3310, S3988 und S3989, welche allesamt auf dem "Ultimate Gaming Sensor"(A9500) basieren, alelrdings verschiedene Gehäuse und verschiedene Lichtquellen verwenden.

Hier zur Veranschaulichung:

#15
customavatars/avatar82158_1.gif
Registriert seit: 11.01.2008

Gefreiter
Beiträge: 62
Danke für die Erklärung woll3

Heißt also wir müssen alle wieder zurückrüsten auf optisch LED wenn wir das beste Ergebnis erzielen wollen.
#16
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 4274
Danke w0ll3, hast mir viel Arbeit erspart... ich weiß nicht, wie die Leute immer nur drauf kommen, dass Laser nicht optisch sind. Wenn ich dir, BigWorm48, jetzt mit dem Laserpointer ins Auge leuchte, dann siehste doch auch nen roten Punkt...

Und wieso denn zurückrüsten auf LED? LED ist nach wie vor eines der modernsten Leuchtmittel. Nur weil LED-Mäuse vor Laser-Mäusen auf dem Markt waren? obwohl Laser nie eine Verbesserung darstellte, außer dass man mehr DPI hatte.
Du hast eine falsche Denkweise, ich glaube, dass dir das Marketing mancher Firmen nicht gut bekommen ist (jetzt nicht negativ gemeint, das trifft auf sehr viele User zu).
Wieso glaubst du, dass so viele Profi-CSler nie auf Laser umgerüstet haben, sondern immer bei LED blieben (Microsoft Intelli Maus).
#17
customavatars/avatar82158_1.gif
Registriert seit: 11.01.2008

Gefreiter
Beiträge: 62
Naja kommt auf den Laserpointer drauf an bzw. dessen Wellenlänge bei der Laser arbeitet :)

Für mich galt immer das Lasermäuse das beste wären was man haben kann.
Auf die DPI Auflösung hab ich nie geschaut dabei, ich bin wirklich später mehr nach Optik gegangen und das sich die Maus natürlich gut anfühlt sowie mit der Lasertechnik arbeitet.
Warum ich und viele vielleicht auch so denken ja gute Frage, man geht denk ich mal einfach davon aus das die Lasertechnik halt der Nachfolger von LED ist deshalb oft der Gedanke auftritt das es besser wäre.

Das Problem ist auch denk ich mal als der boom mit Lasermäusen damals begann hat man eigentlich für Spieler nix anderes mehr empfohlen bekommen wenn man nach dem besten gefragt hat was man bekommen kann und so ist das natürlich dann auch im Kopf für ein selbst abgelegt.
Ich nutze momentan beide Techniken, am Hauptrechner M65 RGB Laser und am NUC die M40 LED.

Große Unterschiede merke ich ehrlich gesagt nicht, für mich sind beides sehr gute Techniken die genau das tun was sie sollen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

SteelSeries Rival 500 und Rival 700 im Doppeltest

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/PMOOSDORF/2016/STEELSERIES_RIVAL_500_UND_700_LOGO

Ein Sensor, zwei ganz unterschiedliche Mäuse: Im Doppeltest wollen wir deshalb Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden SteelSeries-Modellen Rival 500 und Rival 700 aufzeigen. Dabei versprechen das MOBA/MMO-Modell Rival 500 und erst recht die Rival 700 mit ihrem OLED-Display einige... [mehr]

Sharkoon Skiller MECH SGK1 im Test - die mechanische Tastatur der Skiller-Reihe

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SHARKOON_SKILLER_MECH_SGK1/SHARKOON_SKILLER_MECH_SGK1_LOGO

Mechanische Tastaturen kosten gerne dreistellige Eurobeträge. Nicht so Sharkoons Skiller MECH SGK1 - sie soll zwar eine vollwertige mechanische Tastatur und absolut spiele-tauglich sein, kostet aber nur rund 60 Euro. Wie gut das gelingt, klärt unser Test. Cherry MX-Switches darf man zu diesem... [mehr]

Razer Naga Hex V2 im Test - mehr DPI, mehr Tasten, mehr Farben

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/RAZER_NAGA_HEX_V2/RAZER_NAGA_HEX_V2_LOGO

Die neu aufgelegte Naga Hex V2 wurde im Vergleich zur ersten Version deutlich überarbeitet. Razer hat am Auflösungsvermögen des Sensors geschraubt, eine zusätzliche Daumentaste realisiert und ein RGB-Beleuchtungssystem integriert. Dazu polarisiert die Naga Hex V2 mit ihrem matten Gehäuse auch... [mehr]

Zeit für ein neues Top-Modell - die Corsair K95 RGB Platinum im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/CORSAIR_K95_RGB_PLATINUM_LOGO

Die K95 RGB Platinum übernimmt die Rolle der Corsair-Tastatur mit der besten Ausstattung. Die wuchtige Extended-Size-Tastatur bietet unter anderem optional Cherry MX RGB Speed-Switches, einen großen integrierten Speicher, dedizierte Makro- und Mediatasten und eine zweiseitige Handballenauflage.... [mehr]

Razer BlackWidow X Chroma im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/RAZER_BLACKWIDOW_X_CHROMA/RAZER_BLACKWIDOW_X_CHROMA_LOGO

Die Razer BlackWidow X ist der jüngste Spross der BlackWidow-Serie. Aufgewertet mit einem Aluminiumgehäuse und freistehenden Switches verspricht sie optisch eine Rundumerneuerung. Doch wie sieht es mit Blick auf Funktionalität und Features aus?   Schon seit 2010 bietet Razer mit der... [mehr]

Mechanische Low-Profile-Tastatur Tesoro Gram Spectrum im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TESORO_GRAM_SPECTRUM/TESORO_GRAM_SPECTRUM_LOGO

Manchen Nutzer stört die hohe Bauhöhe von mechanischen Tastaturen. Für sie könnte Tesoros Gram Spectrum gerade recht kommen - eine mechanische Tastatur in Low-Profile-Bauweise. Wir klären im Test, ob das RGB-Eingabegerät nicht nur relativ flach ausfällt, sondern auch eine vollwertige... [mehr]