> > > > Logitech MX Anywhere 2 – der Mobilableger der MX Master

Logitech MX Anywhere 2 – der Mobilableger der MX Master

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

logitech new

Nachdem Logitech im März mit der MX Master eine neue High-End-Maus für anspruchsvolle Desktop-Nutzer auf den Markt gebracht hat, ist jetzt auch für das Mobilsegment eine neue Generation fällig. Die MX Anywhere 2 soll nicht nur der perfekte Begleiter für unterwegs sein, sondern auch noch die zentralen Merkmale der großen MX Master bieten.

Logitech beschreibt die drahtlose MX Anywhere 2 dann auch einfach als kompaktere Mobilvariante der MX Master. Mit ihrem Darkfield Laser Sensor arbeitet auch die 100,3 x 61,6 x 34,4 mm kleine und 106 g leichte Maus auf unterschiedlichsten Oberflächen – selbst auf Glas- und auf Hochglanzflächen. Die Form soll optimal auf die menschliche Hand abgestimmt sein. Logitech ermöglicht die gleichzeitige Paarung mit bis zu drei Geräten per Bluetooth Smart oder über den mitgelieferten Pico-Empfänger. Zum Wechsel zwischen den Geräten dient die Easy-Switch-Taste. Die Gestentaste ermöglicht hingegen den Einsatz von individuell konfigurierten Gesten für eine effektivere Eingabe. Auch das Scrollrad ist kein gewöhnliches Bedienelement, es soll nämlich "hyper-schnelles" Scrollen ermöglichen und damit auch das Stöbern durch lange Dokumente angenehm machen.

Als drahtlose Maus ist die MX Anywhere 2 auf eine integrierte Stromquelle angewiesen. Der mitgelieferte Akku soll bis zu zwei Monate überbrücken und in nur einer Minute Laden genug Energie für zwei Stunden Nutzung tanken. Geladen wird dabei einfach mit einem Micro-USB-Kabel. Die MX Anywhere 2 wurde von Logitech für die Nutzung in Verbindung mit einem Windows-PC als mit mit einem Mac optimiert. Bei Anbindung über den Pico-Empfänger wird Windows 7, Windows 8 oder neuer bzw. Mac OS X 10.8 oder neuer vorausgesetzt. Die Bluetooth Smart-Verbindung setzt mindestens Windows 8 bzw. Mac OS X 10.10 voraus.

Zumindest auf dem US-Markt soll Logitechs neue High-End-Mobilmaus noch in diesem Monat lieferbar werden. Der Verkaufspreis wird mit 79,99 US-Dollar angegeben.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (5)

#1
Registriert seit: 05.10.2005

Hauptgefreiter
Beiträge: 164
Schöne Maus für den Mobilsektor mit einem für mich ganz großen Haken: seperater Pico USB-Empfänger.

Warum Logitech bei superduper Mobilmäusen so krampfhaft daran festhält statt BT zu verwenden ist mir echt schleierhaft.

Da die Maus ja auch Mac-optimiert wurde müsste ich bspw. am neuen MacBook einen USB-C auf USB-Adapter verwenden um dann meinen einzig verbleibenden Port mit einem Empfänger zu belegen.
#2
customavatars/avatar40810_1.gif
Registriert seit: 28.05.2006
Münsterland
Stabsgefreiter
Beiträge: 309
Lt. Bericht kann es aber wohl Bluetooth (smart?).
#3
customavatars/avatar95182_1.gif
Registriert seit: 18.07.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1102
Zitat zak206;23566934
Schöne Maus für den Mobilsektor mit einem für mich ganz großen Haken: seperater Pico USB-Empfänger.

Warum Logitech bei superduper Mobilmäusen so krampfhaft daran festhält statt BT zu verwenden ist mir echt schleierhaft.

Da die Maus ja auch Mac-optimiert wurde müsste ich bspw. am neuen MacBook einen USB-C auf USB-Adapter verwenden um dann meinen einzig verbleibenden Port mit einem Empfänger zu belegen.


Die Maus benötigt keinen Dongle, sie wird per Bluetooth verbunden. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? oO

Eine Funkverbindung ist wahrscheinlich stabiler und mit geringerer Latenz verbunden, nehme ich an. Ich weiß es nicht, aber es wird seine Gründe haben. Ich finde es aber ebenfalls bescheuert, bei fast jeder Maus extra einen Nanostick ins Notebook stecken zu müssen.
#4
Registriert seit: 05.10.2005

Hauptgefreiter
Beiträge: 164
Oha...Schande über mich!!
Ich habs tatsächlich überlesen das die Maus auch BT kann.
#5
customavatars/avatar151276_1.gif
Registriert seit: 04.03.2011
Hannover / Laatzen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 425
Zitat zak206;23566934
Warum Logitech bei superduper Mobilmäusen so krampfhaft daran festhält statt BT zu verwenden ist mir echt schleierhaft.


Vll weil BT nach wie vor den Akku frisst wie Sau?!
Ich habe mit diesen kleinen USB Empfängern jedenfalls kein Problem.

BT in Kombination mit Eingabegeräten war und ist immer eine Katastrophe..
Eingaben werden verschluckt oder Totalausfälle für mehrere Sekunden. Vollkommen egal ob der Empfänger weit weg war oder direkt neben der Maus lag. Spielte alles keine Rolle...
BT ist einfach Schei**e. Nur für popelige Musikübertragung in gammeligster Qualität noch zu gebrauchen, anonsten überhaupt nicht.

In Hinblick auf Latenzen gewinnt auch ganz klar die Funkverbindung. Jeder halbwegs begabte Gamer wird mir da zustimmen (sofern derjenige überhaupt auf die Schnapsidee kommen sollte, eine kabellose Maus zu nutzen).
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Logitech G502 Proteus Spectrum - die tunable RGB-Gaming-Maus im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LOGITECH_G502_PROTEUS_SPECTRUM/LOGITECH_G502_PROTEUS_SPECTRUM_LOGO

Unter den rein kabelgebundenen Mäusen ist die G502 Logitechs Gaming Top-Modell. Wir wollen im Test herausfinden, ob die Maus in der RGB-Variante Proteus Spectrum sich auch vor die Flaggschiffe der Konkurrenz setzen kann.     Logitech hatte bei der Entwicklung der G502 einen großen... [mehr]

SteelSeries Rival 500 und Rival 700 im Doppeltest

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/PMOOSDORF/2016/STEELSERIES_RIVAL_500_UND_700_LOGO

Ein Sensor, zwei ganz unterschiedliche Mäuse: Im Doppeltest wollen wir deshalb Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden SteelSeries-Modellen Rival 500 und Rival 700 aufzeigen. Dabei versprechen das MOBA/MMO-Modell Rival 500 und erst recht die Rival 700 mit ihrem OLED-Display einige... [mehr]

Sharkoon Skiller MECH SGK1 im Test - die mechanische Tastatur der Skiller-Reihe

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SHARKOON_SKILLER_MECH_SGK1/SHARKOON_SKILLER_MECH_SGK1_LOGO

Mechanische Tastaturen kosten gerne dreistellige Eurobeträge. Nicht so Sharkoons Skiller MECH SGK1 - sie soll zwar eine vollwertige mechanische Tastatur und absolut spiele-tauglich sein, kostet aber nur rund 60 Euro. Wie gut das gelingt, klärt unser Test. Cherry MX-Switches darf man zu diesem... [mehr]

Razer Naga Hex V2 im Test - mehr DPI, mehr Tasten, mehr Farben

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/RAZER_NAGA_HEX_V2/RAZER_NAGA_HEX_V2_LOGO

Die neu aufgelegte Naga Hex V2 wurde im Vergleich zur ersten Version deutlich überarbeitet. Razer hat am Auflösungsvermögen des Sensors geschraubt, eine zusätzliche Daumentaste realisiert und ein RGB-Beleuchtungssystem integriert. Dazu polarisiert die Naga Hex V2 mit ihrem matten Gehäuse auch... [mehr]

Zeit für ein neues Top-Modell - die Corsair K95 RGB Platinum im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/CORSAIR_K95_RGB_PLATINUM_LOGO

Die K95 RGB Platinum übernimmt die Rolle der Corsair-Tastatur mit der besten Ausstattung. Die wuchtige Extended-Size-Tastatur bietet unter anderem optional Cherry MX RGB Speed-Switches, einen großen integrierten Speicher, dedizierte Makro- und Mediatasten und eine zweiseitige Handballenauflage.... [mehr]

Razer BlackWidow X Chroma im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/RAZER_BLACKWIDOW_X_CHROMA/RAZER_BLACKWIDOW_X_CHROMA_LOGO

Die Razer BlackWidow X ist der jüngste Spross der BlackWidow-Serie. Aufgewertet mit einem Aluminiumgehäuse und freistehenden Switches verspricht sie optisch eine Rundumerneuerung. Doch wie sieht es mit Blick auf Funktionalität und Features aus?   Schon seit 2010 bietet Razer mit der... [mehr]