> > > > OCZ verabschiedet sich aus dem Arbeitsspeicher-Markt

OCZ verabschiedet sich aus dem Arbeitsspeicher-Markt

Veröffentlicht am: von

oczWie Speicherspezialist OCZ nun via Pressemitteilung bekannt gab, werde man sich zum 28. Februar komplett aus dem Arbeitsspeicher-Geschäft zurückziehen: Die Produktion schneller RAM-Module wird eingestellt. Als Grund nannte OCZ die stets sinkenden Absatzzahlen in diesem Segment und das immer größer werdende Geschäft mit Solid-State-Laufwerken. Zwar lassen sich die Umsatzzahlen aus dem dritten Quartal des letzten Geschäftsjahres durchaus sehen, doch machten die kleinen Flashspeicher-Laufwerke mit rund 41,5 Millionen US-Dollar den Löwenanteil des gesamten Umsatzes, der bei rund 53 Millionen US-Dollar lag, aus. Nun wolle man sich komplett auf SSDs spezialisieren. OCZ reagiert damit auch auf die immer weiter fallenden Speicherpreise - nun gehört das Geschäft mit schnellen und hochwertigen Arbeitsspeicher-Modulen der Vergangenheit an.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (38)

#29
Registriert seit: 25.02.2006
Lübeck
Vizeadmiral
Beiträge: 7297
Zitat Elmario;16072858
Es ging mir weniger um den direkten technischen Zusammenhang, als eher die Frage, ob es richtig ist, prinzipiell rentable, aber nicht optimal laufende, Geschäftssegmente abzustoßen, und stattdessen weniger Standbeine zu haben.

Ob es richtig ist auf weniger Standbeine zu setzen ist natürlich auch eine durchaus interessante Frage, die du aber oben gar nicht erwähnt hast. Aber ich habe das ja auch schon angesprochen

Bzgl. Monitore: Ja, Breitbild macht auch beim Arbeiten Sinn, da man so mehrere Sachen nebeneinander auf haben kann.
#30
customavatars/avatar33802_1.gif
Registriert seit: 21.01.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2306
Zitat Techlogi;16072940
Ob es richtig ist auf weniger Standbeine zu setzen ist natürlich auch eine durchaus interessante Frage, die du aber oben gar nicht erwähnt hast. Aber ich habe das ja auch schon angesprochen
.


Ja, sorry, so habe ich es auch gemeint, vielleicht ging das nicht so deutlich daraus hervor.
#31
customavatars/avatar34509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 12126
Zitat Elmario;16072651
Da wird eine Produktion eingestellt, weil sie ja "nur" ca. 10 Millionen Umsatz erreichte.

Wer weiß was von den 10Mio übrig geblieben ist. Wichtig ist ja immer noch der Gewinn/Ertrag und nicht der Umsatz. Vielleicht haben sie ja sogar wegen dem erbitterten Preiskampf Verluste in diesem Sektor eingefahren?! Wer weiß das schon...

Schade dennoch... kann man nur hoffen, dass es mit den SSDs jetzt endlich weiter und vor allem schneller bergauf geht :)
#32
customavatars/avatar81608_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008
Thüringen
Admiral
Beiträge: 8264
Hmm, ich habe irgendwie immer zuerst bei OCZ an Ram gedacht...
Finde es auch Schade das sie sich aus dem Arbeitsspeichersegment verabschieden. Ich bin mit meinen OCZ-Ram jedenfalls immer sehr gut gefahren.
#33
customavatars/avatar143768_1.gif
Registriert seit: 19.11.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1659
Schade, für mich war OCZ meistens der Arbeitsspeicher! Aber kein Wunder, bei den Speicher Preisen von 10€ pro Gigabyte. Und der MArkt in €U ist glaube ich gesättigt, aber hoffen wir mal, dass es im SSD Segment bergauf geht.
#34
customavatars/avatar24246_1.gif
Registriert seit: 25.06.2005

Obergefreiter
Beiträge: 104
Finde ich auch wirklich schade, meine alten OCZ Platinum EL Rev. 2 DDR 3200 RAMs laufen selbst in ihrem sechsten oder siebten Lebensjahr noch täglich und haben zusammen mit einem DFI Lanparty nF4 Mainboard und einer Athlon64 CPU die unmöglichsten Übertaktungsversuche und Spannungserhöhungen mitgemacht, die sie im Nachhinein betrachtet eigentlich nicht hätten überleben dürfen. Viele negative Stimmen zu OCZ gab es zu dieser Zeit soweit ich weiß nicht.
Mit den DDR3 Modulen hatte ich keinen Kontakt, aber die DDR2 SO-DIMMs in meinem alten Notebook sowie DDR2 Module im Homeserver haben bisher auch noch keine Probleme gemacht.
Ich war zufrieden damit. Optisch fand ich OCZ RAMs immer am edelsten, der OCZ-Schrifzug ist wirklich gelungen. Leistungstechnisch bin ich leider nichtmehr am Zeitgeschehen. Die Gründe zum Ausstieg sind nachvollziehbar, traurig ist es trotzdem.
#35
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 31102
Dann werd ich mir wohl doch noch ein Kit aus der Signature Green Series als Andenken zulegen müssen. Hatte mit den OCZ DDR3 Kits (leider) auch nicht viel Glück, kann aber nichts schlechtes über meine DDR1 und DDR2 Kits sagen.

Ein bedauerlicher, aber im gleichen Maße verständlicher Schritt... go Flash Storage.
#36
customavatars/avatar23131_1.gif
Registriert seit: 21.05.2005
Frankenfurte
Leutnant zur See
Beiträge: 1041
Zitat Elmario;16072858
Es ging mir weniger um den direkten technischen Zusammenhang, als eher die Frage, ob es richtig ist, prinzipiell rentable, aber nicht optimal laufende, Geschäftssegmente abzustoßen, und stattdessen weniger Standbeine zu haben.


Du sprichst vieles Wichtige an, vor allem im Endkundenmarkt, aber weniger Standbeine?
Überall sehe ich, wie krampfhaft ein großer Haufen von Labeln neues Zeug auf den Markt werfen, was nicht ansatzweise auf ihrem Mist gewachsen ist. Da wuchert ein Scheinmarkt vor sich hin, hauptsache jedes der Label hat inzwischen eigenen Speicher, SSDs, Netzteile, Lüfter, Gehäuse und sonstige HW Pheripherie im Portfolio. Dem Kunden bietet sich eine breite Unübersichtlichkeit mit auch mal abenteuerlichen Garantieabwicklungen, undurchschaubaren HW-Unterschieden und einem bunten Preisgefüge. Dabei stammt die Ware, wie im tiefsten Sozialismus, nur aus ein paar wenigen Farbiken, von wenigen großen Herstellern, die Zulieferer derselben, auch Chiplieferanten, sind in noch geringerer Anzahl vertreten.

Sinn für uns als Endkunden? Immerhin das Gefühl eines freien Marktes, auch wenn er nicht existent ist. Was für Deals in Hinterzimmern abgewickelt werden, auch untereinander, wissen wir nicht. Diktiert und Bestimmt werden wir trotzdem, auch die Leute mit viel Geld, die kommen heute nämlich auch nicht über moderne Produktionsverfahren hinweg einkaufen.

Ich sehe OCZs Ausstieg bei RAM daher keineswegs so kritisch, das ist simpelste Marktbereinigung.
#37
customavatars/avatar26577_1.gif
Registriert seit: 23.08.2005
Ruhrpott
Admiral
Beiträge: 12898
Ich hab auch sehr gute Erfahrung mit OCZ Rams gemacht.
Sage da nur: OCZ Blade 1200Mhz DDR2 und die 1600Mhz Cl6 Blades (DDR3) mit Hyper Chips :drool:

Echt schade, hoffe nur das ich noch Ersatz für meine DDR3 Blades bekomme.
Aber der Support von denen war ja nie ein Thema, dank Nico der hier im Luxx tolle Arbeit macht :wink:
#38
Registriert seit: 27.12.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 229
meine ocz platinum warn günstig und top,genauso soll das sein

ne ssd von ocz würd ich aber nicht kaufen , da ist mit intel sicherer schon alleine von der ausfallrate
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

G.Skill Flare X im Test - Ryzens Speichercontroller ausgetestet

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GSKILL_FLARE_X_TEASER

Für AMDs Ryzen-Prozessoren kommen nicht nur passende Mainboards auf den Markt, sondern auch optimierte Speicherkits. Das G.Skill Flare-Kit mit 3.200 MHz haben wir heute im Test und nehmen es zum Anlass, auch die Performance der Ryzen-Prozessoren mit unterschiedlichen Speicher-Taktfrequenzen und... [mehr]

Günstiger RAM: GoodRAM Iridium IRDM DDR-2400 16 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GOODRAM_2400_OPENER

Normalerweise testen wir auf Hardwareluxx die High-End-Speicherkits mit höchster Taktfrequenz und besten Timings. Für viele Leser ist aber sicherlich auch interessant, was an Budget-Lösungen am Markt verfügbar ist - sei es für ein günstiges Zweitsystem oder den PC, der nicht übertaktet... [mehr]

Kingston HyperX Predator DDR4-3333 16 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HYPERX3333AUFMACHER

In den vergangenen Wochen haben wir einige Speichermodule getestet, unter anderem die schnellen G.Skill Flare für AMDs Ryzen-Prozessoren oder Corsairs Dominator Platinum für Intels Skylake-X. Heute haben wir die nominell schnellsten Speichermodule im Test: Aus Kingstons HyperX Predator-Serie... [mehr]

G.Skill lässt den Trident Z RGB-Speicher spektakulär erstrahlen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/G

Beleuchtete Speichermodule sind keine Neuheit - man denke z.B. an Crucials Ballistix Tracer. Was G.Skill mit den Trident Z RGB-Modulen verwirklicht hat, erreicht aber ein neues Level.  In den Heatspreader wurde ein regelrechter RGB LED-Leuchtbalken integriert. Die ganze Bandbreite des... [mehr]

Corsair Dominator Platinum mit 3.200 MHz auf X299 im Quad-Channel-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AUFMACHERLOGO

Vor wenigen Tagen hatten wir den Core i9-7900X im Test - und für diesen Boliden benötigt man natürlich auch ein entsprechendes Quad-Channel-Speicherkit. Wer 1.000 Euro für eine CPU ausgibt und dazu auch noch 500 Euro für ein Mainboard, der wird auch noch ein paar Euro für das neue Corsair... [mehr]

G.Skill kündigt DDR4-Baureihe Flare X und FORTIS für AMD Ryzen an

Logo von GSKILL

G.Skill hat mit den beiden Baureihen Flare X und FORTIS zwei DDR4-Serien speziell für AMDs neuste Plattform RYZEN angekündigt. Während die FORTIS-Serie in zwei unterschiedlichen Geschwindigkeiten zur Verfügung steht, hat der Käufer in der Flare-X-Baureihe vier Taktfrequenzen zur Auswahl. Die... [mehr]