> > > > OCZ Blade DDR3-2000 in der Redaktion

OCZ Blade DDR3-2000 in der Redaktion

Veröffentlicht am: von

oczVor ein paar Tagen hatten wir die Corsair Dominator GT im Test, nun sind die zweiten High-End-Speicherchips für den Core i7 in der Redaktion eingetroffen. Das Äquivalent zu Corsairs Dominator-GT-Serie sind die OCZ Blade, die wir allerdings nicht wie die Dominator GT in einer DDR3-1866-Variante, sondern sogar als DDR3-2000-Kit erhielten. Das 6-GB-Kit besitzt ebenso Timings von 7-8-7 bei 1,65 V. Erreicht wird dies durch eben dieselben Eplida-Chips, die auch unter den Dominator GT zu finden sind. In unserem Preisvergleich ist das PC3-16000U-Kit sogar bei einigen Firmen lieferbar und ab 304,38 Euro erhältlich. Wir werden uns dem High-End-Kit in den nächsten Tagen widmen, eine kleine Galerie des Speicherkits haben wir allerdings bereits schon für die Vorfreude auf den Test.

{gallery}/galleries/news/dbode/oczblade/{/gallery}

Weitere Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar95983_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1148
Der Speicher gefällt mir von Design sowie von den Daten her, hoffentlich kommt dieser dann auch als Dualchannel Kitt.

Aber da sieht mann man was auf einmal alles möglich ist wenn ein CPU Hersteller sagt zuviel Spannung ist nicht gut, und aufeinmal gehts so auch sonnst würde so ein Kitt bei 2,1V laufen und auf einmal gehts bei 1,65V schön.
#2
customavatars/avatar73780_1.gif
Registriert seit: 29.09.2007
56244
aka Smegm4_Troll
Beiträge: 6673
Ich hoffe, dass im Rahmen des Tests dann auch einmal auf die notwendige QPI-Spannung aufmerksam gemacht wird (ebenfalls 1,65V). Dass dies der CPU auf Dauer schadet, wird von den meisten Herstellern gerne verschwiegen.
#3
customavatars/avatar108068_1.gif
Registriert seit: 06.02.2009

Leutnant zur See
Beiträge: 1090
Was ihr hier immer mit der QPI rumschreit, mir zumindest wurde von OCZ eine Spannung von 1,35V als ausreichend zugesichert.
#4
customavatars/avatar16549_1.gif
Registriert seit: 17.12.2004
德国埃森
Flottillenadmiral
Beiträge: 4721
Hi,

sehr schöne Speicher, selbst die 2000er sind Lieferbar :banana:

Gruß Raberduck
#5
Registriert seit: 21.06.2008
Coburg
Obergefreiter
Beiträge: 114
So muss mal meinen Senf dazu geben, ich habe diesen Speicher verbaut, und muss sagen es war einen Tortur diesen auf meinem EVGA X58 zum laufen zu bringen. Und es lag definitiv nicht an der QPI Spannung, wie auf dem Screenshot zu sehen ist.

Denn wer seinen Prozessor über den FSB Übertaktet, kommt bei ca 190 Mhz FSB an die grenzen (Bei mir jedenfalls vorerst). Also QPI sollte selbst bei 2000 Mhz 1,30 V reichen.

Also wer ihn sich holt viel Spass damit und viel Erfolg.
#6
Registriert seit: 26.02.2009

Entwickler
Beiträge: 8
Na, toll.
Hab ihn gerade bestellt...
#7
customavatars/avatar29341_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Jena
Overclocking addicted
Beiträge: 6384
@Serious Knut:

nicht die Speicher sind das problem, sondern der Speichercontroller in der CPU
mit höherem BCLK steigt auch der QPI takt, und wenn der QPI takt steigt sinkt auch die Stabilität... Noch dazu kommt der Uncore Takt der bei 2000 MHz speicher schon 4000 MHz mitmachen muss... alles in allem viele Faktoren. Halt sehr schade das beim i7 alle Speichersettings so sehr von der verwendeten CPU abhängig sind.
#8
Registriert seit: 21.06.2008
Coburg
Obergefreiter
Beiträge: 114
Ich beschwer mich auch nicht groß über den Speicher, denn wie laut Test zu sehen ist, liegt der Datendurchsatz bei 32GB/s was durchaus reichen sollte für ne kleine Solitäre Session ;) . Ich war bis zu letzt auch immer erst der Meinung, das die Instabilität vom System an der QPI Spannung lag, doch als ich dann mal die CPU VTT Spannung auf 1,45 V statt 1,25 V gestellt habe bekam ich den Speicher bei 1900 Mhz stabil zum alufen mit den Timing 7-8-7-20-59 1T. Ich denke es müssen sich erst noch mehrere Leute den Speicher holen, und ihre Ergebnisse Posten wie und wie hoch sie den Speicher zum laufen bekommen haben. Aber nicht desto trotz kann ich eine kaufempfehlung für diesen Speicher geben.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

G.Skill Flare X im Test - Ryzens Speichercontroller ausgetestet

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GSKILL_FLARE_X_TEASER

Für AMDs Ryzen-Prozessoren kommen nicht nur passende Mainboards auf den Markt, sondern auch optimierte Speicherkits. Das G.Skill Flare-Kit mit 3.200 MHz haben wir heute im Test und nehmen es zum Anlass, auch die Performance der Ryzen-Prozessoren mit unterschiedlichen Speicher-Taktfrequenzen und... [mehr]

Günstiger RAM: GoodRAM Iridium IRDM DDR-2400 16 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GOODRAM_2400_OPENER

Normalerweise testen wir auf Hardwareluxx die High-End-Speicherkits mit höchster Taktfrequenz und besten Timings. Für viele Leser ist aber sicherlich auch interessant, was an Budget-Lösungen am Markt verfügbar ist - sei es für ein günstiges Zweitsystem oder den PC, der nicht übertaktet... [mehr]

Kingston HyperX Predator DDR4-3333 16 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HYPERX3333AUFMACHER

In den vergangenen Wochen haben wir einige Speichermodule getestet, unter anderem die schnellen G.Skill Flare für AMDs Ryzen-Prozessoren oder Corsairs Dominator Platinum für Intels Skylake-X. Heute haben wir die nominell schnellsten Speichermodule im Test: Aus Kingstons HyperX Predator-Serie... [mehr]

G.Skill lässt den Trident Z RGB-Speicher spektakulär erstrahlen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/G

Beleuchtete Speichermodule sind keine Neuheit - man denke z.B. an Crucials Ballistix Tracer. Was G.Skill mit den Trident Z RGB-Modulen verwirklicht hat, erreicht aber ein neues Level.  In den Heatspreader wurde ein regelrechter RGB LED-Leuchtbalken integriert. Die ganze Bandbreite des... [mehr]

Corsair Dominator Platinum mit 3.200 MHz auf X299 im Quad-Channel-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AUFMACHERLOGO

Vor wenigen Tagen hatten wir den Core i9-7900X im Test - und für diesen Boliden benötigt man natürlich auch ein entsprechendes Quad-Channel-Speicherkit. Wer 1.000 Euro für eine CPU ausgibt und dazu auch noch 500 Euro für ein Mainboard, der wird auch noch ein paar Euro für das neue Corsair... [mehr]

G.Skill kündigt DDR4-Baureihe Flare X und FORTIS für AMD Ryzen an

Logo von GSKILL

G.Skill hat mit den beiden Baureihen Flare X und FORTIS zwei DDR4-Serien speziell für AMDs neuste Plattform RYZEN angekündigt. Während die FORTIS-Serie in zwei unterschiedlichen Geschwindigkeiten zur Verfügung steht, hat der Käufer in der Flare-X-Baureihe vier Taktfrequenzen zur Auswahl. Die... [mehr]