> > > > Panasonic stellt Plasma-Panel-Fertigung noch dieses Jahr ein

Panasonic stellt Plasma-Panel-Fertigung noch dieses Jahr ein

Veröffentlicht am: von

panasoniclogoGut drei Wochen nach ersten Spekulationen über das Ende des Plasmafernseherfertigung bei Panasonic im kommenden Frühjahr haben die Japaner derartige Planungen nun im Kern bestätigt.

In einer mehrseitigen Stellungnahme heißt es, dass die Produktion von Plasma-Panels noch im nächsten Monat und somit früher als erwartet eingestellt wird. Damit einher geht auch das Produktionsende für die eigenen Plasma-Fernseher, die dem Unternehmen zufolge noch bis Ende März 2014 ausgeliefert werden sollen. Bis zu diesem Zeitpunkt soll auch das letzte der drei Plasma-Panel-Werke schließen. Während die Fabriken Amagasaki P3 und P5 bereits geschlossen wurden respektive derzeit werden, soll die Einrichtung P4 ebenfalls bis Ende März stillgelegt werden. Schon im vergangenen Jahr hatte Panasonic drei andere Anlagen geschlossen, die allerdings über eine deutlich geringere Fertigungskapazität verfügten.

Als Gründe für das Aus führen die Japaner zum einen die schnell wachsend Nachfrage nach großen LCD-Fernsehern sowie die in Teilen der Welt immer noch anhaltende, 2008 ausgelöste Wirtschaftskrise an. Obwohl die eigenen Plasma-Panels und- Fernseher durchweg gute Noten erhalten hätten, habe sich zu diesem Schritt entscheiden müssen, so die Stellungnahme weiter. Auch verschiedene Umstrukturierungen hätten keine ausreichenden Auswirkungen gehabt. Ganz aus dem Geschäft mit Fernsehern will man sich aber nicht verabschieden. Man werde auch weiterhin die bestmöglichen Geräte für Verbraucher und kommerzielle Kunden anbieten, auf Basis welcher Technik lässt man aber offen.

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (33)

#24
Registriert seit: 29.10.2012

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1503
Zitat neo[2k];21362784
Was ist denn hier für ein Plasma Kekswichsen?

Ihr scheint ja mit euren Plasmas die besseren und intelligenteren Menschen zu sein.. :hmm:


Beweist Dein Post nicht diese These sogar?
#25
Registriert seit: 24.12.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5573
Er hat doch Recht.
Als wäre Plasma die bessere Technik ...

Ich hab auch ein Plasma und bin froh wenn die Kiste weg ist.
Ist bei >60 Zoll leider recht kostspielig.
#26
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1494
Es ist zumindest eine Technik, die LCD in vielen Bereichen überlegen ist - das kann wohl niemand abstreiten. Unzählige objektive Tests belegen das auch, in welchen Plasmas immer die vorderen Ränge belegen.
Was für einen Plasma hast du denn und warum bist du unzufrieden? Ein Kumpel hat auch einen 60" Plasma und das Bild finde ich phänomenal - ich weiß nur leider die Marke/Modell gerade nicht. Und mal ganz abgesehen davon: Für den Preis, den er bezahlt hat, gibts glaube ich nichtmal LCDs :fresse:
#27
customavatars/avatar31092_1.gif
Registriert seit: 09.12.2005
nähe Köln
Leutnant zur See
Beiträge: 1242
die plasmas sind definitiv besser aber sie verbrauchen auch mehr strom der wiederumn mehr kosten verursacht.
viele die LCD kaufen gucken bestimmt auch 24/7 fernsehprogramme oder lassen den tv auch einfach so nebenbei laufen.
für filme, besonders auf bluray, ist plasma die erste wahl. für fernseh ist das meiner ansicht nach egal.
da ich eh kein tv gucke sondern nur filme tendiere ich zu plasma.
#28
customavatars/avatar90053_1.gif
Registriert seit: 21.04.2008
Biggesee
Obergefreiter
Beiträge: 84
Wirklich traurig das Ganze. Mein Pana S10 leistet mir seit nunmehr 4 Jahren treue Dienste und die Bildqualität ist immer noch der Hammer. Was gibts dann noch für Plasma-Alternativen? Samsung, sonst nichts, oder?
#29
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 3176
Dann besitze ich dann wohl einen der letzten Plasmas.
Der 42" Plasma (42GTW60) verbraucht selbst gemessen je nach Bild zwischen 80 und 280 Watt. Sicherlich ist das nicht wenig, jedoch liegt ein LCD mit vergleichbarem Bild bei weit über 2000€.
Bis die Stromkosten hier den Aufpreis zu einem solchen Gerät rechtfertigen habe ich wohl längst einen OLED.

Der Schwarzwert ist wirklich klasse. Zwischen aus und komplett schwarzem Bild kein Unterschied zu sehen. Im THX Modus ein wirklich tolles Bild. Lediglich in der Werbung bei komplett weißem Bild etwas blass. Liegt wohl aber am THX Modus und daran, dass der Verbrauch sonst durch die Decke gehen würde. Würde das Gerät aber wieder kaufen.
#30
customavatars/avatar109724_1.gif
Registriert seit: 04.03.2009
Rheinbach, NRW
Stabsgefreiter
Beiträge: 265
Ich bin froh das ich meinen VT30 nicht mehr habe, 3mal in Reparatur. Das Panel war viel zu empfindlich gegen Einbrennen, und was Nachleuchten angeht war er auch Weltklasse. Mal ganz davon abgesehen das die letzten Panasonic Plasmas auch alle so tolle Features hatten wie False Counturing und 50hz Bug. So viel besser wie LCD sind sie nicht gewesen. Beide Techniken hatten nun mal ihre Vor und Nachteile.
#31
Registriert seit: 27.11.2013

Matrose
Beiträge: 5
Der Stromverbrauch der Plasmas wird hier doch schon etwas runtergespielt. Klar haben die Plasmas zu den Zeiten der LCD's etwas aufgeholt, mit den neuen LED's können die aber nicht mithalten.

Eben mal nachgeschaut und die aktuellsten Plasmas von Panasonic im 42 Zoll-Bereich werden mit 130-170 Watt angegeben, nur zum Vergleich, mein 47'er LED welcher auch nicht grade billig war verbraucht 64 Watt, laut Stommessgerät im Normalzustand ohne Energiesparfunktion sogar nur 62.

Das ist weniger als die Hälfte an dem was ein aktueller Plasma verbraucht, obwohl der LED etwas größer ist. Klar sind das nur allgemeine Herstellerangaben bei den Plasmas, das sind sie bei den LED's dann aber auch.

Bildqualität hin oder her, bei doppeltem Verbrauch müsste man schon fast ein doppelt so gutes Bild bekommen was aber abslolut nicht der Fall ist. Plasmas sind nicht umsonst von der Bildfläche verschwunden und werden nur von wenigen total überbewertet.
#32
customavatars/avatar52511_1.gif
Registriert seit: 28.11.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2693
Lieber Volkerer, das musst du mir mal erklären!
Wieso sollte man bei doppeltem Stromverbrauch, die doppelte Bildqualität bekommen? Einfach so, weil das Wort doppelt darin vorkommt? Oder weil man "doppelt" so viel zahlt? Müsste ich dann nicht beim Kauf eines LCD nicht auch ein 30%ig besseres Bild bekommen? Immerhin kosten im Rahmen der Bildqualität vergleichbare Geräte oft viel mehr als die Plasmas. Rechnet man diese beiden Werte gegen, ist der Plasma immernoch günstiger, da die ~40-60W Unterschied über die Jahre den Kaufpreisunterschied nicht reinholen!
#33
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1494
Und vor allem: Sind es realistische Watt-Angaben gewesen oder der vom Hersteller angegebenen Maximalverbrauch? Beim Maximalverbrauch schneidet ein LCD IMMER deutlich besser ab als ein Plasma. Beim Minimalverbrauch dagegen genau anders herum. Und nur der durchschnittliche Wert / realistische Wert kann letztendlich verglichen werden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Samsung Q9FN QLED-TV mit FreeSync kurz angeschaut

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG-Q9F

    AMD wird nicht müde sein FreeSync-Ökosystem weiter auszubauen und bereits bei den PC-Displays hat man mit Samsung eine enge Partnerschaft aufgebaut. Samsung war der erste Hersteller, der Displays mit FreeSync-2-HDR-Unterstützung angekündigt hat. Nun hatten wir die Gelegenheit uns den Samsung... [mehr]

  • Star Trek DS9 per AI auf höhere Auflösung gebracht

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/STARTREK-DS9

    Noch immer erfreuen sich einige TV-Serien aus den 90ern großer Beliebtheit. Doch in Zeiten immer hochauflösender Inhalte fallen diese optisch immer weiter zurück. Nun gibt es immer wieder Remastered-Versionen bekannter Filme und Serien. Diese basieren sehr oft auf hochauflösendem... [mehr]

  • Samsung: Erster 8K-Fernseher mit 120-Hz-Panel noch in diesem Jahr

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG

    Samsung scheint noch in diesem Jahr in den Markt der 8K-Fernseher einzusteigen. Zumindest seien die Vorbereitungen für die Produktion laut einem Bericht der Branchenzeitung DigiTimes abgeschlossen. Die Produktion soll im dritten Quartal anlaufen, sodass die Auslieferung noch im aktuellen Jahr... [mehr]

  • Amazon Fire TV Cube: Fire TV plus Alexa plus Universalfernbedienung

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMAZON_FIRE_TV_CUBE

    Nach zunächst mehreren Gerüchten innerhalb kurzer Zeit wurde es still um das, was als nächster Fire TV gehandelt wurde. Ende April lüftete Amazon den Schleier dann aber zumindest ein wenig und bestätigte die Arbeiten am Fire TV Cube. Nun hat man das neue Modell vorgestellt, das letztlich doch... [mehr]

  • Samsung plant ersten MicroLED-Fernseher für das kommende Jahr

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG

    Samsung hat schon während der vergangenen CES 2018 erstmals einen Fernseher mit der sogenannten MicroLED-Technik ausgestellt. Der Hersteller nennt das Modell „The Wall“, da der Fernseher nicht nur eine große Diagonale bietet, sondern auch einen besonders dünnen Rahmen rund um das Display.... [mehr]

  • Nu Audio ist EVGAs erste eigene Soundkarte

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/EVGA

    Bereits seit geraumer Zeit arbeitet EVGA an der Entwicklung einer eigenen Soundkarte und will sich damit ein weiteres Geschäftsfeld eröffnen. Die Motivation dahinter ist Folgende: Andrew Han, einer der Gründer von EVGA, ist ein Fan teurer Audiohardware und hat in seinem Privatbesitz... [mehr]