> > > > Erste Benchmarks zum Samsung Galaxy S III

Erste Benchmarks zum Samsung Galaxy S III

Veröffentlicht am: von

samsungGestern präsentierte Samsung sein neues Android-Flaggschiff - das Galaxy S III. Anandtech konnte bereits erste Benchmarks auf dem Event ausführen und hat die Ergbnisse mit zahlreichen anderen Smartphones verschiedener Hersteller mit ebenso unterschiedlichen Chips miteinander verglichen. Der Exynos 4 Quad (4412) Quad-Core Cortex A9 plus Dual-Core Qualcomm Snapdragon MSM8960 mit einem GPU-Part bestehend aus dem ARM Mali400MP4 / Adreno 225 präsentiert sich in beiden Bereichen als herausragend. Gerade die CPU-Performance übertrifft alles bisher dagewesene mehr als deutlich.

In den Benchmarks sieht dies wie folgt aus:

anandtech-s3-1

anandtech-s3-2

Ob die Werte für den Endkunden bei der alltäglichen Handhabung nun entscheidend sind oder nicht, neue Maßstäbe setzen sie bei den Smartphones allemal.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (24)

#15
Registriert seit: 10.07.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 787
Die Werte sind doch nicht mal so schlecht. 15% schneller als ein iPad 2 beim GLBenchmark. (bei auch ca. 15% höheren Auflösung)
#16
customavatars/avatar50119_1.gif
Registriert seit: 25.10.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1100
Ich verstehe den Sinn eines solchen Smartphone Benchmark nicht. Es ist doch vollkommen egal viel viele Punkte der Test auspuckt so lange alles flüssig läuft.
Wenn es flüssig läuft hilft mir die Punktzahl nichts weil eh alles in butter ist und wenn das Handy lagt brauche ich keinen benchmark um das zu bestätigen.
Verschiedene Modelle anhand den Punkten mitteinander vergleichen ist doch auch irgendwie sinnfrei?
#17
Registriert seit: 22.05.2007
NES
Vizeadmiral
Beiträge: 7493
Zitat michi2k;18843345
Ich verstehe den Sinn eines solchen Smartphone Benchmark nicht. Es ist doch vollkommen egal viel viele Punkte der Test auspuckt so lange alles flüssig läuft.
Wenn es flüssig läuft hilft mir die Punktzahl nichts weil eh alles in butter ist und wenn das Handy lagt brauche ich keinen benchmark um das zu bestätigen.
Verschiedene Modelle anhand den Punkten mitteinander vergleichen ist doch auch irgendwie sinnfrei?


was ist denn das für ne sinnfreie meinung? :fresse:
sollen die leute jetzt alle apps testen und sagen ob die flüssig läuft oder nicht? :shot:
anhand dieser benchmarks kann man abschätzen, wie potent die hardware ist und wie welche apps wohl laufen werden. und die zukunftssicherheit natürlich ;)
#18
customavatars/avatar50119_1.gif
Registriert seit: 25.10.2006

Leutnant zur See
Beiträge: 1100
Ich bin froh dass du einige Smileys benutzen konntest aber deswegen habe ich geschreiben "ich verstehe den Sinn nicht" da ich noch nie ein Smartphone hatte...
Nichts desto trotz gibt es derzeit kein oder kaum andere Handys meines wissens auf dem Markt die ähnlich potent sind.
Wenn eine App selbst hier drauf nicht laufen sollte verstehe ich das gebenche nicht. Bei einem älteren nicht mehr ganz neuen Handy ja aber das Teil ist noch nicht einmal erhältlich und kommt ziemlich breitbeinig daher, so what?
#19
Registriert seit: 22.05.2007
NES
Vizeadmiral
Beiträge: 7493
naja schau dir zb das ONE X an. rein von der hardware her sollte es mindestens genauso potent sein. ist es aber nicht und wird vom ONE S deklassiert. wer hätte das ohne benchmarks geglaubt? also ich nicht :fresse: sonst hätte ich es mir nicht gekauft.

wenn du noch nie ein smartphone hattest, wird es langsam mal zeit. ich möchte das nicht mehr missen. das fängt bei so "einfachen" dingen an wie sms als gesprächsverlauf über ständiges und schnelles internet bis hin zu bankgeschäfte erledigen etc.
achja und beim gesprächsverlauf der sms fängts schon an. das ONE X ruckelt da zb leicht, das ONE S nicht. hätte ich mir die benchmarks angeschaut, bevor ich mir das handy gekauft habe, dann hätte ich das vorher gewusst und entsprechend anders gehandelt. verstehste?
#20
Registriert seit: 26.03.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 225
und du meinst nicht das ist software bedingt so ?
#21
Registriert seit: 22.05.2007
NES
Vizeadmiral
Beiträge: 7493
ääähm, nein?
erstmal muss ein quad eigtl genauso schnell sein wie ein dualcore. vll minimal langsamer, wegen dem höheren internen aufwand. aber das ONE X wird vom ONE S und dem S3 teilweise haushoch geschlagen.
#22
customavatars/avatar16650_1.gif
Registriert seit: 20.12.2004
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 8246
Zitat euihyun2210;18830135
Es sollte erwähnt werden, dass die AT&T Version vom One X nur einen Snapdragon S4 Dual Core besitzt ;)


Was ihn durch die Krait Kerne verdammt schnell macht.
#23
customavatars/avatar129797_1.gif
Registriert seit: 18.02.2010
Berlin
Flottillenadmiral
Beiträge: 4446
Zitat astra 1.8;18846272
ääähm, nein?
erstmal muss ein quad eigtl genauso schnell sein wie ein dualcore. vll minimal langsamer, wegen dem höheren internen aufwand. aber das ONE X wird vom ONE S und dem S3 teilweise haushoch geschlagen.


Dennoch ist es in der Praxis zu 99% genau so schnell, alles andere lässt sich auf verschiedene cpu bzw. GPU Ansätze der jeweiligen Entwickler zurück führen. Für den tegra gibt halt dann auch apps bzw. Games die dann nicht optimal bzw. Garnicht bspw. auf den snapdragon laufen bzw. nicht angepasst ergo nicht portiert werden , hat alles ein für und wieder.

Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App
#24
Registriert seit: 05.01.2010
Langerwehe
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1456
Ich habe mein Galaxy S2 seit gestern mit der CM9 Android 4.04 und siyha Kernel geflasht.

Ich muss sagen noch schneller brauch ich einfach nicht.
Es wird alles flüssig dargestellt und es ruckelt nichts.

Auch der Browser läuft einwandfrei und absolut flüssig
Ich habe meins auch auf tausend tausend megaherz herunter geschraubt weil ich nicht mehr brauche.

Wenn was flüssig läuft, läuft es flüssig
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2017) und Galaxy A5 (2017) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SAMSUNG_GALAXY_A3_A5_2017

Einmal befriedigend, einmal gut, zweimal zu teuer: Vor fast genau einem Jahr konnten Samsungs Galaxy A3 und Galaxy A5 des Jahrgangs 2016 überraschen, aber nicht vollends überzeugen - trotz teilweise großer Fortschritte. Erfolgreich war das Gespann dennoch, eine Neuauflage mehr als... [mehr]

Samsung Galaxy S8 im Test - Technik toll, Format mau (Video-Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S8_02

Für Samsung bricht eine neue Zeitrechnung an. Denn das Galaxy S8 ist nicht nur Topmodell Nummer 1 nach dem Desaster rund um das Galaxy Note 7, mit dem erstmaligen Einsatz des Infinity Display ist eine gravierende Design-Änderung verbunden. Der Test zeigt, warum die Fakten anders als die... [mehr]

Huawei P10 im Test - die neue 5-Zoll-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10

Aus der Smartphone-Landschaft ist Huawei spätestens seit dem Frühjahr 2016 nicht mehr wegzudenken. Mit dem P9 schaffte es das Unternehmen, sich selbst in der Oberklasse zu etablieren. Im Herbst legte man mit dem Mate 9 eine Größenklasse weiter oben nach, nun folgt das P10. Die Fußstapfen sind... [mehr]

Huawei P10 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10_LITE

Wer P sagt, muss auch lite sagen: Wie schon im vergangenen Jahr setzt Huawei 2017 auf eine P-Familie mit drei Mitgliedern. Durften das P10 und P10 Plus ihre Premiere im Rampenlicht des MWC schon Ende Februar feiern, wurde des P10 lite nun knapp vier Wochen später nachgereicht. Vielleicht nicht... [mehr]

HTC U11 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HTC_U11_TEST

Auf 10 folgt U11: Was falsch klingt, ist nach Ansicht HTCs die logische Weiterentwicklung des letztjährigen Flaggschiffs. Denn nicht nur die Technik wurde auf den aktuellen Stand der Dinge gebracht, auch neue Funktionen wie Edge Sense oder Active Noise Cancelling sollen Käufer locken. Doch dass... [mehr]

Moto G5S im Test: Fast das Brot-und-Butter-Smartphone

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MOTO_G5S

Halbjahres- statt Jahresrhythmus: Ungewöhnlich schnell hat Motorola respektive Lenovo das Moto G5 und Moto G5 Plus überarbeitet. Offiziell handelt es sich beim Moto G5S und Moto G5S Plus zwar jeweils nur um eine Special Edition, tatsächlich aber sind die Änderungen nicht unerheblich.... [mehr]