> > > > Ice Cream Sandwich legt deutlich zu

Ice Cream Sandwich legt deutlich zu

Veröffentlicht am: von

android-icsSeit Google Ende letzten Jahres Version 4.0 seines mobilen Betriebssystems Android Ice Cream Sandwich startete, kletterten die Marktanteile nur langsam. Lange Zeit war das Galaxy Nexus das einzige Smartphone auf dem Markt, dass mit Ice Cream Sandwich von Start an ausgeliefert wurde. Mit dem Marktstart von HTCs One-Serie, der großen Anzahl von Updates - insbesondere von Sony sowie Android 4.0 für das Samsung Galaxy S II - nimmt der neueste Androide langsam Fahrt auf.

android-marketshare-may2012-

So stieg der Gesamtmarktanteil von Ice Cream Sandwich von 2,9 auf 4,9 Prozent. Android 2.3 Gingerbread unterdessen konnte seinen hohen Anteil weiter steigern und verbucht nun 64,4 Prozent Marktanteil - ein leichtes Plus gegenüber den 64 Prozent Anteil. Die Tablet-Ausgabe, Android Honeycomb, stagniert weiter nahezu unverändert bei 3,3 Prozent. Wie The Verge berichtet könnte der Mai 2012 ein weiterer guter Monat für Ice Cream Sandwich werden, da der US-Mobilfunkbetreiber Verizon Wireless plant einige Updates für seine Smartphones freizugeben.

android-marketshare-may2012-1

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 1

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30878
Aber ihr wollt doch wohl nicht bestreiten, dass die Update-Politik bei Android mit die größte Schwachstelle ist, oder?

Oder soll sich oder Normalo-User jetzt auch das SDK runterladen für ein Software-Update?

Wann hat Google Android 4.0 vorgestellt? Noch immer kündigen die Hersteller Updates darauf an ...
#7
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
ohne xda-developers würd ich kein Android kaufen xD
#8
customavatars/avatar65624_1.gif
Registriert seit: 07.06.2007

Admiral of the Fail Fleet
Beiträge: 1108
Zitat Don;18819647
Aber ihr wollt doch wohl nicht bestreiten, dass die Update-Politik bei Android mit die größte Schwachstelle ist, oder?

Oder soll sich oder Normalo-User jetzt auch das SDK runterladen für ein Software-Update?

Wann hat Google Android 4.0 vorgestellt? Noch immer kündigen die Hersteller Updates darauf an ...


Wenn Google 4.0 schon lange vorgestellt hat kann man wohl kaum von "Android" Updatepolitik reden. Dann gehts wohl eher um Updatepolitik der Hersteller und Netzbetreiber.
Google hat dabei wohl den kleineren Teil der Schuld.

Zitat its_a_me;18819654
ohne xda-developers würd ich kein Android kaufen xD


Es ist zwar nur mein DHD gerootet und nicht mein Tab aber ich hoffe für beide kommt bald ICS...
#9
customavatars/avatar128299_1.gif
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Fregattenkapitän
Beiträge: 2995
Das Problem sind die vielen Geräte. Und auch einer der grossen Vorteile sind die vielen Geräte. Ich bin auch noch mit 2.3.7 unterwegs und vollends zufrieden damit ;)
Braucht ihr wirklich so dringend das ICS? Alles was auf ICS läuft geht auch noch mit GB. Bei einem neuen Gerät würde ich aber auch auf ICS schauen.
Bei 2.1/2.2 sah das noch anders aus, da 2.1 deutliche Nachteile hatte zu 2.2 aber zwischen 2.3 und 4.0 ist der Schritt nicht mehr so gewaltig.
#10
customavatars/avatar127530_1.gif
Registriert seit: 19.01.2010
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 2043
Zitat its_a_me;18819654
ohne xda-developers würd ich kein Android kaufen xD


So radikal wär ich wohl nicht, aber ist schon klasse was man mit den ROMs von xda noch alles rausholen kann. :)
#11
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Hier mal zum nachgucken,

wie groß der Unterschiede zwischen den Android-Versionen ist:
( Alleine schon der von 4.0.3 -----> 4.0.4 ist gewaltig! )




Android (Betriebssystem)




Aber wer nur telefoniert und ab und an einen Schnappschuss macht,
wird auch mit Version 2.3 zufrieden sein.


Ich vermute auch mal das die Hersteller & Netzbetreiber extra für die „alten“ Geräte
die Veröffentlichung der Updates stark verzögern oder gar nicht erst herausbringen,
um die neuen Geräte besser zu verkaufen, so läuft das Spiel...
#12
customavatars/avatar15325_1.gif
Registriert seit: 17.11.2004
C:\Programme\Anarchy Online
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1429
Zitat Don;18819647
Aber ihr wollt doch wohl nicht bestreiten, dass die Update-Politik bei Android mit die größte Schwachstelle ist, oder?

Oder soll sich oder Normalo-User jetzt auch das SDK runterladen für ein Software-Update?

Wann hat Google Android 4.0 vorgestellt? Noch immer kündigen die Hersteller Updates darauf an ...


Was hat Android mit der Uploadpolitik der Hersteller zu tun? Und warum soll überhaupt jedes 300€ Handy genau den Support bekommen, den ein 700€ Handy hat.
#13
customavatars/avatar127530_1.gif
Registriert seit: 19.01.2010
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 2043
Die Android Updatepolitik richtet sich nicht nach dem Preis. Eher nach dem Erscheinungsdatum, hab ich das Gefühl.

Mein xperia neo V, das "nur" 190€ kostet, gehört bei Sony zu den ersten drei Geräten, die mit ICS versorgt werden. Der Vorgänger, das xperia neo, das etwas älter, teurer aber Hardware-technisch bis auf die bessere Kamera identisch ist, kriegt es (noch) nicht. Und bis auf den Kameratreiber wäre auch die Software identisch.

Klingt komisch, niemand versteht es, ist aber so. ;)
#14
customavatars/avatar105578_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Fregattenkapitän
Beiträge: 2720
Es soll auch Leute geben, die ihr Smartphone umfangreicher nutzen (also nicht nur die absoluten Basics), und trotzdem mit Gingerbread voll zufrieden sind. Kann ich auch nachvollziehen, SO schlimm/schlecht fand ich selbst die mit Sense vergewaltigte Original-ROM mit GB von HTC nicht, also bevor ich gerootet habe. Und ich bin schon einer, der das Handy bis weit über die normalen Anwendungen hinaus nutzt. Wenn allerdings in veralteten Versionen gravierende Sicherheitsmängel vorhanden sein sollten, schaut die ganze Geschichte natürlich wieder ganz anders aus.

Dass es mit jeglicher ausprobierter ROM, egal ob Gingerbread oder ICS, ein Quantensprung zu vorher war, ist wohl selbstverständlich.

Trotz alledem, niemand hätte etwas gegen eine deutlich verbesserte Updatepolitik seitens der Hersteller. Ein Ansatzpunkt z.B. wäre die durchgängige Verwendung des Stock-UI, statt des Herstellereigenen. Ob und inwieweit es eine Besserung nach sich ziehen würde, bleibt wohl Spekulatius, da vor allem die großen Hersteller kaum davon abweichen werden (teils nachvollziehbar). Vielleicht zeigt ja Huawei (verwenden ja Stock-UI) wie es besser geht ;). Vielleicht.
#15
customavatars/avatar127530_1.gif
Registriert seit: 19.01.2010
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 2043
Also das grau in graue Stock ICS Interface finde ich persönlich einfach nur langweilig.

Sense mochte ich auch nicht besonders, aber das UI von Sony finde ich klasse.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Japan Display entwickelt komplett durchsichtigen Fingerabdrucksensor

Logo von IMAGES/STORIES/2017/JDI

Japan Display (JDI) hat einen neuen Fingerabdrucksensor entwickelt, welcher laut Hersteller komplett durchsichtig integriert werden kann. Aufgrund der transparenz sei es für die Hersteller möglich, den Sensor direkt im Display zu verbauen. Vivo hat vor kurzem ein erstes Smartphone mit einem... [mehr]

Huawei P20 Pro im Test: Es braucht mehr als Notch und Top-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HUAWEI_P20_PRO_02

Seit nun mehr zwei Jahren zählt Huawei zur Spitzengruppe, wenn es um die Qualität einer Smartphone-Kamera geht. Die seinerzeit geschlossene Kooperation mit Leica sowie der Einsatz einer Dual-Kamera-Lösung entpuppten sich als Erfolg, den man seitdem behutsam weiterentwickelt hat. Mit dem... [mehr]

LG V30 im Test: Das Smartphone für Musikfans

Logo von IMAGES/STORIES/2017/LG_V30_TEST

Gerade noch rechtzeitig vor Weihnachten hat es LGs V30 in den Handel geschafft. Nachdem Interessierte in Asien und Nordamerika teilweise schon seit Wochen zugreifen können, wird das neue Aushängeschild der Südkoreaner erst jetzt auch in Deutschland angeboten. Unglücklicher könnte das Timing... [mehr]

Honor 7X im Test: Dem Zwilling des Mate 10 lite fehlt Eigenständigkeit

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_7X_TEST

So anders Honor auch sein will: An der Gesetzmäßigkeit regelmäßiger Produktwechsel kommt man nicht vorbei. Entsprechend erhält das Honor 6X nach fast genau einem Jahr eine Ablösung. Neben den üblichen Änderungen im Innern gibt es ein neues Display sowie ein anderes, doch sehr vertraut... [mehr]

Samsung Galaxy S9+ im Test (1/3): SoC und Design sind keine Argumente

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S9_TEST

Auf das komplett neue Galaxy S8 folgt das nur leicht aufgefrischte Galaxy S9. Mit neuem SoC und neuer Kamera soll der Erfolg des Vorgängers wiederholt, im besten Fall sogar übertroffen werden. Doch garantiert ist das nicht, wie erste Reaktionen unmittelbar nach der Vorstellung des... [mehr]

Honor View 10 im Test: Der Preis verzeiht manche Schwäche

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HONOR_VIEW_10

Warten kann sich oftmals lohnen. Das gilt vor allem dann, wenn es dabei um ein Smartphone von Huawei geht. Denn nicht nur, dass die P- und Mate-Modelle dem üblichen Preisverfall ausgesetzt sind, die Schwestermarke Honor bringt in schöner Regelmäßigkeit technisch sehr ähnliche Modelle... [mehr]