> > > > Sind Smartphones die besseren Navigationsgeräte?

Sind Smartphones die besseren Navigationsgeräte?

Veröffentlicht am: von
hardwareluxx_news_newAktuelle Handys vereinen immer mehr Funktionen in einem Gerät: Schon seit längerer Zeit sind schon in den Einsteiger-Modellen MP3-Player und Kameras zu finden, aber auch GPS findet sich in immer mehr Geräten. Die Technik, die eine Turn-by-Turn-Navigation ermöglicht, ist scheinbar in aktuellen Smartphones eine echte Konkurrenz zu den Stand-Alone-Geröten. So soll der Marktanteil der genutzten Navigationssysteme immer mehr in Richtung Smartphones rutschen. Die großen Hersteller wie TomTom oder Navigon haben ihre Software schon für die mobilen Alleskönner portiert, um im Geschäft zu bleiben. Man hat erkannt, dass der Smartphone-Kunde wohl kaum ein zweites Gerät kaufen will, wenn er auch alle Aufgaben mit seinem Handy erledigen kann. Rund 40 Prozent der Smartphone-Besitzer nutzen es auch als Navigationssystem, so das Web-Analyseunternehmen Compete. Einen Nachteil gegenüber herkömmlicher Navigationssysteme kann lediglich in der geringeren Displaygröße gesehen werden. Was sich die Hersteller einfallen lassen, um die Stand-Alone-Geräte wieder attraktiver werden zu lassen, bleibt ungewiss.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 25.03.2005
127.0.0.1
Kapitän zur See
Beiträge: 3651
Bei einem Smartphone mit Windows Mobile ist das kein Problem, die Navigation geht weiter - zumindest wenn man eine BT-Verbindung nutzt. Alles andere macht im Auto aber ohnehin keinen Sinn. ;)
#7
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Trekker
Beiträge: 3774
Lol hab auch nen N95 mit maps, etc und bin auch schon mim iphone gefahren.
Aber ein richtig gutes Navi, lässt die trotzdem alt ausschauen. Der Marktanteil wird sicher immer mehr in Richtung Smartphones/PDAs abrutschen, aber gleich zu behaupten Smartphones wären die besseren Navis..rofl mao
#8
customavatars/avatar12908_1.gif
Registriert seit: 25.08.2004
Dresden / Berlin
Korvettenkapitän
Beiträge: 2421
Seit ich gestern Nokia Maps 3 auf meinen N82 installiert habe, weiß ich wie performant so eine Navisoftware sein kann, wenn man sie richtig programmiert.
Der 3D Modus kommt einen jetzt "echter" vor (wirkt nicht wie so ein gekipptes 2D) und es läuft richtig flüssig. Scheinbar hat man endlich mal die interne 3D Schnittstelle des Handys genutzt. Bin super zufrieden.

Ich selber hab natürlich kein richtiges Stand-Alone Navi, deswegen wollte ich ein Smartphone mit GPS. Und ich habe es bis heute nicht bereut. Früher bin ich auch nur mit Karte gefahren (über größere Strecken), sonst hab ich nie nen Navi gebraucht. Und da brauche ich die ganzen Features eines Stand-Alone Navis nicht, um nur gelegentlich mal von A nach B zu kommen. Das Navi benutze ich ja meistens nur wenn es in den Urlaub geht und da brauche ich nur was einfaches.

Aber der beste Vorteil bei nen Handy-Navi. Man hat es immer dabei. Das ist echt sehr praktisch, wenn man im Urlaub die nächste Gaststätte oder nen Geldautomaten sucht.
#9
Registriert seit: 30.09.2007
In einer Wohnung
inaktiv
Beiträge: 7723
Was definiert ein besseres Navi?

Tatsache ist dass mein Smartphone einen Sirf Star III Empfänger hat.
Also genau den gleich guten wie Stand-Alone Navis.
Von daher besteht hier schon mal gleichstand.

Dann gehts ab zur Software.
Hier kann man auf dem Smartphone wie auf dem Stand-Alone Gerät die gleiche Software laufen lassen. Also besteht auch hier gleich stand.

Somit ist unmöglich zu sagen welches das bessere ist. Der GPS Empfänger kann der gleiche sein und auch die Software kann die gleiche sein.

Da kann man einfach keinen Unterschied feststellen.

Nun kommen wir aber zum wesentlichen. Die Smartphones haben einen kleineren Bildschirm. Je nach Modell kann dieser unterschied riesig sein. Zum Beispiel von einem 2.7 Zoll Smartphone Display zu einem 5 Zoll Stand Alone Gerät und 1 Zoll sind immerhin 2.4cm (ca.)

Dann der Nachteil des Smartphones. Da dieses ja zum Telefonieren und Termine verwalten erfunden wurde, wird es schwierig. Bei einigen kann man die Navi-Software kurz in den Hintergrund verschieben, bei anderen geht das nicht und man muss die Software erst beenden. Das gleiche bei einem Telefonat.
Seien wir ehrlich, wieviele nutzen schon Bluetooth? Ich sehe die meisten immer mit Handy am Ohr Auto fahren.

Also einige Nachteile des Smartphone, die das Stand-Alone nicht hat. Aber das sind keine Funktionen die mit der Navigation selber was zu tun haben, können also daher auch nicht berücksichtigt werden.

Fassen wir also nochmals die wirklich wichtigen Daten zusammen:

- Software kann identisch sein, daher keinen Unterschied
- GPS Empfänger kann auch identisch sein, daher keinen Unterschied
- Display des Smartphone ist in der Regel kleiner, erster Nachteil des Smartphone
#10
customavatars/avatar35026_1.gif
Registriert seit: 09.02.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3690
ich finde, der grosste nachteil ist der preisfall

smartphonepreis(~200-300€) wird nach nem/zwei jahr/e halbiert

bei navi ist es aber nicht der fall.
mit dem preisunterschied kann man locker ein navi kaufen

€: aber wenn man schon hat, wieso nicht :D
#11
customavatars/avatar83274_1.gif
Registriert seit: 23.01.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1046
Ich finde ein Smartphone ne gute Alternative, aber wenn ich die Möglichkeit dazu habe greife ich nach wie vor auf mein Navi zurück.
Aber wenn man grade unterwegs ist und kein Navi bei hat oder spontan etwas nachschauen will ist ein Smartphone perfekt, weil man es einfach immer dabei hat.
Der GPS Empfänger meines 5800 ist auch wirklich super und mit der Garmin Mobile Software ist es das gleiche in der Bedienung wie ein Garmin Navi auch :)
Komplett ersetzen kann es mir das Navi allerdings nicht!
#12
customavatars/avatar91319_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Deutschland/Bulgarien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5317
Zitat Belgarion;12407761
was is eigentlich, wenn dann einer kurz vor ner stelle, wo das navi sagen will, dass man abbiegen müßte, anruft? ^^


Beste Frage im ganzen thread, musste eine Minute lang lachen als ich das gelesen hab, vielleicht würde dann das Gespräch auf Stumm gestellt, das das Navi navigieren kann und erst dann das Gepräch wieder freigeschalten. :haha:
#13
customavatars/avatar31874_1.gif
Registriert seit: 22.12.2005

Admiral
Quietsche-Entchen
Beiträge: 13626
Zitat Ero Sennin;12409921
Lol hab auch nen N95 mit maps, etc und bin auch schon mim iphone gefahren.
Aber ein richtig gutes Navi, lässt die trotzdem alt ausschauen. Der Marktanteil wird sicher immer mehr in Richtung Smartphones/PDAs abrutschen, aber gleich zu behaupten Smartphones wären die besseren Navis..rofl mao


Bei Smartphones ala Iphone kann das durchaus zutreffen.Die haben schließlich Leistung und Speicherkapazität satt.Was fehlt,wär evtl etwas besserer GPS Empfang.Ein richtig gutes Navi ist doch auch kein reines Navigationsgerät mehr.
#14
Registriert seit: 04.05.2006

Bootsmann
Beiträge: 634
Ich hatte mich zwar auf Handy-Navigation gefreut, als ich mein Nokia 5800er in den Händen hielt, aber dadurch dass das GPS überhaupt gar nicht geht bin ich unlängst von dem Gedanken abgekommen.
Es läuft weder hier aufm Land, in der Münchner Innenstadt oder sonstwo. Über Nacht das Handy am Fenster zu lassen mit dem GPS Programm drauf, bringt auch mal grad gar nichts.
Ehrlich gesagt hat mich das Feature böse enttäuscht.
Komisch hier von funktionierenden N95 zu lesen - bei meinem Kumpel klappt das genauso wenig wie mein Handy bei mir [..]
#15
Registriert seit: 09.08.2006
Irgendwo im wunderschönen Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3926
Also ich konnte letztes WE direkt mal vergleichen:
Mein N85 mit dem Navi-Programm "McGuider" gegen das TomTom von einem Kumpel (Marke keine Ahnung - aber schon etwas älter).

Fazit: das N85 hat schneller Satelliten gefunden, die Strecke schneller berechnet, hatte mehr Funktionsumfang (u.a. Fahrspurassistent) und führte uns problemlos ans Ziel.
Allein TMC würde noch fehlen! ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Huawei nova im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_NOVA_TEASER_KLEIN

Neuer Name, neue Lücke: Mit dem nova bringt Huawei einen Vertreter der oberen Mittelklasse in den Handel, der eine hohe Effizienz, aber auch eine überdurchschnittliche Kamera bieten soll. Gleichzeitig darf nicht zu viel Druck auf die hauseigenen Mitbewerber ausgeübt, ehemalige Flaggschiffe... [mehr]

Samsung Galaxy S8 im Test - Technik toll, Format mau (Video-Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAMSUNG_GALAXY_S8_02

Für Samsung bricht eine neue Zeitrechnung an. Denn das Galaxy S8 ist nicht nur Topmodell Nummer 1 nach dem Desaster rund um das Galaxy Note 7, mit dem erstmaligen Einsatz des Infinity Display ist eine gravierende Design-Änderung verbunden. Der Test zeigt, warum die Fakten anders als die... [mehr]

Huawei Mate 9 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_MATE_9_TEASER_KLEIN

Schneller als das Galaxy S7 edge, eine bessere Kamera als das P9 und dann ist da noch der große Akku: Das Mate 9 soll nichts anderes als das derzeit beste Smartphone sein. Auch, da man sich um die kleinen, zunächst unwichtig erscheinenden Dinge gekümmert haben will. Ob das Gerät wirklich den... [mehr]

Samsung Galaxy A3 (2017) und Galaxy A5 (2017) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SAMSUNG_GALAXY_A3_A5_2017

Einmal befriedigend, einmal gut, zweimal zu teuer: Vor fast genau einem Jahr konnten Samsungs Galaxy A3 und Galaxy A5 des Jahrgangs 2016 überraschen, aber nicht vollends überzeugen - trotz teilweise großer Fortschritte. Erfolgreich war das Gespann dennoch, eine Neuauflage mehr als... [mehr]

Huawei P10 im Test - die neue 5-Zoll-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P10

Aus der Smartphone-Landschaft ist Huawei spätestens seit dem Frühjahr 2016 nicht mehr wegzudenken. Mit dem P9 schaffte es das Unternehmen, sich selbst in der Oberklasse zu etablieren. Im Herbst legte man mit dem Mate 9 eine Größenklasse weiter oben nach, nun folgt das P10. Die Fußstapfen sind... [mehr]

HTC U11 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/HTC_U11_TEST

Auf 10 folgt U11: Was falsch klingt, ist nach Ansicht HTCs die logische Weiterentwicklung des letztjährigen Flaggschiffs. Denn nicht nur die Technik wurde auf den aktuellen Stand der Dinge gebracht, auch neue Funktionen wie Edge Sense oder Active Noise Cancelling sollen Käufer locken. Doch dass... [mehr]