> > > > iPad 3 von Apple wohl doch erst nächstes Jahr

iPad 3 von Apple wohl doch erst nächstes Jahr

Veröffentlicht am: von

iPad2Es gilt wohl als ziemlich sicher, dass das iPhone 5 von Apple noch in diesem Jahr auf den Markt kommen wird, wohingegen die Spekulationen um einen möglichen Startschuss für das iPad 3 in diesem Jahr durch den Jahresrhythmus des kalifornischen Unternehmers eher als unwahrscheinlich galten. Wie nun die Branchenzeitung DigiTimes meldet, wird Apple das iPad 3 nicht wie geplant in diesem Jahr veröffentlichen, sondern wohl seiner Linie treu bleiben und das Gerät erst im Frühjahr 2012 auf den Markt bringen. Als Grund wird das neue Retina-Display mit seinen 2048 x 1536 Bidlpunkten bei einer Größe von 9,7 Zoll genannt. Angeblich ist die Produktion der Bildschirme bei den beiden Herstellern LG und Samsung noch nicht in zufriedenstellender Qualität möglich und das Display selbst sei noch nicht kompakt genug, um in ein iPad 3 integriert zu werden. Bei Sharp hingegen sei die Qualität zwar in Ordnung aber dafür soll der Preis für die Displays noch zu hoch sein.

Natürlich sind diese Aussagen nur mit Vorsicht zu genießen aber in der Vergangenheit hat sich oft gezeigt, dass Apple selten seinen Jahresrhythmus bricht. Außerdem wurde bei der Vorstellung des iPad 2 von Apple-Chef Steve Jobs das Jahr 2011 als "Jahr des iPad 2" ausgerufen. Somit wäre eine Veröffentlichung des Nachfolgers auch eher als unrealistisch zu betrachten.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (18)

#9
Registriert seit: 03.07.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1563
@Cole: Der Screen des Galaxy S2 ist ja auch 4,27" groß, der des IPhone nur 3,5"..

Und doch, man sieht sie. Klar, bei normalem Abstand nicht. Aber da sieht man auch bei jedem anderen Smartphone mit 3,5" und 800*480 keine Pixel.

Ich weiss ja nicht was ihr für Augen habt, aber bei 10cm kein Fokus? Da würde ich mal den Augenarzt empfehlen.
#10
customavatars/avatar66448_1.gif
Registriert seit: 19.06.2007
C:/NRW/Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4110
Meine freundin sieht auch keine pixel. Sind wir wohl zu alt. Und bei 10 cm hast du keinen fokus mehr.
#11
customavatars/avatar90834_1.gif
Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 12419
Zitat NightCrawl;17374177
@Cole: Der Screen des Galaxy S2 ist ja auch 4,27" groß, der des IPhone nur 3,5"..

Und doch, man sieht sie. Klar, bei normalem Abstand nicht. Aber da sieht man auch bei jedem anderen Smartphone mit 3,5" und 800*480 keine Pixel.

Ich weiss ja nicht was ihr für Augen habt, aber bei 10cm kein Fokus? Da würde ich mal den Augenarzt empfehlen.


Dann glaub es eben nicht, natürlich müßte man bei einem SGS2 die Auflösung erhöhen für den Retine BlaBla, habe ich aber schon geschrieben, weil das Display größer ist und die Auflösung sogar geringer, sieht man die Unschärfe.

Ich habe erst letztens wieder mit nem iPhone 4 herumgespielt, habe extra darauf geachtet, konnte nicht einen einzigen Pixel fokusieren, meines Erachtens habe ich gute Augen.
#12
Registriert seit: 03.07.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1563
Das hat nichts mit glauben zu tun, ich weiss doch was ich sehe. Dann seht ihr es eben nicht und ich sehe es.
#13
Registriert seit: 16.08.2011

Matrose
Beiträge: 0
Mehr als max 1368x768 Pixel auf 10 Zoll halte ich für überflüssig. Da arbeitet Apple wohl an einem neuen (überflüssigem) Alleinstellungsmerkmal.

Übrigens, Pixel auf dem Iphone sehen zu können kann ein Grund für einen Arztbesuch sein, denn Kurzsichtige können ohne Brille Dinge näher ans Auge heranführen und scharf stellen als Normalsichtige. Bei Annäherung des Objektes an den Brennpunkt
#14
Registriert seit: 16.08.2011

Matrose
Beiträge: 0
...wandert das Bild weg von der Linse. Das gleicht die Linse des Auges aus bis zu einer Nahgrenze. Bei Kurzsichtigen ist das Auge länger, so dass bei maximaler Brechkraft der Linse die Nahgrenze näher am Auge liegt.
#15
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3947
Zitat ColeTrickle;17375188

Ich habe erst letztens wieder mit nem iPhone 4 herumgespielt, habe extra darauf geachtet, konnte nicht einen einzigen Pixel fokusieren, meines Erachtens habe ich gute Augen.


Mit Linsen (Kurzsichtigkeit) kann ich niemals so nahe fokusieren wie ohne Kontaktlinsen. Bei Kurzsichtigkeit ist man somit im Nahstbereich ohne Korrektur deutlich besser dran.

Und ja, man kann die Pixel zählen.
#16
Registriert seit: 16.08.2011

Matrose
Beiträge: 0
" Mit Linsen (Kurzsichtigkeit) kann ich niemals so nahe fokusieren wie ohne Kontaktlinsen. Bei Kurzsichtigkeit ist man somit im Nahstbereich ohne Korrektur deutlich besser dran."
-> genau das meinte ich. Kurzsichtige ohne Sehhilfe können Dinge nahe ans Auge halten und trotzdem noch gut focusieren.
#17
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1501
Hab auch letztens mit dem iPhone 4 meines Freundes rumgespielt und da fiel mir auch das Retina Display ein und ich habe geschaut ob ich die Pixel erkenne oder ob es nur Schwachmaten-PR oder Fanboy-Geblubber ist mal wieder. Und siehe da, ich kann sie ziemlich deutlich erkennen. Und dabei bin ich Brillenträger. Fokus bei 10 cm sind für mich auch kein Problem.
Ihr solltet wirklich mal einen Termin beim Augenarzt oder Optiker machen.
#18
Registriert seit: 26.08.2005
BM
Leutnant zur See
Beiträge: 1157
Beeindruckend. Das bedeutet du kannst 80µm große Punkte unterscheiden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Netgear Arlo Pro im Test - Kabellose Überwachungskamera mit Cloud

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NETGEAR_ARLO_PRO-TEASER

Netgears Arlo-Cams sind schon seit einiger Zeit auf dem Markt und sicher jedem ein Begriff, der schon einmal in Betracht gezogen hat, in seinen eigenen vier Wänden oder auf seinem Grundstück eine Video-Überwachung zu installieren. Jetzt gibt es mit Arlo Pro ein neues Top-Modell, das wir... [mehr]

Ohne Kabel: Bose QuietComfort 35 und B&O Beoplay H5 im Praxistest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/BLUETOOTH-KOPFHOERER/QUIETCOMFORT_35_LOGO

Ist der 3,5-mm-Klinke-Anschluss überhaupt wegzudenken? Mit dieser Fragen werden sich ab dem Sommer sicherlich so einige Menschen beschäftigen müssen, denn offenbar plant Apple das Weglassen des Kopfhörer-Anschlusses. Doch eigentlich sollte es bei der drahtlosen Übertragung von Musik doch um... [mehr]

Samsung Gear S3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SAMSUNG_GEAR_S3_TEASER_KLEIN

Während das Android-Wear-Lager Pause macht, legt Samsung nach. Mit der auf der IFA 2016 vorgestellten Gear S3 bleibt man dem Konzept des Vorgängers treu, will hier und da aber Schwachstellen beseitigt und Stärken weiter ausgebaut haben. Das Ergebnis ist eine größere und schwerere Smartwatch,... [mehr]

Creative MUVO 2 und MUVO 2c im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/CREATIVE_MUVO_2_MUVO_2C

Wie lohnenswert das Geschäft mit Bluetooth-Lautsprechern für unterwegs sein muss, zeigt vermutlich kaum etwas so deutlich wie die unüberschaubare Anzahl an Anbietern. Abheben kann man sich entweder über den Preis oder Qualität und Ausstattung. Mit dem MUVO 2 und MUVO 2c zielt Creative auf die... [mehr]

Vernetzte Körperanalysewaage Withings Body Cardio im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WITHINGS-BODY-CARDIO/TEASER

Mit der Body Cardio hat der Hersteller Withings eine Waage entwickelt, die umfangreiche Körperanalysefunktionen bietet und die gewonnenen Daten per WLAN oder Bluetooth synchronisiert. Voll im Trend der Vernetzung ist dabei auch eine Integration mit weiteren Fitness-Diensten möglich, um das... [mehr]

Creative iRoar Go im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/CREATIVE_IROAR_GO

Manchmal kommt es eben doch auf die Größe an, zumindest wenn es um Lautsprecher geht. Denn trotz aller Fortschritte lässt sich die Physik am Ende nicht überlisten - Klang, Volumen und Funktionen brauchen Platz. All das soll Creatives iRoar Go bieten und am Ende doch noch ein Allrounder für... [mehr]