> > > > Canon entwickelt APS-H-Sensor mit 250 Megapixeln

Canon entwickelt APS-H-Sensor mit 250 Megapixeln

Veröffentlicht am: von

canon

Über Sinn und Unsinn eines Megapixel-Rennens bei Digitalkameras kann man lange diskutieren. Unbeeindruckt davon hat Canon mitgeteilt, dass man einen APS-H-Sensor mit rund 250 Megapixeln entwickelt hat.

APS-H ist eine Canon-Interpretation des APS-Formats. Bei Maßen von 29,2 mm x 20,2 mm fällt ein APS-H-Sensor etwas größer aus als die typischeren APS-C-Sensoren (22,5 mm × 15,0 mm). Von der Größe eines Vollformatsensors (36 mm x 24 mm) ist APS-H aber noch ein ganzes Stück weit entfernt. Trotzdem hat sich Canon aus ungenannten Gründen bei der Entwicklung des extrem hochauflösenden Sensors für das APS-H-Format entschieden. Der CMOS-Sensor beherbergt ganze 19.580 x 12.600 Pixel – und damit dann eben rund 250 MP. Canon hat den Sensor bereits in einem Kamera-Prototyp verbaut und erste Versuchsaufnahmen geschossen – unter anderem von einem in 18 km vorbeifliegenden Flugzeug, dessen Beschriftung auf den Fotos noch erkennbar war.

canon 250 mp

Bei der Entwicklung mussten Hindernisse wie das gesteigerte Signalaufkommen überwunden werden. Trotz der extrem hohen Auflösung konnte eine Auslösegeschwindigkeit erreicht werden, die Serienaufnahmen mit 5 fps ermöglicht. Videoaufnahmen sollen mit einer Auflösung möglich sein, die 30-mal der 4K-Auflösung entspricht.

Für Endkunden wird der 250-MP-Sensor allerdings erst einmal keine Rolle spielen. Canon plant bisher nur den Einsatz in speziellen Überwachungsgeräten und hochauflösenden Messinstrumenten.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (6)

#1
customavatars/avatar7041_1.gif
Registriert seit: 05.09.2003
Münsterland
Kapitänleutnant
Beiträge: 1554
Hätte den gerne in ner Kamera drin, leider bestimmt unbezahlbar;)
#2
Registriert seit: 21.03.2005

Ruhestand
Beiträge: 28950
Damit hättest du wenig Freude. Selbst wenn du diesen Sensor in ein normales Gehäuse bekommen würdest, so wären die Rohdaten-Bilder gigantisch groß. Da brauchst du einerseits viel Speicher, dazu dauert der Post-Pozess sehr lange und schlussendlich rauscht der Sensor vermutlich sehr stark.

Zitat
Canon hat den Sensor bereits in einem Kamera-Prototyp verbaut und erste Versuchsaufnahmen geschossen – unter anderem von einem in 18 km vorbeifliegenden Flugzeug, dessen Beschriftung auf den Fotos noch erkennbar war.

Tolle Aussage. Das schafft wohl selbst ein iPhone mit entsprechendem Tele-Objektiv. Canon selbst spricht von "optical and digital zooming" - was immer da auch heißt. Mit einem 35mm Objektiv wäre das tatsächlich eine Leistung, mit einem 800mm eher weniger.
#3
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3779
@Berlinrider: Zum Objektiv gibts leider keine Angaben, nur noch die Info "Image capture employed a combination of optical and digital zooming while distinguishing of image content was realized through the magnification of an approximately 1/40,000th-sized area of the captured image."
#4
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 419
Zitat Berlinrider;23843088
Damit hättest du wenig Freude. Selbst wenn du diesen Sensor in ein normales Gehäuse bekommen würdest, so wären die Rohdaten-Bilder gigantisch groß. Da brauchst du einerseits viel Speicher, dazu dauert der Post-Pozess sehr lange...


Na ja ein Bild könnte dann vielleicht 20MB als JPEG und vielleicht 50MB als RAW... vielleicht etwas mehr, vielleicht etwas weniger je nach Szene usw. Das lässt sich im Normalfall durchaus noch handhaben. Wozu gibt es SD Karten mit 512GB? Auch ein ausreichend leistungsstarker Bildprozessor sollte sich bauen lassen.

In der Regel steigt der Speicherplatzbedarf ja nicht linear zur Auflösung an da höher auflösende Bilder eine höhere Entropie haben und damit besser komprimiert werden können.

Zitat Berlinrider;23843088
...und schlussendlich rauscht der Sensor vermutlich sehr stark.


Aber vermutlich wie üblich nur bei hohen ISO-Werten. Für manche Anwendungen ist das aber irrelevant etwa für Landschaftsaufnahmen bei hellem Sonnenschein oder Studioaufnahmen. Auf Spezialanwendungen gehe ich jetzt mal gar nicht ein.

Abgesehen davon: 250 Megapixel mit starkem Rauschen sind eventuell effektiv immer noch schärfer als 25 Megapixel mit schwachem Rauschen.

Dieverse Kompaktkameras und vor allem auch Smartphones haben ja durchaus auch Sensoren mit ähnlicher Pixeldichte.

Sicher ist so ein Sensor nicht für jede Anwendung optimal aber das ist am Ende kein Sensor. Es gibt für solche Sensoren genauso einen Markt wie etwa für dezidierte Schwarz-Weiß Sensoren.
#5
Registriert seit: 21.03.2005

Ruhestand
Beiträge: 28950
Ein RAW-File einer 5DS mit "nur" 50MP hat zwischen 60 MB und 90MB. Bei linearen Steigerungen sind wir da bei über 400 MB. Selbst aktuelle High-End-SD Karten schreiben nur mit rund 100 MB/s. Selbstverständlich gibt es noch andere Lösungen, aber ich sprach auch von einer normalen DSLR.

Natürlich schaffen Smartphones ähnliche Pixeldichten. Das sieht man den Bildern aber an, und zwar auch am Tage. Details werden in Schatten gnadenlos weich gezeichnet, bis sie nicht mehr zu sehen sind. Wo liegt der Sinn von 250 MP, wenn man im Endeffekt dann doch wieder 10 zusammen auswertet?

Auch ein 250 MP Sensor hat seine Daseinsberechtigung, bspw in der großflächigen Werbefotografie. 200 MP+ sind schließlich nichts, was es noch nicht gab. Für den Durchschnittsuser wären sie aber eher unnütz, selbst wenn sie bezahlbar wären und in ein normales DSLR Gehäuse passen würden.
#6
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 419
Zitat Berlinrider;23843547
Ein RAW-File einer 5DS mit "nur" 50MP hat zwischen 60 MB und 90MB. Bei linearen Steigerungen sind wir da bei über 400 MB. Selbst aktuelle High-End-SD Karten schreiben nur mit rund 100 MB/s. Selbstverständlich gibt es noch andere Lösungen, aber ich sprach auch von einer normalen DSLR.


60-90MB für ein 50 MP RAW sind sehr viel. Anscheinend werden diese RAWs sehr schlecht komprimiert (>1Byte pro Pixel!).

Wie schon dargestellt ist nicht von einem linearen Anstieg des Speicherverbrauchs auszugehen da ein Bild mit höherer Auflösung häufig eine geringere Entropie hat wodurch man besser komprimieren kann.

Zitat Berlinrider;23843547
Natürlich schaffen Smartphones ähnliche Pixeldichten. Das sieht man den Bildern aber an, und zwar auch am Tage. Details werden in Schatten gnadenlos weich gezeichnet, bis sie nicht mehr zu sehen sind. Wo liegt der Sinn von 250 MP, wenn man im Endeffekt dann doch wieder 10 zusammen auswertet?


Smartphones können hier nur eingeschränkt als Referenz dienen da sie in der Regel keine RAWs ausspucken sondern ordentlich Vorkauen. Aber sie zeigen jedenfalls das es geht. Das aus 250 Megapixel effektiv 10 werden ist in einer hellen Szene offensichtlich maßlos übertrieben.

Zitat Berlinrider;23843547
Auch ein 250 MP Sensor hat seine Daseinsberechtigung, bspw in der großflächigen Werbefotografie. 200 MP+ sind schließlich nichts, was es noch nicht gab. Für den Durchschnittsuser wären sie aber eher unnütz, selbst wenn sie bezahlbar wären und in ein normales DSLR Gehäuse passen würden.


Das sehe ich anders. Sowohl beim Vergrößern von Bildausschnitten als auch beim Ausdrucken größerer Poster stößt man schnell an die Grenzen gängiger Auflösungen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

GoPro will 2017 die Actionkamera Hero 6 veröffentlichen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOPRO

GoPro hat schwierige Zeiten hinter sich, was auch die letzten Finanzergebnisse unterstreichen. So gab es Herstellungsprobleme mit der Hero 5 und die Drohne Karma musste sogar zurückgerufen werden – ist jedoch mittlerweile wieder im Verkauf. Entsprechend musste GoPro trotz gestiegener Einnahmen... [mehr]

Nikon erteilt DL-Kompaktkameras eine Absage

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/NIKON

Nikon hat heute via Pressemitteilung seiner DL-Serie rund um Premium-Kompaktkameras eine Absage erteilt. Wie das Unternehmen mitteilt, seien die Entwicklungskosten der Modelle zu hoch und die erwartete Nachfrage zu gering. Deshalb habe sich das Unternehmen entscheiden, die Serie erst gar nicht auf... [mehr]

Fujifilm überspringt das Vollformat - die Mittelformatkamera GFX 50S

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/FUJIFILM

Es gibt immer wieder Stimmen, die an der Zukunftsfähigkeit von kleineren Crop-Sensoren wie APS-C/DX oder Micro-Four-Thirds zweifeln und auf Vollformatsensoren schwören. Fujifilm ist ein Hersteller, der seine Systemkameras der X-Serie ausschließlich mit APS-C-Sensoren ausstattet. Und Fujifilm... [mehr]

Panasonics Lumix G81 rückt näher an die GH-Serie, GH5 und Leica...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/PANASONICLOGO

Die Lumix G-Reihe ist in Panasonics Micro-Four-Thirds-Line-up eigentlich das Mainstream-Modell. Spätestens seit der 4K-fähigen Lumix G70 nähert sie sich aber der GH-Serie an, die vor allem für Videoprofis gedacht ist. Mit der frisch vorgestellten Lumix G81 setzt sich dieser Trend weiter... [mehr]

Leica stellt M10 mit kleinerem Gehäuse in Wetzlar vor

Logo von LEICA_LOGO

Leica hat am 18. Januar in Wetzlar seine neueste digitale Kleinbildkamera namens Leica M10 vorgestellt. Die im Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung untergebrachte Messsucher-Kamera wird nochmals kleiner als der Vorgänger und bietet einige evolutionäre Neuerungen. So ist die Dicke der Kamera um... [mehr]

Sony will Profifotografen mit der spiegellosen Alpha 9 ködern

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SONY

Sonys spiegellose Alpha-Systemkameras mit Vollformatsensor sind eine Erfolgsgeschichte und haben viele Nutzer zum Umstieg von einer DSLR bewegt. Professionelle Fotografen wurden teilweise aber von einigen Schwächen abgeschreckt - Schwächen, die Sony mit dem neuen Flaggschiff Alpha 9 (oder kurz... [mehr]