> > > > TSMC plant erste Tests mit 10-nm-Chips im Juni

TSMC plant erste Tests mit 10-nm-Chips im Juni

Veröffentlicht am: von

tsmc logoDer Chiphersteller TSMC bietet aktuell den 16-nm-Prozess als kleinste Strukturbreite an, in den kommenden Monaten soll der Fertigungsprozess aber noch weiter schrumpfen. Konkret möchte TSMC spätestens Ende 2016 die ersten 10-nm-Chips vom Band laufen lassen. Um dieses Ziel zu erreichen, meldet das Unternehmen nun den ersten Zwischenschritt an. Demnach sei bereits im Juni die erste Pilotfertigung von 10-nm-Chips geplant. Natürlich handelt es sich dabei noch nicht um die Serienfertigung und bis zum Startschuss werden sicherlich noch viele Testläufe nötig sein. Jedoch zeigt sich, dass die Hersteller durchaus an ihrem Zeitplan festhalten und im Jahr 2016 mit der Produktion im 10-nm-Prozess starten möchten.

Neben TSMC arbeiten auch Intel sowie Samsung kräftig an der kleineren Strukturbreiten. Während Intel den Start bereits für Mitte 2016 geplant hat, sieht Samsung den Startschuss ebenfalls erst für das Ende des nächsten Jahres vor. TSMC ist davon überzeugt, dass die ersten eigenen 10-nm-Chips noch vor denen des direkten Kontrahenten Samsung das Werk verlassen werden.

Die 10-nm-Chips von TSMC sollen in einer komplett neuen Fabrikhalle produziert werden. Die Bauarbeiten sollen Mitte 2016 abgeschlossen sein, sodass einem Startschuss Ende 2016 nichts mehr im Weg steht. Ob TSMC diesen Zeitplan einhalten kann, wird sich jedoch aus anderen Grünen erst noch zeigen müssen. Bereits bei vorherigen Umstellungen war es keine Seltenheit, dass TSMC den Startschuss aufgrund von Problemen nach hinten verschieben musste. Der erste Chip aus dem 10-nm-Prozess soll laut aktuellen Gerüchten der A10-Prozessor von Apple sein.

Social Links

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar38110_1.gif
Registriert seit: 05.04.2006
Düsseldorf
Oberbootsmann
Beiträge: 798
Was ist eigentlich die physikalische Grenze für die Verkleinerung des Fertigungsprozesses?
#3
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 12438
Zitat Thefloater;23525192
Was ist eigentlich die physikalische Grenze für die Verkleinerung des Fertigungsprozesses?

Angeblich existieren Technologien die theoretisch um die 5nm schaffen können sollen. Ob das die finale Grenze ist, kann niemand vorhersagen (vor einigen jahren hatte man die noch bei ~30nm vermutet).
Endgültiges Limit wäre dann atomare Größe. Ein SIliziumatom hat einen ungefähren Radius von 0.117nm.
Allerdings gilt auch zu beachten, dass diese Angaben die man zur Zeit nutzt, eher arg schwammig sind. in einer 22nm CPU von Intel, ist eigentlich keine dedizierte, signifikante Komponente 22nm groß. Ein einzelne Transistor ist jedenfalls größer.

Forschungsaufwand steigt jedenfalls exponentiell, so dass ich stark vermute dass CPUs eher bald in die Breite wachsen werden um mehr Leistung zu erzeugen. Intel hat bereits eine 28kernige CPU angekündigt und AMD bringt in den nächsten Wochen, eine Karte mit 4000 Shadereinheiten raus (knapp 40% mehr als in der letzten Generation).
#4
customavatars/avatar38110_1.gif
Registriert seit: 05.04.2006
Düsseldorf
Oberbootsmann
Beiträge: 798
Danke, dann wäre theoretisch eine 10nm Fertigung ca. das 85-fache der Größe eines Siliziumatoms.
#5
Registriert seit: 12.01.2012
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1034
Zitat DragonTear;23525267
Allerdings gilt auch zu beachten, dass diese Angaben die man zur Zeit nutzt, eher arg schwammig sind. in einer 22nm CPU von Intel, ist eigentlich keine dedizierte, signifikante Komponente 22nm groß. Ein einzelne Transistor ist jedenfalls größer.


irgendwo war neulich ne schöne Tabelle wo Intel / Samsung / TSMC und AMD(Semiconduc) verglichten wurde glaub es war deren 16nm Prozess.
wo jeder 16nm geschrieben hatte, aber bei einigen waren glaub ich die "Trennwände" etc.. ein gutes Stück größer/breiter als bei den anderen etc..
naja wie du schon gesagt hast es heißt leider nicht das alles in der Größe ist.
#6
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7584
Intel forscht ja schon mit einem Ersatz für Silizium, dadurch wird es wahrscheinlich nicht zwangsläufig kleiner, aber wahrscheinlich effizienter, was ja sozusagen auch wie eine Verkleinerung wirkt und deshalb wohl auch Marketingstechnisch so verkauft wird.
#7
customavatars/avatar135109_1.gif
Registriert seit: 24.05.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1779
Das was anderes als Silizium kommt ist keine Frage des ob sondern des wann.
#8
customavatars/avatar22819_1.gif
Registriert seit: 13.05.2005
Hagen
Bootsmann
Beiträge: 557
Zitat TheBigG;23525637
Das was anderes als Silizium kommt ist keine Frage des ob sondern des wann.

Hast du mal einen Artikel dazu, an welchen Alternativen gerade geforscht wird? Würde mich mal interessieren, wie weit man in diesem Bereich ist und welche Vor- und Nachteile sich eröffnen.
#9
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Leutnant zur See
Beiträge: 1062
Zitat DragonTear;23525267
Endgültiges Limit wäre dann atomare Größe. Ein SIliziumatom hat einen ungefähren Radius von 0.117nm.


Nein, die Grenze liegt deutlich höher, da Silizium unterhalb einer gewissen Anzahl von Atomlagen seine Halbleitereigenschaften verliert.
Außerdem fangen dann Quanteneffekte an (bspw. das Tunneln), die gewünschten Eigenschaften zu konterkarieren.
#10
Registriert seit: 05.04.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 3051
Also das geht jetzt aus dem Gedächtnis, aber ich habe vor ein paar Wochen einen Artikel gelesen, in dem gesagt wurde, dass (im Unterschied zu früher) mit der Bezeichnung xx nm schon lange nicht mehr die Gategröße gemeint ist.
Die Bezeichnung xx nm hat afaik gar keine physikalische Entsprechung auf der CPU. Man findet also bei einem 14nm Prozess nirgendwo 14nm auf der CPU.

Lasse mich aber gerne korrigieren, wenn ich hier falsch in der Erinnerung gewühlt habe.
#11
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 3047
Nanoelektronik: Guter Ersatz fürs Silizium

Ich denke mal, Silizium wird noch so lange weiter bestehen bleiben, wie es Erdöl für Autos gibt.
Erst wenn es wirklich nicht mehr geht, kommt etwas neues.

TSMC bläst mal wieder mächtig ins Horn. Wie gut läuft eigentlich ihre 20nm Fertigung ? Und nun wollen sie auf 10nm umschwenken und überholen Samsung also im Schlaf. Vielleicht sollte man TSMC endlich einmal aufwecken. ;)
Ich meine, reden können sie schon gut, nur mit reden alleine Produziert man nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

TomsHardware.de muss seine Pforten schließen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THG

Eine der bekanntesten deutschen IT-Seiten TomsHardware.de wird abgeschaltet. Damit geht eine Ära zu Ende, denn die 1996 noch unter einem anderen Namen gestartete Webseite gehört sicherlich zu den Größen in diesem Bereich. Der genaue Termin für die Abschaltung der Server steht noch nicht... [mehr]

Interstellar: Hunderte CPUs berechnen schwarzes Loch

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SCHWARZES-LOCH

Der Film Interstellar aus dem Jahre 2014 zeichnete sich vor allem durch eine möglichst realistische Darstellung und Simulation eines schwarzen Loches aus. Christopher und Jonathan Nolan schrieben das Drehbuch und zeichneten sich auch für die filmische Umsetzung verantwortlich. Der... [mehr]

Ende des Mining-Booms: Absätze bei den Grafikkarten brechen um bis zu 80 % ein...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/BITCOIN

Investoren und Analysten mahnen seit Monaten vor einem Einbruch am Grafikkarten-Markt, doch bisher hat sich dies in den Absatz- und Umsatzzahlen der Hersteller noch nicht wirklich gezeigt. Nun mehren sich aber die Zeichen aus Asien, dass es ab März/April einen erheblich Einbruch bei den... [mehr]

NVIDIA intern: Begehrtestes Produkt ist ein Lineal

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA

Zwischen den Jahren einmal etwas Kurioses: Größere Unternehmen bieten ihren Mitarbeitern oftmals in internen Shops bestimmte Produkte an. T-Shirt und Kaffeetasse sind hier nur die einfachsten Beispiele. NVIDIA verkauft alle eigenen Produkte natürlich auch an die eigenen Mitarbeiter. Dazu... [mehr]

Ermittler nehmen großes, illegales Usenet-Portal vom Netz

Logo von RECHTSSTREIT

Wie die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) in Zusammenarbeit mit mehreren Ermittlungsstellen per Pressemitteilung bekannt gab, hat es am Mittwoch und Donnerstag eine bundesweite Groß-Razzia gegen das Portal „usnetrevoloution.info“ gegeben – wegen des Verdachts... [mehr]

NVIDIA stellt das GeForce Partner Programm ein

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA

Das NVIDIA GeForce Partner Programm oder kurz GPP sollte Anreize für Boardpartner und letztendlich auch den Käufer einer Grafikkarte schaffen. Doch ein möglicher unerlaubter Wettbewerbsvorteil warf ein eher schlechtes Licht auf das Programm. Nun hat NVIDIA das Programm offiziell eingestellt. Als... [mehr]