> > > > Bundesregierung stuft Streaming nicht als Urheberrechtsverletzung ein

Bundesregierung stuft Streaming nicht als Urheberrechtsverletzung ein

Veröffentlicht am: von

hardwareluxx news newDie letzten Wochen des vergangenen Jahres standen auch im Zeichen der von einer Regensburger Anwaltskanzlei angestoßenen Abmahnwelle gegen Nutzer des Erotik-Portals RedTube. Dabei mussten sich sowohl die Anwälte, aber auch die Juristen des Landgerichts Köln viel Kritik gefallen lassen, da nach Ansicht mehrerer Experten das Betrachten eines Streams nicht gegen die Urheberrechtsgesetzgebung verstoßen würde; damit wäre sowohl die Herausgabe von Anschlussinhaberdaten als auch das Abmahnen unzulässig gewesen.

Wie komplex das Thema aber ist, zeigt nun eine Aussage des Bundesjustizministeriums. Von diesem wollte die Links-Fraktion im Deutschen Bundestag im Rahmen einer Kleinen Anfrage unter anderem wissen, ob die Bundesregierung „das reine Betrachten eines Videostream [sic] für eine urheberrechtlich relevante Vervielfältigung“ hält und ob man den Bedarf sieht, „rechtlich verbindlich zu regeln, ob das reine Betrachten eines Videostream [sic] eine Vervielfältigung darstellt“.

Zumindest die erste Frage wurde vom Ministerium eindeutig beantwortet: Die „Bundesregierung hält das reine Betrachten eines Videostreams nicht für eine Urheberrechtsverletzung“, verwiesen wird dabei auf die Paragraphen 44a und 53 des UrhG. Aber: „Ob die Nutzung von Streaming-Angeboten eine Vervielfältigung darstellt, […] ist allerdings bislang noch nicht durch höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt worden.

Eine klare Aussage hinsichtlich der zweiten Frage blieb man hingegen schuldig. Man wolle „das Urheberrecht den Erfordernissen und Herausforderungen des digitalen Zeitalters anpassen“, dies solle aber zunächst auf EU-Ebene geregelt werden. Für die Bundestagsabgeordnete Halina Wawzyniak (Die Linke) ist die Reaktion des Bundesjustizministeriums „ernüchternd“. In ihrem Blog schreibt sie, dass es „natürlich zunächst sehr erfreulich“ sei, dass man sich klar positioniere, „doch dann bleibt die Bundesregierung auf halbem Weg stehen“. Statt eine klare Gesetzesgrundlage zu schaffen, die die kommunizierte Haltung widerspiegelt, werde auf den Europäischen Gerichtshof verwiesen. Ihr Fazit: „Die Bürgerinnen wissen nun also, die Bundesregierung hält Streaming nicht für eine Urheberrechtsverletzung, eine gesetzliche Klarstellung will sie aber nicht vornehmen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (3)

#1
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1698
Ich bin sowieso für die Einführung des Schweizer Systems.
Jeder darf für den privaten gebrauch Kopien von Filmen und was auch immer erstellen, selbst, wenn diese geschützt sind, die Finanzierung läuft über die Leer-Medien (DVD-Rohlinge, MP4-Player, etc.).
Meiner Meinung nach ein gutes System.
Aber eine konkretere Aussage der Bundesregierung wäre definitiv wünschenswert gewesen. Diese andauernde Warterei auf den EUGH nervt.
#2
Registriert seit: 05.01.2010

Kapitän zur See
Beiträge: 3157
Zitat Chiller3333;21670252
Ich bin sowieso für die Einführung des Schweizer Systems.
Jeder darf für den privaten gebrauch Kopien von Filmen und was auch immer erstellen, selbst, wenn diese geschützt sind, die Finanzierung läuft über die Leer-Medien (DVD-Rohlinge, MP4-Player, etc.).
Meiner Meinung nach ein gutes System.
Aber eine konkretere Aussage der Bundesregierung wäre definitiv wünschenswert gewesen. Diese andauernde Warterei auf den EUGH nervt.

Vor allem da ja auch bei uns auf Medien und Geräten Lizenzabgaben an die Verwertungsgesellschaften liegen. Wahrscheinlich würden die Lobbyisten aufheulen, weil es in Deutschland ja einen viel größeren Markt als in der Schweiz betrifft, aber letztlich verdienen die sich schon jetzt 'ne goldene Nase!!! Problematisch wird es immer nur für die kleinen und unabhängig kreativ Schaffenden, die sind aber auch beim jetztigen System schon nicht sehr gut bedacht!
#3
customavatars/avatar125171_1.gif
Registriert seit: 14.12.2009
BaWü
Stabsgefreiter
Beiträge: 382
Frage: wieso sollen hier 44a und 53 des UrhG greifen ?
53 wird bei der x-Nachfolgerplattform vom kino in Tonga wohl nicht greifen da "offensichtlich illegal".

Und in 44a ist an "wesentlichen Teil eines technischen Verfahrens" noch die Bedingung geknüpft:

"1.eine Übertragung in einem Netz zwischen Dritten durch einen Vermittler"
Darauf kann sich doch nur die Telekom & Hotspot-Anbieter berufen.
Der Flash-Player ist in dem Fall aber der "dritte", also Endpunkt und nicht Vermittler

oder

"2.eine rechtmäßige Nutzung"
Naja, da offensichtlich illegal sollte das wohl auch nicht zutreffen ? :D

Nicht dass ich diese Auslegung nicht begrüßen würde, aber kann das jmd. ansatzweise logisch erklären ?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

US Navy wegen Software-Piraterie auf fast 600 Millionen US-Dollar...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/US-NAVY

Die US Navy ist von dem deutschen 3D-Softwareentwickler Bitmanagement wegen Software-Piraterie verklagt worden. Wie The Register berichtet, hat Bitmanagement bei dem US Court of Federal Claims Klage eingereicht, und fordert nicht weniger als 596.308.103 US Dollar Schadensersatz. Laut Klageschrift... [mehr]

AMD-Grafikkarten-Hersteller VTX3D verschwindet vom Markt

Logo von VTX3D

Vor allem für AMD-Partner sind schwere Zeiten angebrochen: Während der gesamte PC-Markt mit einer weltweit schwächelnden Nachfrage zu kämpfen hat, haben es die ersten Polaris-Grafikkarten gegen NVIDIAs Pascal-Modelle nicht leicht. Zwar kann die Radeon RX 480 leistungsmäßig durchaus mit der... [mehr]

Bing-Vorhersage: Deutschland gewinnt die Fußball Europameisterschaft 2016

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/EM2016

Mit einem kräftezehrenden Auftaktspiel für Frankreich und Rumänien begann am gestrigen Abend in Paris die Fußball Europameisterschaft 2016. Wie schon in der Bundesliga und der letzten Weltmeisterschaft oder gar dem Eurovision Songcontest trifft Microsofts Suchmaschine Bing erneut ihre... [mehr]

Amazon Prime Day: Um Mitternacht geht es los

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMAZON_PRIMEDAY

Nach dem großen Erfolg im letzten Jahr legt Amazon den Prime Day auch in Deutschland wieder neu auf. Ab Mitternacht soll es alle fünf Minuten neue Deals geben, ab 6:00 Uhr des morgigen Dienstags sollen stündlich 100 weitere Blitzangebote hinzukommen. Zugriff auf die Angebote aber werden nur... [mehr]

Amazon erhält Übertragungsrechte für Fußball-Bundesliga

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/DFL

Die Lücke zwischen Fußball-Bundesliga und Start der Europameisterschaft hat die Deutsche Fußball Liga (DFL) für die Versteigerung der Übertragungsrechte der Saisons 2017/18 bis 2020/21 genutzt. Insgesamt wurden 17 Pakete unter den Meistbietenden verteilt, zumindest in einem Punkt gab es eine... [mehr]

Amazon Prime Day: Interessante Technik-Deals im Überblick (Anzeige)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMAZON_PRIMEDAY

Wie angekündigt hat der Online-Versandhändler Amazon um Mitternacht den zweiten deutschen Prime Day gestartet. Seitdem hagelt es bei Amazon ein Angebot nach dem anderen. Seit Mitternacht gibt es alle fünf Minuten neue Deals, seit 6:00 Uhr kommen stündlich 100 weitere Blitzangebote hinzu.... [mehr]