> > > > AMD gesteht Fehlschlag mit Bulldozer ein

AMD gesteht Fehlschlag mit Bulldozer ein

Veröffentlicht am: von

AMD1999/2003 war noch alles im Lot. AMD releaste die K7- bzw. K8-Architektur, auf die die kleine Firma aus Sunnyvale ihre Konkurrenz zu Intel für die nächsten Jahre aufbaute. Jede neue Generation, sei es K8, K9 oder K10 war jedoch nur ein kleiner Evolutionsschritt zur Vorgängerversion. Doch dann kam, 2011 war es dann soweit, eine vom Reißbrett aus komplett neu entwickelte Mikroarchitektur mit x86-Befehlssatz: Bulldozer. Die zuerst hohen Erwartungen, die AMD selbst geschürt hatte, konnten überhaupt nicht eingehalten werden. Der einst im Servermarkt gut aufgestellte Chipentwickler verlor immer mehr Marktanteile, sowohl beim Servergeschäft, als auch im Consumergeschäft. Die Chips verbrauchten zu viel Strom, waren zu langsam. So der einheitliche Ton der Reviewseiten. Das Modulkonzept ging nicht auf. So etwas Ähnliches konnte man nur bei Intel mit ihrem Netburst-Fiasko beobachten, wobei dort der Technologiegigant diese Architektur in den Markt zwang. Ein Jahr später, 2012, brachte AMD dann die Revision namens Piledriver auf den Markt, die einige Schwächen ausmerzte und insgesamt ein besseres Bild ablieferte. Mittlerweile hat AMD zwar mehrere Zugpferde, wie die ARM-Serverentwicklung oder die neue Jaguararchitektur. Jedoch bildet Bulldozer immer noch die Grundlage für die Performancechips. Nun gesteht sich der aktuelle Chef der Serversparte ein, dass Bulldozer ein Fehlschlag war. Wortwörtlich:

Bulldozer was without doubt an unmitigated failure. We know it. It cost the CEO his job, it cost most of the management team its job, it cost the vice president of engineering his job. You have a new team. We are crystal clear that that sort of failure is unacceptable“

Übersetzt bedeutet das so viel wie, dass Bulldozer ein totaler Fehlschlag war, der dem damaligen CEO und vielen im Management den Job kostete. Er stellt klar, dass solche Fehler nicht akzeptiert werden können. Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, was AMD Ende des Jahres mit seiner Steamroller-Architektur auf 28nm-Basis präsentieren kann, und ob die zahlreichen Optimierungen sich auszahlen, oder ob man das Modulkonzept nach Bulldozer am besten hätte direkt fallen lassen sollen. Jedoch sitzt nun ein (fast) komplett ausgetauschtes Engineering-Team an den Schaltplänen, sodass Hoffnung besteht.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar35339_1.gif
Registriert seit: 14.02.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Zitat DjAcid;20688946
Schade, schade, ich bin schon seit dem Athlon 900Mhz dabei (K7? - Mit dem Bleistift Multi frei geschaltet) und war stets zufrieden mit der Leistung, auch wenn der Intel davon gezogen ist.
Nur einmal bin ich fremd gegangen und zwar mit der CoreDuo, den hatte ich aber nicht lange. Momentan werkelt ein Phenom 2 im PC und ein A6 im HTPC. Ich hoffe das AMD endlich mal
die Kurve kriegt und zum Intel aufschließt. Das kann allen zu gute kommen.


Ich hab hier auch noch ein Restfläschchen Leitsilber von einem damaligen Freischaltungsversuch rumliegen... Ist das lange her...

Inzwischen habe ich meinen zweiten Intel Prozessor hintereinander weil mich bei den Renovierungen die jeweils aktuellen AMDs trotz höherer Sympathiewerte nicht überzeugen konnten. Hoffentlich haben Sie in drei Jahren wieder was gutes wenn das jetzt neue Sys wieder dran ist.
#13
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3656
"Jaguar" ist eigentlich schon ziemlich gut. Wenn jetzt die Software Anpassungen kommen...
#14
Registriert seit: 01.06.2013

Matrose
Beiträge: 2
Mein erster AMD war glaube ein Athlon XP 2400+ und bin setidem AMD treu ergeben. Vor kurzem musste ich mich zwischen Intel und AMD entscheiden und hab mir dann doch einen Piledriver FX-8350 geholt und bin wieder mal zufrieden, schade nur das AMD immer Intel hinterher hängt, stand schon häufiger vor der Frage Intel oder AMD und verbaue Privat nur AMD obwohl ich für Freunde nur Intel Systeme aufbauen darf.

AMD/ATI for President ^^
Wird Zeit das AMD sich endlich wieder mit Intel messen kann muss ja kein I7 Extreme aus dem rennen schicken aber vergleichbare Leistung vorallem geringere Leistungsaufnahme
#15
customavatars/avatar173051_1.gif
Registriert seit: 15.04.2012

Matrose
Beiträge: 30
Zitat Michael21;20687060
Bulldozer am besten komplett überarbeiten, energieeffizienter machen und mehr effektivität pro Takt.
Dann noch entsprechend modular ins HSA Konzept einpassen und das funktioniert.
Leistung nicht durch hohen Takt erkaufen. Faktisch ist ein 6 Kern Bulldozer mit 3,5 Ghz kaum schneller als ein mobiler Intel i5. Und der Bulldozer hat eine TPD von 95 und der Intel nur 35 (sogar mit integrierter Grafik!).
Daher sollte AMD die Energieeffizienz massiv steigern.


Quellen bitte.

Wenn man sich im Netz ein wenig umschaut sieht man Tests die zeigen, dass ein AMD FX-8350 mit einem Intel i5 3570k z.B. mithalten kann oder sogar weit übertrifft, und so groß ist der TDP Unterschied dann nicht mehr. Ich stimme zwar zu was die Effizienz betrifft, aber ganz so schlimm wie Sie es darstellen ist es nicht und AMD bietet dafür immer noch das bessere Preis/Leistungsverhältnis.
#16
customavatars/avatar116788_1.gif
Registriert seit: 20.07.2009

Bootsmann
Beiträge: 670
tja amd ist für mich auch seit intels core prozessoren kein thema mehr.. vorher hatte ich viele jahre..der core2duo bereite dem dann ein ende...und mit den core i5 und I7 K versionen bin ich so dermassen zufrieden wie fast noch mit keinem prozessor vorher.
#17
Registriert seit: 16.11.2006

Bootsmann
Beiträge: 519
Ja, Bulldozer war wirklich ein herber Schlag, ich hatte jahrelang AMD, letztes Modell war der 955 BE, eig. wollte ich auf Bulldozer wechseln, aber das hat sich erledigt und Intel baut eben auch momentan wirklich überzeugende Produkte.
#18
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Kapitän zur See
Beiträge: 3099
Immerhin hat AMD mit den Jaguar-Produkten jetzt mal wieder richtig gute Prozessoren am Markt. Der Rückstand zu Intel in der reinen Leistung ist immer noch eklatant, aber Preis/Leistungstechnisch und im Energieverbrauch ist Kabini extrem gut aufgestellt - und bedient einen Markt, wo Leistung nicht so wichtig ist. Dazu kommen die XBox One und PS4, die beide ebenfalls "Jaguar fahren".

Eine solide Grundlage, um sich auch in anderen Marktsegmenten wieder neu zu etablieren.
#19
Registriert seit: 01.06.2013

Matrose
Beiträge: 2
Zitat Epistolarius;20691502
Quellen bitte.

Wenn man sich im Netz ein wenig umschaut sieht man Tests die zeigen, dass ein AMD FX-8350 mit einem Intel i5 3570k z.B. mithalten kann oder sogar weit übertrifft, und so groß ist der TDP Unterschied dann nicht mehr. Ich stimme zwar zu was die Effizienz betrifft, aber ganz so schlimm wie Sie es darstellen ist es nicht und AMD bietet dafür immer noch das bessere Preis/Leistungsverhältnis.


Lieg ich da jetzt falsch, wenn ich behaupte das es sich rein auf den MultiCore Bereich bezieht?
In dem Test wo ich dann letztendlich mich für den FX-8350 entschieden hab, hatte er übertaktet auf 4,8ghz sogar mit einem i7-3770k gemessen, zwar nur übertaktet aber immerhin.
Wo ich dazu aber sagen muss... Hey ein i7 überholt und was war es wieder, reiner Multicore Bereich wo er alle "fiktiven" 8 Kerne nutzen konnte.
Die breite Masse nutzt aber nur 1,2 und maximal 4 Kerne, Software und Spiele sind leider nicht auf 6 oder 8 Kerne ausgelegt, wo der nutzen nicht da ist.
Deshalb erziele ich mehr Leistung in dem ich die Software auf Core 4-7 laufen lasse und Windows auf 0-3 wobei 4-7 relativ nie von etwas anderes als mir festgelegten Anspringen ^^.

Und dann ist die Energie Effiziens schon wieder auffallend groß, wenn man sieht das im Single, Dual und Quadcore Bereich die Intel einfach eine deutlich bessere Umsetzung haben, weshalb sich wahrscheinlich auch so viele für diese Produkte begeistern können. Somit ist das schon ein Fehlschlag...
Wobei ich es Schade finde das die FX Reihe nicht mehr an die Leistung (verglichen im Technischen Fortschritt der Veröffentlichung) von den älteren FX Prozessoren kommt, wie hießen die doch gleich FX-54? FX-62 oO? schon wieder vergessen lange her :D
#20
customavatars/avatar3386_1.gif
Registriert seit: 16.11.2002
C:\Germany\NDS\Oldenburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 6014
ich hatte bisher auch immer AMD nur den einen Ausrutscher mit dem Core2Duo.
Was davon kommt wenn AMD keine Konkurenz für Intel ist sieht man ja, Kaum Verbesserungen der ersten i5/i7 zu den neuen Haswell.
AMD muss als Konkurent wieder her.
Deswegen wird mein nächstes System wieder ein AMD werden.
Für den Mittleren bereich immernoch ausreichend, im High End segment mit 7970 usw, muss man ganz klar Intel Empfehlen.
#21
Registriert seit: 04.07.2009

Matrose
Beiträge: 26
Ich hatte quasi NIE einen Pentium prozessor...
das musste ich dann brechen leider..
zuletzt werkelte ein FX-8120 X8 auf meinen Mainboard davor ein AMD x6 1055T
davor ein AMD Phenom II X4 955 125W (C2) Black Edition
davor ein amd x2 3800+ ee
...

naja derzeit hab ich ein i5 3570k undervoltet und stromsparend wie nie.. trotz mega leistung...

Wenn AMD sowas ähnliches an leistung/strombedarf rausbringt bin ich der erste der die plattform wieder zurück wechselt

achja bei mir läuft ne HD7970 boost
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lohnt das Mining für den Privatanwender noch?

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ETHEREUM

Bestimmte Grafikkartenmodelle sind schlecht verfügbar und einige Hersteller präsentieren sogar spezielle Mining-Modelle – bestes Anzeichen dafür, dass eine neue Mining-Welle anrollt. Ethereum basiert wie Bitcoins auf einer Blockchain-Technologie. Ethereum ist aber keine reine Kryptowährung,... [mehr]

Deutschen Bahn trainiert Mitarbeiter in der virtuellen Realität

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DEUTSCHE_BAHN

Nicht nur das autonome Fahren auf der Straße spielt auf der GPU Technology Conference in München eine Rolle, auch die Deutsche Bahn hielt einen Vortrag, der sich mit dem Training von Mitarbeitern in einer virtuellen Umgebung befasste. Autonome Züge spielten jedenfalls keine Rolle, auch wenn in... [mehr]

Bitcoin droht der Hard Fork – Ethereum weiter auf niedrigem Kurs

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ETHEREUM

Bereits in der vergangenen Woche deuteten sich einige Änderungen bei den Kryptowährungen an. Nach einem wochenlangen Hoch brach der Kurs des Ether auf weit unter 200 US-Dollar ein. Die Gründe dafür sind nicht immer ersichtlich. Oftmals gibt es auch Wechselwirkungen zwischen den einzelnen... [mehr]

AMD mit guten Quartalszahlen – Vega und Naples für Q2 bestätigt (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD

AMD hat die ersten Quartalszahlen veröffentlicht, die nach dem Verkaufsstart der RYZEN-Prozessoren zusammengestellt wurden. Darin zeichnet das Unternehmen einen deutlichen Anstieg beim Umsatz aus, muss bisher aber noch auf Gewinne verzichten. Weitaus wichtiger aber ist, dass AMD in seinen... [mehr]

Apple Pay weiterhin nicht in Deutschland vorgesehen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/APPLE_PAY

Apple Pay ist das drahtlose Bezahlsystem des iPhone-, iPad- und Mac-Herstellers, welches am 20. Oktober 2014 startet, bisher aber noch immer nicht den Weg nach Deutschland gefunden hat. Inzwischen hat Apple für viele Nachbarländer Apple Pay bereits eingeführt, Deutschland aber ist nach wie vor... [mehr]

Epyc und Vega: AMD packt ein PFLOP pro Sekunde in ein Serverrack

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD-PROJECT47

AMD hat mit den Eypc-Serverprozessoren und Radeon-Instinct-GPU-Beschleunigern zwei sicherlich potente Hardwarekomponenten vorgestellt, die teilweise auch schon im Handel verfügbar sind oder in den kommenden Wochen und Monaten auf den Markt kommen werden. Mit den Epyc-Prozessoren greift AMD den... [mehr]