xp pro 32 auf 64 ändern, was würde sich da ändern?

[xymon]

hi all

was würde es sich bringen anstatt windows 32 bit 64bit raufzuhauen? hab ich dann dadurch einen performance erhöhung zu erwarten? Außer die Adressierung ist mir nämlich nix bekannt

hier mal meine komponenten

silentmaxx NT mit 450Watt Semi-Passiv!
2gb ram 667 bei 1,8V
das aopen I975Xa-YDG passiv
leadtek 7600gt passiv
t7200 @2.4ghz passiv bei ncu 2005
silentmaxx hdd-kühler -> F1 1TB fast unhörbar!!

testweise jetzt sich ne lizenz zu kaufen wenns nix bringt ist nicht so toll

vielen dank xymon

 

[morgessa]

lol mit 2Gb RAM brauchste kein 64bit OS.

 

[Frankenheimer]

nein lohnt sich nicht. ich nutze es nur wegen 4gb ram adressierung.

 

[xymon]

das würd ich dann auch machen wenns was bringt

 

[Hammerhai]

Man konnte mal ne Testversion von XP64 herunterladen, weiß nicht, ob das noch geht, da ich mir`s dann gekauft habe.

 

[xymon]

treiber sollten doch schon alle gehen oder

 

[Frankenheimer]

drucker, webcams, scanner, spezialtreiber für messgeräte oder so sind das hauptproblem. mainboards, grafikkarten, soundkarten sind größtenteils abgedeckt.

 

[Hammerhai]

In 99% aller Fälle laufen Vista64-Treiber, hatte noch nie ein Problem mit irgendwelcher Hardware

 

[xymon]

und bringt es auch irgendwas an performance oder sonsten vorteilen, ich mein wenn die cpu schon die architektur hat, sollte man das nutzen??

mfg xymon

 

[Frankenheimer]

und bringt es auch irgendwas an performance oder sonsten vorteilen, ich mein wenn die cpu schon die architektur hat, sollte man das nutzen??

mfg xymon

nein die performancemerkmale sind subjektiv nicht spürbar. es gibt vereinzelt anwendungen die etwas flotter laufen, teilweise auch deutlich schneller. aber das ist in der regel spezialsoftware die sowieso kaum jemand bezahlen kann. das ganze ist in keinste weise mit etwa die unterstützung von mehrkern cpus zu vergleichen.

 

[xymon]

also wäre es purer unsinn zu wechseln, bis auf den vorteil der adressierung von >= 4gig gibts also wirklich keine wesentlichen vorteile, sondern eher nachteile wegen der treiber wieso gibts dann xp auch für 64bit hätte man vll auch anders lösen können oder??

mfg xymon

 

[morgessa]

64bit OS bringt nur was bei 4+ GB RAM (und wenn man auch die Software einsetzt, die von so viel RAM profitieren kann).
Ansonsten gibts mehr Probleme zB mit den Treibern. Spiele laufen fast alle langsamer unter 64bit. Generell ist die Unterstützung für XP64 schlecht. Dann lieber gleich VISTA.
Von der Performance her ist XP64 allerdings etwas schneller als VISTA 64, auch ist der Ressourcenverbrauch von XP nicht so hoch. (Laut aktueller PCGH)

Von 64bit OS profitieren spezielle Anwendungen.
zB
- Cinebench R10 ~10%
- 7-Zip ~7%
- Paint.net ~20%

 

[xymon]

64bit OS bringt nur was bei 4+ GB RAM (und wenn man auch die Software einsetzt, die von so viel RAM profitieren kann).
Ansonsten gibts mehr Probleme zB mit den Treibern. Spiele laufen fast alle langsamer unter 64bit. Generell ist die Unterstützung für XP64 schlecht. Dann lieber gleich VISTA.

danke