WinME und 48Bit Adressierung?

[Laserstrahl]

Hab meinem alten Sockel7 Pentium 233Mhz Mhz Datengrab-Rechner eine Samsung 160GB reingestopft, rennt soweit bis jetzt einwandfrei.
Kapazitäten werden korrekt erkannt, bestehend aus 2x40GB und 1x80GB Partitionen, alle FAT32.


Wird es da irgendwelche Probleme mit so nem alten Betriebssystem geben?
WinXP hatte ja Probleme mit Platten >120GB wegen der fehlenden 48 Bit Adressierung, die bereits behoben wurde.

 

[Madnex]

Win9x und auch ME können nicht mehr als 137,4 GB adressieren. Das gilt, wenn die Platte am Standard-IDE-Port angeschlossen ist und der Standardtreiber von MS genutzt wird. Hat das Board einen zusätzlichen Controller, der über den PCI-Bus angebunden ist, oder wird die Platte an einer PCI-Erweiterungskarte betrieben, kommt ein Mini-Port-Treiber des Controllerherstellers zum Einsatz, der, sofern er die 48-Bit-Adressierung unterstützt, diese Beschränkung aufhebt.

Das gleich gilt im Übrigen auch bei Win2k und WinXP. Sobald ein 48-Bit fähiger Mini-Port-Treiber eines Controllerherstellers zur Festplattenansteuerung genutzt wird, kann selbst Win2k ohne SP eine 200 GB Platte vollständig nutzen.

Da WinME von sich aus mit so großen Platten nicht umgehen kann, solltest du vorsichtig sein mit bestimmten Wartungsprogrammen, wie z.B. Defrag oder Scandisk.

 

[Laserstrahl]

Achja hab vergessen zu erwähnen, dass im Rechner ein UDMA133 (RAID) Zusatzcontroller drinsteckt.

Hmm woran erkenn ich ob der Controllertreiber 48Bit unterstützt?
Der Controller ist mit einem Silicon Image 0680A Chip bestückt.
Treiber ist aktuell.

 

[Madnex]

Wenn die Platte unter Windows vollständig vom Controller angesprochen wird, und auch beim Booten die korrekte Größe der Platte erkannt wird, unterstützt er die 48-Bit Adressierung.

/Edit
UDMA-133 Adapter unterstützen in der Regel standardmäßig diese Adressierung.