Wie Raid0 einrichten

[Alex14]

Hi@all

Ich habe vor mir aus 2 von den Platten hier Seagate Barracuda 7200.10 SATA II NCQ 250GB 16MB ST3250620AS ein Raid 0 einzurichten Sicherheit ist mir dabei egal es geht mir dabei nur um Rechen Power...
Wie muss ich das einrichten brauch ich dafür nen extra controller?
Mein Asus p5n e sli hat ja auch einen denk ich mal..
würde der auch reichen?


Gruß Alex

 

[didi-mister-x]

Normaler weise schon, ohne was in den RaidController zu investieren reicht der onboard auch.

 

[actionB52]

hehe... rechenpower... *lach
die bekommst du nicht durch das raid0. aber dieser mythos hält sich immer noch und immer noch und immer noch...

grüße

actionB52

 

[HisN]

Schau in Dein MB-Handbuch, da steht es Schritt für Schritt drinne.

Da schaut wohl niemand mehr rein, oder?

 

[c00LhaNd]

um mal auf die frage einzugehen...
ja, müsste dein board unterstützen,
alle aktuellen boards unterstützen eigendlich Raid1,0 und 5..
von daher müsste es gehen...
du müsstest dann bei der windoof installation die "F6" taste drücken, wenn danach gefragt wird (-> glaube ich, habe kein RAID am laufen... )
aber..
es wird nen bischen langsamer laufen als mit nem controller,
da bei diesen nen extraspeicher (z.B. in form eines DDR-Ram-Riegels) vorhanden ist, was bei denem onboard-controller nich der fall ist...
funzen müssste es aba eigendlich..^^
wie meine vorredner schon sagten -> handbuch lesen

mfg

 

[Alex14]

Moin moin zusammen

Mir kommt es vorallem darauf an das zum Beispiel große Maps bei Unreal Tournament 2004/2007 schnell geladen werden da diese sehr groß sind und deshalb dann auch teilweise bis zu ner minute brauchen bis sie geladen werden...diese sollten dann mit dem Raid am besten in 15-25 Sekunden geladen werden...
Lohnt es sich dnen einen extra Controller anzuschaffen?
Wenn ja wie teuer wäre dieser?

Gruß Alex

 

[>>>ANGs<<<]

Das liegt eher am Arbeitsspeicher und nicht an der Festplatte

 

[Alex14]

Ram ist schnell DDR1000 sollte reichen...
außerdem sind 4gb unter Vista
Und nen e4300@3,5Ghz auch
Außerdem hab ich ne langsame IDE Pladde drinne...

GRuß Alex

 

[>>>ANGs<<<]

ok, da haste recht, daran wirds wohl net dran liegen

 

[jraf]

Außerdem hab ich ne langsame IDE Pladde drinne...

Dann tausch sie gegen eine schnelle S-ATA, das bringts schon Am Besten eine WD Raptor, schneller gehts kaum... nutz doch mal die Forensuche und guck dir Threads an wie WD Raptor vs. RAID0.

Bei einem RAID0,1 oder 10 merkst du zwischen onBoard Controller und Zusatzcontroller geschwindigkeitsmäßig kaum einen Unterschied (im Gegensatz zu RAID5, wo Parity berechnet werden muss). Einrichten kann man das schnell und einfach übers Controller BIOS.

Vista kostet dich natürlich auch Performance, XP ist aktuell noch schneller

 

[Smokey1337]

Und wenn dus wirklich ausreitzen willst, nimmst 2 Raptoren im Raid 0.
Nur ob dass en merklicher Unterschied ist zwischen 2 Raptoren im Raid oder 2 normalen SataI bzw II im Raid ist, sei dahingestellt.

Gruß

 

[iNpaniC]

Merkst du nicht, ich habe 2 raptor@raid0 laufen und merke "leider" keinen performanceunterschied (auser beim hin und her kopieren von großen files). Und ich weiß nicht ob es leute gibt die keine probleme mit raid0 hatten, denn ich kenn keine

 

[Mindmachine]

Kurze Frage am Rande :
Braucht man bim einrichten eines raid systems beiVista auch noch die Treiberdiskette (Das Teil aus der Steinzeit ) oder geht es da ohne ?

 

[jraf]

Wenn das System selbt Treiber für den Controller hat gehts auch ohne Diskette Im Zweifelsfalle bindet man die Treiber eh lieber gleich in die Windows CD ein. Vista erkennt aber schon sehr viele aktuelle Geräte automatisch