Welchen CPU einbauen ?

Zelda1980

Zelda1980

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
03.09.2005
Beiträge
1.292
Hallo,

welchen CPU sollte ich einbauen:

AMD Athlon XP 2000+ - AXDC2000DUT3C

oder

AMD Sempron (K7 architecture)

SD
A Processor architecture: Sempron model 8 (Thoroughbred) or model 10 (Barton)
2600 Frequency (MHz): 2600 MHz (rated), 1833 MHz (actual)
D Package type: 453-pin organic PGA (socket A/socket 462)
U Voltage: 1.6V
T Maximum die temperature: 90°C
3 L2 cache: 256 KB
D Bus frequency/Core revision: 333 MHz (effective), 166 MHz (actual)


Mfg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Den XP
 
Moment, so eindeutig ist das nicht! @stock ist der Thoroughbred-Sempron 166Mhz schneller als der ThortonAthlon und hat einen höheren FSB. Wenn du also nicht am Takt rumspielen willst , nimm den Sempron!

Wenn du ein bischen OCen willst, nimm die CPU, die besser geht. Ohnehin solltest du, wenn Board und Speicher das erlauben, den Multi runterschrauben und auf FSB400 setzen und dann so nah wie möglich an den Standardtakt und auf Stablität prüfen. Das wären dann 8-8,5x200 für den Athlon und 9x200 für den Sempron.
Dann kannst du noch ein paar höhere Multis probieren, bis es instabil wird.
Spannungserhöhungen würde ich lassen und auch ein gutes Stück Luft zum höchsten stabilen Takt lassen, es lohnt nicht mehr, die alte CPU an ihre Grenzen zu treiben. Aber 2-2,2GHz sollten drin sein.

Falls das Board nur FSB333 schafft, dann ist der Athlon die bessere Wahl, denn da kannst du durch hochsetzen des FSB übertakten, beim Sempron nicht mehr. Erstmal beim Hochstzen des FSB auch den Multi runterdrehen, dann an den höchstmöglichen Multi rantesten. Wenn das board eine Einstellung des FSB, nicht aber des Multi erlaubt, kannst du gleich versuchen, ob der Athlon mit 12,5x166~2080MHz läuft, das sollte er eigtl. abkönnen. Evtl. braucht er dazu aber eine Spannungserhöhung, was du wahrscheinlich nicht machen kannst, wenn das Board schon keinen Multi einstellen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

der Sempron 2600+ entspricht eigentlich dem XP 2500+ (Barton), wurde auch glaube ich erst rausgebracht als der XP 2500+ EOL war (also eigentlich nur umbenannt), da er sonst identisch zu diesem war. Von daher ist der Sempron die bessere Wahl als der XP 2000+ wenn nicht übertaktet wird. Der Bartonkern lies sich meist auch ohne großen Aufwand mit nem FSB von 200 MHz betreiben und so die Leistung eines XP 3200+ (Barton) erreichen. Aber wie Tigerfox schon schrieb muss dann auch das Mainboard den hohen FSB mitmachen, was die letzten Boards (nForce400, KT600, KT400A) aber eigentlich alle mitgemacht haben, nur wenns eine der frühen Revisionen der Mainboards ist, könnte es da Probleme geben.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Sempron ist zwar ein Barton, hat aber nur 256kb L2-Chache, da beschnitten. Genau wie der 2000+ also bzgl des Caches.
Der Sempron taktet 166MHz schneller und hat einen höheren FSB. Andere unterschiede gibt es quasi nicht, ergo nimm den Sempron. Wenn OC ins Spiel kommt kann das aber ganz anders aussehen ;)
 
[Klugscheißer on]

welchen CPU sollte ich einbauen:

[Klugscheißer off]

Welche CPU!
 
Tja, der Begriff "central processing unit" ist aber nicht eingedeutscht und hat somit keinen Genus, also gilt die Übersetzung "der (Haupt)prozessor".

Baue den XP2000+ ein.
 
CPU
die Cpu. processing ist ein Adjektiv. Eine Übersetzungsmöglichkeit ändert nichts am Artikel einer Abkürzung.
 
Sind wir jetzt fertig mit dem verbessern? Wer nichts konstruktives zum Thema beitragen kann, kann sich bitte auch solche Beiträge sparen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh