Hallo,
ich möchte von meinem Asus 1000HE die dort verbaute Seagate 160GB durch eine 320GB WD oder Samsung ersetzen.
Dazu habe ich diese u.a. 3. im Angebot.
1. Western Digital Scorpio Black, WD3200BEKT, 320GB 7.200rpm
2. Samsung M6 HM320JI 320GB, 5400rpm
3. WD Scorpio Blue, WD3200BEVT, 5.400rpm
Die Platte soll natürlich Energieefizient sein, nicht zu laut,aber schnell sein. Und dann gibts, glaube ich noch Free Fall Sensor!!
Die eine WD hat 7.200rpm die andere 5.400rpm und die Samsung 5.400rpm.
Ist das evtl. ausschlaggebend, aber für ein Netbook macht sich da dieser Geschwindigkeitsunterschied zw. 5.400 und 7.200rpm nicht bemerkbar,oder??
Meine Frage, welche ist besser und würdet Ihr bevorzugen?
Danke
Gruß
Mike
Update : Hab diesen interessanten Bericht gefunden mit Benchmarks usw.
Also wird die Samsung wegfallen, steht nur noch die WD Blue und Black Reihe zur Debatte
ich möchte von meinem Asus 1000HE die dort verbaute Seagate 160GB durch eine 320GB WD oder Samsung ersetzen.
Dazu habe ich diese u.a. 3. im Angebot.
1. Western Digital Scorpio Black, WD3200BEKT, 320GB 7.200rpm
2. Samsung M6 HM320JI 320GB, 5400rpm
3. WD Scorpio Blue, WD3200BEVT, 5.400rpm
Die Platte soll natürlich Energieefizient sein, nicht zu laut,aber schnell sein. Und dann gibts, glaube ich noch Free Fall Sensor!!
Die eine WD hat 7.200rpm die andere 5.400rpm und die Samsung 5.400rpm.
Ist das evtl. ausschlaggebend, aber für ein Netbook macht sich da dieser Geschwindigkeitsunterschied zw. 5.400 und 7.200rpm nicht bemerkbar,oder??
Meine Frage, welche ist besser und würdet Ihr bevorzugen?
Danke
Gruß
Mike
Update : Hab diesen interessanten Bericht gefunden mit Benchmarks usw.
Also wird die Samsung wegfallen, steht nur noch die WD Blue und Black Reihe zur Debatte
Zuletzt bearbeitet: