Tjunction - ja was denn nun?

[-=DFY=-]

Hallo Leute,

das Problem ist nicht neu. Coretemp v0.94 sagt Tjunction 85°, Coretemperaturen 31° im Idle, Coretemp v.0.95 sagt Tjunction 100°, Coretemperatur 46° im Idle. Bisher scheinen ja alle einhellig der Meinung zu sein, v.0.94 sei im Recht, aber ich melde Zweifel an.

System ist ein E4400 auf einem Asrock ConroeXfire, nicht übertaktet, gekühlt mit einem Katana CU mit Lüfter auf 2000 rpm. Was mich stutzig macht: Der Mainboardsensor, der klassischerweise die Temperatur ausliest, sagt 38°. Wie soll die Coretemperatur dann 31° sein?

 

[Thomasetti]

Hi,
Probier doch mal dieses Prog zum Auslesen der Temperaturen. Damit werden in Echtzeit die internen Prozessorregister ausgelesen ohne Umweg über den SM-Bus. Wie es genau funktioniert ist in der ct 11/2007 nachzulesen.http://www.withopf.com/tools/cputempwatch/

 

[-=DFY=-]

Hi Thomasetti,

soweit ich weiß liest Coretemp genauso direkt aus den Registern. Das Problem ist, dass zur Anzeige der Temperatur der Registerwert von einem Maximalwert (diesem Tjunction) abgezogen wird. Angeblich hat Intel Tjunction sehr schlecht dokumentiert, weswegen die Programme wild drauf losraten. Je nachdem ob sie 85 oder 100 raten, kommt dann die jeweilige Temperatur raus, Unterschied 15°, wie in meinem Fall.

Ich werde dein cputempwatch auch ausprobieren, aber vom Screenshot her schließe ich mal dass es genauso von Tjunction abhängt...

 

[Thomasetti]

Nun ja,
die ct'ler behaupten folgendes:
"Unser Programm CPUTempWatch geht einen andern "geheimen" Weg", der ein undokumentiertes Feature nutzt. Ein Bit im von Intel verschwiegenen MSR 0xEE gibt nämlich an, ob die Referenztemperatur 85°C (bei gesetztem Bit 30) oder 100°C beträgt... ."