• Hallo Gast!
    Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Sli vs ......

Hardwarekenner

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
06.01.2005
Beiträge
21.887
Ort
in der schönsten Stadt der welt.
also mein SLi läuft seint heute, die zweite Graka ist eingetroffen.

immo habe ich einen x4 955BE C3 und als SLI 2x 9800GT 512MB.
in BF BC2 habe ich bei allen Sttings auf High, und 2x 2x meist über 60fps in 1680x1050
3D Mark sagt 16068

nun stört mich etwas die lautstärke der zwei .

was würde mir eine GTX 260/16 oder 5770 leistungsmässig bringen ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nicht sehr viel.
Mit meiner 4870 512MB (ist ja vergleichbar zur 260/5770) hatte ich im 3DMark06 ~ 16500Punkte mit nem PIIX4 @ 3,5Ghz
 
Bei einem CPU-Limitiertem Spiel wie BC2 dürfte sich die FPS-Zahl beim Graka-Wechsel nicht groß ändern.

Ob es bei Dir in Deinen Settings CPU-Limitiert läuft kannst Du ja testen.

Hat sich aber schnell Aus-SLI-t bei Dir.
 
2x9800gt sind etwas langsamer als eine 9800gx2(sind ja 2x8800gts), diese widerrum liegt zwischen gtx260 und gtx280 im Idealfall.
Wenn du jetzt auf eine gtx260 wechselst hast die gleiche perfomace, bei weniger stromverbrauch und keinen microrucklern.
Ich würde mir (falls es soweit kommt), aber die hd5770 holen. Die hat dann doch die besseren argumente --> dx11, niedriger stromverbrauch und weniger abwärme
@HisN er hat ein x4 955 und da kommt er denke ich ganz gut auch ans gpu limit in bc2 ;)
 
da du die 9800gt erst gekauft hast würde ich sie drinne lassen und mir dann wenns nich mehr reicht was größeres ala hd5870 etc kaufen. Auf eine hd5770 oder gtx260 umzuschwänken macht leistungstechnisch keinen Sinn (wenn du mit den microrucklern leben kannst)
 
Also extrem habe ich die Microruckler nie bemerkt...
Ich denke eine 5850 würde da auch locker reichen, die 5870 ist noch zu teuer!
 
momentan schon, deshalb sag ich ja "wenns nicht mehr reicht". Das muss der TE aber selbst wissen.
Ich merke MR auch nicht (Gott sei dank, deshalb sind meine 2xhd5770 die perfekte wahl für mich)
 
Eine GTX260 @700/1400/1150 skalliert immer besser als 2x9800GT oder 2x 9800GTX

Ich hatte ebenfalls 2x Karten im SLI Verbund, eine GTX260 OC skalliert in Games viel besser.

die GTX260 kann auf 896MB Speicher zurückgreifen, bei den SLI Verbund kann jede GPU nur auf 512MB zurückgreifen

Mein Tipp: verkauf beide 9800GT Karten und kauf dir eine GTX260-216
 
Zuletzt bearbeitet:
<-- ist von einer 9800GX2 auf eine 280GTX umgestiegen.
Ein Unterschied wie TAG und NACHT (wenn man Settings anlegt die mehr als 512MB Vram brauchen^^).
 
Zuletzt bearbeitet:
also mein SLi läuft seint heute, die zweite Graka ist eingetroffen.

immo habe ich einen x4 955BE C3 und als SLI 2x 9800GT 512MB.
in BF BC2 habe ich bei allen Sttings auf High, und 2x 2x meist über 60fps in 1680x1050
3D Mark sagt 16068

nun stört mich etwas die lautstärke der zwei .

was würde mir eine GTX 260/16 oder 5770 leistungsmässig bringen ?


Hi,

finde das nen bisschen schwach, hatte mit einem Q6600 auf 3,6 ghz und einer 8800 gtx 16700 Punkte im 3d Mark 06.
ne 9800 gt ist ja ungefähr auf 8800 gtx Niveau. Und du hast sogar 2 von denen verbaut?

Gruß
Tawwa
 
der 06er ist cpu limitiert, du hast mit 3,6ghz getestet, er mit 3,2 ;)
Eine gtx260 würde ich nur verbauen, wenn er eine günstig bekommt, aber momentan gibts ja fast einen preisanstieg von gtx260 karten und liegen damit auf gleichem niveau wie eine neue hd5770
 
Der Schwanzi06 ist leider ein CPU-Bench. Ich hab gar keine Ahnung warum den so viele noch als "Leistungs-Messer" für eine Graka nehmen. Nur ein einziger von 6 Test skaliert mit der Graka (Canjon Flight).

Edit: zu lahm.
 
Bei 3DMark06 braucht man immer eine starke CPU, z.b HD5870 + Xeon W3520 @4700 kommt über 28000 Punkte
 
Der Schwanzi06 ist leider ein CPU-Bench. Ich hab gar keine Ahnung warum den so viele noch als "Leistungs-Messer" für eine Graka nehmen. Nur ein einziger von 6 Test skaliert mit der Graka (Canjon Flight).

Edit: zu lahm.

im Canjon habe ich um 130-160fps.

habe gerade mal Ungine gezogen da die werte:

55,9
1408
27,1
115,2
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht gar nicht mal schlecht aus für 1680er Auflösung.

Werte sind ähnlicher meiner GTX 295 (alles hoch 4xAA/16xAF) - allerdings muss ich dazu sagen, dass ich massives CPU Limit habe mit der Karte (Q9450 @ 2.66GHz). :fresse:

@ 3,x oder 4 GHz würde sie nochmal ordentlich aufdrehen. Brauch ich aber (noch) nicht, da die Ingame Leistung bis jetzt immer prima war. ;)




Wobei man natürlich lieber Ingame-Engine-Benches nehmen sollte -> Crysis, Crysis WH, Far Cry 2 oder S.T.A.L.K.E.R. CS bzw. CoP Bench oder etwa auch Batman AA und DiRT2 (beide im Game integriert). ;)


Ist allerdings schon so, dass auch in 1680x1050 mit hohen Settings und AA/AF die 512 MB oft nicht mehr reichen -
CoD MW2 z.B. als eines der VRAM hungrigeren Games braucht mit max. und afaik 4xAA teils über 750 MB - in 1680 !


Ich würde aber sagen, dass du dein G92(b) Gespann am besten so lange behälst, wie die Game-Leistung für deine Settings und favorisierten Titel ausreichend ist.

Danach kannste dir ja immer noch überlegen, ob es z.B. eine GTX 460 (die ja angeblich Anfang Juni kommen soll, preislich ~ 5850 Niveau) oder eine HD 5850 werden soll.

Die HD 5830 finde ich aufgrund des Preises und nur 16 ROPs nicht so interessant - je höher das AA ist, desto niedriger ist der Vorsprung vor der deutlich günstigeren HD 5770 (1680x1050 8xAA/16xAF im CB Rating nur 13% vor HD 5770 !). Da verpufft dann die theor. deutlich höhere Rohleistung des RV870 LE so ziemlich.

Zu einer GTX 260 (216), HD 48xx oder HD 5770 würde ich nicht raten, auch wenn die Karten mehr VRAM als die 9800er haben - der Leistungsunterschied zum SLI ist doch meist nicht so groß (zumindest solange die 512 MB schicken).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh