djnoob Urgestein Thread Starter Mitglied seit 03.03.2007 Beiträge 16.295 Ort Braunschweig 20.02.2008 #1 Ich finde keine information darüber, was Random Access bei Festplatten bedeutet. Ist das die reaktionszeit bei Platten oder was ist das?
Ich finde keine information darüber, was Random Access bei Festplatten bedeutet. Ist das die reaktionszeit bei Platten oder was ist das?
J82K LuXXer Mitglied seit 19.06.2004 Beiträge 5.758 Ort Mainz 20.02.2008 #2 Wiki wahlfrei? naja würde eher "zufällig" benutzen ist einfach der mittelwert der gebildet wird wenn zufällig auf den datenträger zugegriffen wird... das "test prog" greif einfach 1000 auf den datenträger zufällig zu und bildet den mittelwert wielang es jedes mal gedauert hat.. Zuletzt bearbeitet: 20.02.2008
Wiki wahlfrei? naja würde eher "zufällig" benutzen ist einfach der mittelwert der gebildet wird wenn zufällig auf den datenträger zugegriffen wird... das "test prog" greif einfach 1000 auf den datenträger zufällig zu und bildet den mittelwert wielang es jedes mal gedauert hat..
djnoob Urgestein Thread Starter Mitglied seit 03.03.2007 Beiträge 16.295 Ort Braunschweig 20.02.2008 #3 also ist es soweit ichv erstanden habe die reaktionszeit ?
3V!L Enthusiast Mitglied seit 17.03.2006 Beiträge 3.671 Ort bei Dresden 20.02.2008 #4 ...auf jedes beliebige Datenelement in der fast gleichen Zeit zugreifen zu können. Zum Vergrößern anklicken.... Könnte man als Reaktionszeit ausdrücken.
...auf jedes beliebige Datenelement in der fast gleichen Zeit zugreifen zu können. Zum Vergrößern anklicken.... Könnte man als Reaktionszeit ausdrücken.
djnoob Urgestein Thread Starter Mitglied seit 03.03.2007 Beiträge 16.295 Ort Braunschweig 20.02.2008 #5 ist dann die zeit von 14,3ms ok? Gibt es da schon bessere?
J82K LuXXer Mitglied seit 19.06.2004 Beiträge 5.758 Ort Mainz 20.02.2008 #6 djnoob schrieb: also ist es soweit ichv erstanden habe die reaktionszeit ? Zum Vergrößern anklicken.... ja ist die "durchschnittliche" reaktionszeit. Hinzugefügter Post: djnoob schrieb: ist dann die zeit von 14,3ms ok? Gibt es da schon bessere? Zum Vergrößern anklicken.... joah für ne HDD ist sowas okay.. ne raptor bekommt glaub ~10ms hin,die dreht aber auch mit 10k... aber gegen ne SSD haben beide leider keine chance da der Random Access hier bei unter 0.1ms liegt... Zuletzt bearbeitet: 20.02.2008
djnoob schrieb: also ist es soweit ichv erstanden habe die reaktionszeit ? Zum Vergrößern anklicken.... ja ist die "durchschnittliche" reaktionszeit. Hinzugefügter Post: djnoob schrieb: ist dann die zeit von 14,3ms ok? Gibt es da schon bessere? Zum Vergrößern anklicken.... joah für ne HDD ist sowas okay.. ne raptor bekommt glaub ~10ms hin,die dreht aber auch mit 10k... aber gegen ne SSD haben beide leider keine chance da der Random Access hier bei unter 0.1ms liegt...
djnoob Urgestein Thread Starter Mitglied seit 03.03.2007 Beiträge 16.295 Ort Braunschweig 20.02.2008 #7 gut dann geht es hier mal weiter: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=460722
J82K LuXXer Mitglied seit 19.06.2004 Beiträge 5.758 Ort Mainz 20.02.2008 #8 Link 3,5" mit 7200rpm hat ~ 14ms 3,5" mit 10000rpm hat ~ 9ms also entweder ne Raptor oder gleich ne SSD -> würde aber an deiner Stelle zu ner 7200er greifen
Link 3,5" mit 7200rpm hat ~ 14ms 3,5" mit 10000rpm hat ~ 9ms also entweder ne Raptor oder gleich ne SSD -> würde aber an deiner Stelle zu ner 7200er greifen
djnoob Urgestein Thread Starter Mitglied seit 03.03.2007 Beiträge 16.295 Ort Braunschweig 20.02.2008 #9 einen raptor brauche ich nicht bzw will ich net und die SSD Speicher wären aj eigentlich was für mich nur wenn der Preis stimmen würde .
einen raptor brauche ich nicht bzw will ich net und die SSD Speicher wären aj eigentlich was für mich nur wenn der Preis stimmen würde .