Weil´s noch keinen solchen Thread gibt ...
... die Idee: Nennung des Rohlings, der Media ID, des Brenners (mit Firmware), der Brenngeschwindigkeit, des Leselaufwerks (mit Firmware) und der verwendeten Version von CD-DVD Speed. Erfahrungen, wie sich ein Rohling im "daily business" verhaelt, sind sicher auch nicht uninteressant.
VERBATIM DVD+R 16fach, MCC 004 , 20fach gebrannt mit SAMSUNG SH-S202H (Firmware SB00) und gelesen mit CD-DVD Speed 4.7.7.3 auf LITEON SHD-16P1S (Firmware GS07):
Das Etikett "20-fach" duerfte hiermit entzaubert sein - Rohlinge verschrotten geht auch einfacher (Schere, Feuerzeug, ...).
PANASONIC DVD+R 16fach, RICOHJPN R03, 18fach gebrannt mit SAMSUNG SH-S202H (Firmware SB00) und gelesen mit CD-DVD Speed 4.7.7.3 auf LITEON SHD-16P1S (Firmware GS07):
Akzeptabel, mehr aber auch nicht.
RICOH DVD+R DL 8fach, RICOHJPN D01, 8fach gebrannt mit SAMSUNG SH-S202H (Firmware SB00) und gelesen mit CD-DVD Speed 4.7.7.3 auf LITEON SHD-16P1S (Firmware GS07):
Zwiespaeltig. Das Ergebnis von CD-DVD Speed ist zwar vernichtend - andererseits lesen mehrere Standalone-Player diesen Rohling problemlos; der Layerbreak ist waehrend der Wiedergabe nicht zu bemerken, Aussetzer oder Haenger gibt es ebenfalls nicht. Moeglicherweise ist das LITEON also nicht geeignet, um die Schreibqualitaet auf diesen Rohlingen objektiv zu beurteilen.
Unterm Strich ist mir schleierhaft, weshalb die SAMSUNGs so "gehyped" werden - die theoretisch hohen Geschwindigkeiten sind kaum praxisrelevant, da sie mit inakzeptablen Qualitaetseinbussen erkauft wuerden und selbst bei den jeweils zertifizierten Geschwindigkeiten duerften andere besser sein.
Jetzt seid Ihr dran.
Gruesse vom
JePe
EDIT: Titel angepasst.
... die Idee: Nennung des Rohlings, der Media ID, des Brenners (mit Firmware), der Brenngeschwindigkeit, des Leselaufwerks (mit Firmware) und der verwendeten Version von CD-DVD Speed. Erfahrungen, wie sich ein Rohling im "daily business" verhaelt, sind sicher auch nicht uninteressant.
VERBATIM DVD+R 16fach, MCC 004 , 20fach gebrannt mit SAMSUNG SH-S202H (Firmware SB00) und gelesen mit CD-DVD Speed 4.7.7.3 auf LITEON SHD-16P1S (Firmware GS07):
Das Etikett "20-fach" duerfte hiermit entzaubert sein - Rohlinge verschrotten geht auch einfacher (Schere, Feuerzeug, ...).
PANASONIC DVD+R 16fach, RICOHJPN R03, 18fach gebrannt mit SAMSUNG SH-S202H (Firmware SB00) und gelesen mit CD-DVD Speed 4.7.7.3 auf LITEON SHD-16P1S (Firmware GS07):
Akzeptabel, mehr aber auch nicht.
RICOH DVD+R DL 8fach, RICOHJPN D01, 8fach gebrannt mit SAMSUNG SH-S202H (Firmware SB00) und gelesen mit CD-DVD Speed 4.7.7.3 auf LITEON SHD-16P1S (Firmware GS07):
Zwiespaeltig. Das Ergebnis von CD-DVD Speed ist zwar vernichtend - andererseits lesen mehrere Standalone-Player diesen Rohling problemlos; der Layerbreak ist waehrend der Wiedergabe nicht zu bemerken, Aussetzer oder Haenger gibt es ebenfalls nicht. Moeglicherweise ist das LITEON also nicht geeignet, um die Schreibqualitaet auf diesen Rohlingen objektiv zu beurteilen.
Unterm Strich ist mir schleierhaft, weshalb die SAMSUNGs so "gehyped" werden - die theoretisch hohen Geschwindigkeiten sind kaum praxisrelevant, da sie mit inakzeptablen Qualitaetseinbussen erkauft wuerden und selbst bei den jeweils zertifizierten Geschwindigkeiten duerften andere besser sein.
Jetzt seid Ihr dran.
Gruesse vom
JePe
EDIT: Titel angepasst.
Zuletzt bearbeitet:
