Q9400 Performanceprobleme

[Raiden Zero]

Hi,

habe heute mal die Laufzeiten der WorkUnits meiner Rechner mit BOINC kontrolliert und dabei festgestellt, dass mein Q9400@3GHz deutlich zu lange braucht.

System:
Intel Core 2 Quad Q9400 375x8 3.0GHz
Asus P5N-E SLI (nvdia n650i)
4096MB G.Skill DDR2-800 5-5-5-15
Windows Vista Home Premium 64Bit SP2
Zotac GTX260 216 55nm
Tagan 420W


Gleiche Application und folgende Ergebnisse zum Vergleich:

POEM@Home:
E6300 default Windows XP 32Bit ->194 Sekunden/Credit
i7 920 4.2GHz Windows 7 64Bit ->110 Sekunden/Credit
Q9400 3.0GHz Windows Vista 64Bit -> 199 Sekunden/Credit
Q9550 default Windows 7 64Bit -> 109 Sekunden/Credit

Bei anderen Projekten wie QMC@Home verhält es sich ähnlich, hier ist der E6300 auch ca. genauso schnell, wie der Q9400 trotz über 1.1GHz weniger Takt.

Anschließend habe ich den Q9400 nochmal durch alle Everst Ultimate Benchmarks gejagt und festgestellt, dass die Leistung fast immer der eines QX9650 entspricht.
Ausnahme Photoworxx: hier komme ich gerade einmal auf ca. 6000 Punkte, während der QX9650 auf ca. 18000 kommt. Selbst der oben aufgeführte E6300 bekommt bei Photoworxx noch 7000 Punkte.

Cinebench 10: ca. 13000 Punkte beim MultiCPU Test sollten ebenfalls passen.

3DMark06: 4300 CPU-Punkte passt ebenfalls.

Die Frage ist jetzt, wie es sein kann, dass die Performance in POEM@Home, QMC@Home und Everest Photoworxx so niedrig ist, während alles andere eigentlich passt?

Hoffe ihr könnt mir helfen, so langsam bin ich am Verzeifeln...

 

[liath]

Habe exact das selbe Problem mit meiner Q9300 CPU. Schon verschiedene Übertaktungen probiert mit Settings, der Wert ändert sich nur marginal im Everquest Benchmark "Photoworxx".

Weiß niemand Rat ?

Edit: zzt. läppsche 6100 Pkt. bei 400 FSB d.h. 4x 3 GhZ !!!!

Nochwas: Wo würde sich diese Eigenschaft die bei Photoworxx getestet wird bemerkbar machen ? Mit Bildbearbeitung hab ich nix am Hut, zocke hauptsächich !
Andere Benchmarks (alle anderen bie Everest, aber auch 3dMark CPU Score sind gut oder sogar perfekt !)