Pentium E6300 @ 3,5 GHz vs. Q8400?

[Disco Stu]

mahlzeit

folgende situation:

meine freundin betreibt derzeit einen PDC E6300 @ 3,5 GHz auf einem MSI P35 Neo-F mit 4 GB OCZ Platinum DDR2-800 und ner 8800 GTS 512

nun siehts derzeit so aus, das vorallem bei aktuelleren games in richtung BFBC2 der rechner doch teils arg ins straucheln kommt (unabhängig von auflösung und detailsettings - also imho klassiches CPU-Limit)

nun meine frage - würde es denn sinn machen, den PDC E6300 durch nen Q8400 zu ersetzen und diesen auf 3,0 - 3,2 zu übertakten? das budget ist sehr begrenzt - daher kommt ein komplettersatz nicht in frage (dann würde ich zum i5 greifen, da bekommt man ja cpu, ram und mobo schon für um die 350 €)

ich kann leider nicht wirklich einschätzen, wie sich der Q8400 im vergleich zum E6300 schlägt - benches gegen den Q8200 hat dieser meist für sich entschieden - selbst als der E6300 auf 3,9 GHz übertaktet war - kann man diese annahme so stehen lassen, oder wäre das upgrade eher unsinnig?



wichtig vielleicht - in den situationen wo die CPU net limitiert, sollte es sich natürlich nicht verschlechtern

 

[retarded]

BC2 ist schon sehr CPU hungrig. Ein Quad tut da gute Dienste, allerdings sollte auch ein E8400 für flüssiges Spielen ausreichen.

 

[Schrotti]

Die Grafikkarte limitiert hier.

 

[retarded]

Ich glaube nicht, dass es hier um die Graka geht. Meinem alten Rechner (C2D e6300@2.8ghz 400FSB) war es piepegal ob eine 7900GT oder ne 4870 1gb drin steckte.
Jetzt mit dem x4 965 läufts butterweich.