Lord_Bender schrieb:
Das USB Prob hatte ich noch nie und ich arbeite viel mit USB Geräten.
Die mit VPP Pedalen, Saitek X45 und Razer Mäusen aber schon...
Lord_Bender schrieb:
Das Nforce 4 System läuft als HTPC mit TV-Karten und keine Probleme und Abstürzte.
Schön, für dich, das heißt aber noch lange nicht, das es nicht doch Probleme gibt ode rgeben kann...
Lord_Bender schrieb:
Ich geb ja zu, das man viel von Probs lisst, aba ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, das ich keine habe.
Shcön, für dich, dennoch haben einige einige Probleme, die man auf den Chipsatz zurückführen kann...
Lord_bender schrieb:
Warum VIA/SIS keine Alternativen sind. Wenn man sich Benchmarks anschaut, schneiden Nforce Sachen einfach besser ab. Zu dem ist meisten die Ausstattung und Features besser. Und die Verfügbarkeit ist auch noch ein wichtiger Grund.
1. Das mit den Benchmarks ist absoluter Bullshit!
Wie du
hier, und
insbesondere hier siehst, gibts keinen nennenswerten Unterschied, zwischen den Brettern udn Chipsätzen...
Tja, das ist halt der Vorteil eines internen Speichercontrollers...
AUch
da sehe ich wenig bis garkeinen Unterschied...
2. das mit den Features ist ebensolcher Bullshit, denn in dem Punkt ist der nF4 ziemlich scheiße.
20 Lanes, bei 4 Devices (1x 16, 3x1 oder 2x8 und 2x 1), das ist einfach nur unterirdisch.
Ebenso funzt der integrierte LAN Controller mehr schlecht als recht (ja, auch damit gibts ab und an Probleme), S-ATA II ist praktisch auch nicht nutzbar.
Lord_Bender schrieb:
Wenn die VIA/SIS doch gut sind, warum werden sie dann kaum im OEM Markt eingesetz, wo man bekanntlich das meiste Geld macht. ATi ist im moment sogar mehr Vertretten als Intel, warum weil die Chips gut und günstig sind.
Weil die nicht so einen guten Namen haben wie nVidia?!
SiS kennt halt keiner und was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht, ergo kann man die nicht verkaufen, weil sie keiner haben will, was aber im Umkehrschluss nicht heißt, das die nVidia Chipsätze gut wären, denn warum sollten die OEMs lieber ATi CHipsätze einsetzen?!
Oder auch mal 'nen SIS (den du übrigens häufiger als du denkst in Notebooks findest, z.B. von FSC!!)
Lord_Bender schrieb:
Zum VT8251 wenn man sich Tests durchliest, wirst oft über Stabilitätsproblemen berichtet. VIA hat das Problem mit den Lanes einfach anderes gelöst, abaer haben sie dadruch irgendeinen Vorteil in Sachen Performance etc.? Ausserm dem hat ATI auch 22 Lanes wie der neue VIA
Nenne mir mal bitte ein wirklich tolles Brett mit VT8251!!
Richtig, die wo die verbaut sind, sind alles absolute Low Cost Bretter, kein einziges Consumerbrett dabei...
Nichtmal das M2V hat einen und das M2V-TVM (oder so) hat gar noch die VT8237R.
PS: der Rx48x hat nur 20 Lanes, 16 + 4x1 (oder 1x4), erst der RD580 hat mehr, aber auch nur 36! (16 + 16 + 4x1), zumindest sehe ich kein Brett, bei dem mehr als 4 verwendet werden, neben den 2 x16 Slots.
Lord_Bender schrieb:
Ja das prob mit dem X-Fi kenne ich aba auch "nur" auf dem Nforce 4 und CheeseOnFire holt sich ein Nfocr 5 Board, wo es nach meiner kenntnix das Problem nicht gibt.
Darauf würd ich nicht wetten wollen!
nVidia ist nicht besonders bekannt für bugfixes, siehe USB Probleme, die 1:1 vom nF3 stammen, siehe S3TC Bug, der über 4 Generationen mitgeschleppt wurde...
?
)
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
