mATX vs ATX - Preisvorteil?

[Zippy0]

Sind mATX Mainboards bei vergleichbaren Features günstiger als normale ATX-Boards und falls ja, mit welcher Ersparnis kann man prozentual ungefähr rechnen?

Bin in dem Thema leider nicht allzu bewandert und kann daher nur schwer vergleichen.....

 

[Gubb3L]

Guck dir doch die Preise einfach mal an ...

mATX ist nicht günstiger als ATX. Tendenziell ist es teurer aber das hängt halt stark von Board und Ausstattung ab.

 

[Zippy0]

Preislich sieht mir das auf dem ersten Blick recht ähnlich aus.

Stellt sich nur die Frage, wieso? Müsste mATX nicht theoretisch günstiger sein, schließlich bietet es im Endeffekt ja schlicht weniger.

 

[Scrush]

die auswahl ist schlichtweg so gering dass die hersteller die preise einfach mal anheben. willst du also ein Matx rechner, musst du ein matx board kaufen, egal was es kostet, naja fast^^

 

[Tzk]

Ein kleineres Board senkt zwar die Fläche der Platine (und macht sie damit potentiell günstiger), allerdings wird das Layout auch komplexer - es muss nahezu das Gleiche auf weniger Fläche passen. Ist übrigens auch ein Grund, weshalb ITX deutlich teurer als ATX und mATX ist.

 

[Zippy0]

Dann darf ich bei Ryzen (insofern alles gut geht) also wahrscheinlich noch tiefer in die Tasche greifen als erwartet. Super

Will in mein In Win 303 als nächstes definitiv ein mATX-Board stecken.....


Naja, zumindest wieder was neues gelernt

 

[[W2k]Shadow]

Jaein, ryzen ist ja in sich auch als soc geplant, mit x300 wirds wohl günstig, mit 370 eher teuer.

 

[Holt]

allerdings wird das Layout auch komplexer - es muss nahezu das Gleiche auf weniger Fläche passen.

Das entscheidende ist, dass man dann meist mehr Layer braucht und die machen es teurer.