Low Voltage CPUs?

[kron]

Hallo,

ich möchte mir ein (gezwungenermaßen) stromsparendes System zusammenstellen und hatte mir frohen Mutes die Kombination Jetway J9F2 Extreme plus Intel Core2Duo L7400 ausgeguckt.
Nun stelle ich erschreckt fest, dass man die gesamte Low/Ultra Low Voltage-Reihe von Intel praktisch nirgendwo kaufen kann.
Bin ich irgendwie blind oder ist das wirklich so?
Und warum ist das so?
Weiß jemand einen Händler, bei dem ich dieses Board (oder ein ähnlich gutes) komplett mir Low Voltage CPU bestückt kaufen kann?

Danke schonmal für evtl. Tipps.

 

[stanly]

schau mal hier vorbei:

http://www.meisterkuehler.de/forum/energie-stromspar-pc-systeme/

gerade jemand namens "ulv" kennt sich damit sehr gut aus!

 

[Utila]

Danke für diesen Link!
Ein Rechner mit 17 Watt Leerlauf und 30 Watt Last - Da verbraucht mein Gamingrechner ja im Standby schon fast mehr!

 

[stanly]

Danke für diesen Link!
Ein Rechner mit 17 Watt Leerlauf und 30 Watt Last - Da verbraucht mein Gamingrechner ja im Standby schon fast mehr!

kein problem, soetwas sollte man hier auch einführen
Mein Rechner verbraucht übrigens 27W

 

[Utila]

Verdammt meiner braucht 45 Watt. Naja immer noch 150W weniger als mein Gamerrechner.
Ich finde es wirklich schade, daß es fast niemanden interessiert, wieviel ein Rechner verbraucht. Wenn ich mich so im Freundeskreis umhöre, bekomme ich nur solche Antworten, und das obwohl die alle ihren Strom selber zahlen.
Vielleicht sollte man warten, bis der Strom noch teuerer wird - ich denke irgendwann wird das zu einen Sinneswandel führen.

 

[che new]

Für solche Werte brauch man aber keine völlig überteuerten Mobile-Komponenten (S479), da reicht auch ein nvidia 630a-Board + AM2 CPU im G2 Stepping + ein bisschen Geschick Und kosten nur nen Bruchteil...

 

[stanly]

Verdammt meiner braucht 45 Watt. Naja immer noch 150W weniger als mein Gamerrechner.
Ich finde es wirklich schade, daß es fast niemanden interessiert, wieviel ein Rechner verbraucht. Wenn ich mich so im Freundeskreis umhöre, bekomme ich nur solche Antworten, und das obwohl die alle ihren Strom selber zahlen.
Vielleicht sollte man warten, bis der Strom noch teuerer wird - ich denke irgendwann wird das zu einen Sinneswandel führen.

Die Preise für Benzin steigen Jahr für Jahr auch stetig und trotzdem erziehlen wir jedes Jahr eine höhere durchschnittliche Kilometerlaufleistung

nvidia 630a-Board + AM2 CPU im G2 Stepping + ein bisschen Geschick Und kosten nur nen Bruchteil...

Richtig, darauf baut auch mein System auf

 

[KiSebA]

Hab mir jetzt erst grad nen neuen Office-Rechner zusammengebaut.
Mobo: Gigabyte GA-946GMX-S2
CPU: Celeron Conroe 420
RAM: 1GB Riegel
NT: Seasonic S12II 330W

Leider kann ich im BIOS den Multi nicht ändern. Ich hoffe, das geht mit dem Gigabyte-Tool. Hab auch bisher nur WinXP installiert, de facto noch nicht untertaktet, die VCore gesenkt etc.
Trotzdem nen Idle-Verbrauch von nur 51,3W. Bin also guter Hoffnung, den noch kräftig drücken zu können.

 

[ataridelta9]

halt so nen Athlon X2 BE oder EE. die sind ziemlich gut für Stromsparsysteme oder HTPCs.

@KiSebA

liest du meine PMs nicht mehr?

 

[kiri]

Leider kann ich im BIOS den Multi nicht ändern. Ich hoffe, das geht mit dem Gigabyte-Tool.

Die Celerone haben kein EIST, also sollte der Multi afaik eigentlich fix sein, genau wie bei den kleinen Semprons.

Trotzdem nen Idle-Verbrauch von nur 51,3W. Bin also guter Hoffnung, den noch kräftig drücken zu können.

Najo, mein X2 3600+ Brisbane Sys zieht 35W idle (1GHz 0,875v) / 55W Volllast (1,9GHz 1,15v), das wird schon.

 

[Nighteye]

man was ihr alle für strom sparende kisten habt, da werd ich ja neidisch

mein sys brauch 240w im idle und 290-300w unter volllast

und dammit meine ich nur den rechner

hier ein bild dammit ihr wisst warum




Sledgehammer Power

ich denke ich warte noch auf 45-55nm nvidia karten und 45nm dual core,s auf K10 architektur und baue mir dann meinen super sparsamen pc zusammen.

 

[towatai]

da steckt ja "nur" ne gts drinne leider scheint die K10 Architektur BIS JETZT in ganz anderen regionen am stromzähler zu saugen als die sehr gute K8. hab zwar selbst keinen K10 aber unzählige testberichte zeigen genau das. naja abwarten! kann übrigens die kleinen pentiums der E reihe empfehlen. hab selbst zwei e2140 (0,925V@standard 1,6GHz) und komme mit drei 3,5" festplatten und ner zusätzlichen Intel PCIE netzwerkkarte auf knappe 65 watt im idle. der boxed lüfter steht zu 80% komplett still und das OHNE zusätzlichen gehäuselüfter. zudem ist das netzteil nicht mehr das neueste und da ist sicherlich auch noch was zu machen.

 

[Nighteye]

intel kommt mir nicht ins haus will die arme firma unterstützen und nicht den reichen noch mehr schenken

wie meinst du dass mit K10 zieht woanders am strom zähler ? chipsätze ?

 

[Utila]

intel kommt mir nicht ins haus will die arme firma unterstützen und nicht den reichen noch mehr schenken

Genau, mal Dresden etwas Unterstützung geben!

Sag mal was hast du denn da für Prozzis drin? 240W Leerlauf finde ich auch schon ganz schön viel, auch wenn du die selbe "Umweltsau" von Graka wie ich auch hast.

Ach und schick mir doch mal deine Adresse, ich will dir doch mal ein paar Kabelbinder zuschicken

 

[towatai]

bla bla bla die armen unterstützen wenn ich sowas schon lese! von wem irgendwas kommt is doch jacke wie hose solang es den gewünschten anforderungen entspricht! bevor du als selbstloser retter der armen anfängst das arme ARME AMD zu unterstützen solltest du das geld welches du in hardware steckst lieber notleidenen kindern in afrika vermachen dort wird es weitaus dringender benötigt.
ich habe lediglich eine weitere, übrigens sehr günstige alternative aufgezählt um ein stromsparendes system aufzubauen!
so zurück zum thema! die momentanen CPUs, basierend auf der K10 architektur ziehen was die verlustleistung angeht MOMENTAN ne ecke mehr als die K8. die chipsätze hingegen sind bekanntlich äußerst sparsam geworden. daher ist wenns ums stromsparen mit nem AMD system angeht NOCH n K8 die bessere wahl. wie es sich entwickelt wird man sehen.

 

[stanly]

Verdammt meiner braucht 45 Watt. Naja immer noch 150W weniger als mein Gamerrechner.
Ich finde es wirklich schade, daß es fast niemanden interessiert, wieviel ein Rechner verbraucht. Wenn ich mich so im Freundeskreis umhöre, bekomme ich nur solche Antworten, und das obwohl die alle ihren Strom selber zahlen.
Vielleicht sollte man warten, bis der Strom noch teuerer wird - ich denke irgendwann wird das zu einen Sinneswandel führen.

Mir ist übrigens völlig unklar warum dein System 45W zieht! hast du den maximalen Verbrauch angegeben?
meiner verbraucht im ganz normalen Windows-Surf Betrieb 26W-27W (mehr brauch er ja auch nicht zu machen)
Hast du RM Clock drauf?
Kennt jemand ein ähnliches Programm für Linux?

 

[Utila]

Moin stanly,
die 45W werden gezogen, wenn ich im Windowsbetrieb bin. Sprich Desktop wenn ich nichts mache. Unter Last sind es noch gute 15W mehr. Kann das vielleicht am RS690V Chipsatz liegen? Das das ASUS-NT ist natürlich auch nicht der Hit, wird bei den geringen Leistungen wohl auch nicht für 20W Differenz ausschlaggebend sein. Ich werde nachher mal ein bißchen mit dem RM Clock Tool rumspielen, vielleicht bekomme ich den Verbrauch noch etwas runter. Habe ich zwar noch nicht ausprobiert, aber Firewall und Virusscanner im Hintergrund sollten ja eigendlich nicht für eine kleine Belastung sorgen, oder?

 

[Nighteye]

Genau, mal Dresden etwas Unterstützung geben!

Sag mal was hast du denn da für Prozzis drin? 240W Leerlauf finde ich auch schon ganz schön viel, auch wenn du die selbe "Umweltsau" von Graka wie ich auch hast.

Ach und schick mir doch mal deine Adresse, ich will dir doch mal ein paar Kabelbinder zuschicken

da sitzen 2 Opteron,s unter der Haube hier mal die daten

Sledgehammer CG
# L1-Cache: 64 + 64 KiB (Daten + Instruktionen)
# L2-Cache: 1.024 KiB mit Prozessortakt
# MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64, SMP
# Sockel 940, HyperTransport mit 800 MHz (HT1600)
# Betriebsspannung (VCore): 1,50 V
# Leistungsaufnahme (TDP): 89 W
# Fertigungstechnik: 130 nm (SOI)

bevor du als selbstloser retter der armen anfängst das arme ARME AMD zu unterstützen solltest du das geld welches du in hardware steckst lieber notleidenen kindern in afrika vermachen dort wird es weitaus dringender benötigt.

ja da hast du vollkommen recht

ich habe lediglich eine weitere, übrigens sehr günstige alternative aufgezählt um ein stromsparendes system aufzubauen!
so zurück zum thema! die momentanen CPUs, basierend auf der K10 architektur ziehen was die verlustleistung angeht MOMENTAN ne ecke mehr als die K8. die chipsätze hingegen sind bekanntlich äußerst sparsam geworden. daher ist wenns ums stromsparen mit nem AMD system angeht NOCH n K8 die bessere wahl. wie es sich entwickelt wird man sehen.

ja ich danke dir auch für die info

denn wenn diese intel penryn so extem sparsamer sind könnte ich diese auch in betracht ziehen. aber ich wollte so oder so noch bis mitte/ende 08 warten bis ich einen strom spar rechner zusammen stelle

mal sehen was sich bis dahin so tut

mfg

 

[stanly]

Moin stanly,
die 45W werden gezogen, wenn ich im Windowsbetrieb bin. Sprich Desktop wenn ich nichts mache. Unter Last sind es noch gute 15W mehr. Kann das vielleicht am RS690V Chipsatz liegen? Das das ASUS-NT ist natürlich auch nicht der Hit, wird bei den geringen Leistungen wohl auch nicht für 20W Differenz ausschlaggebend sein. Ich werde nachher mal ein bißchen mit dem RM Clock Tool rumspielen, vielleicht bekomme ich den Verbrauch noch etwas runter. Habe ich zwar noch nicht ausprobiert, aber Firewall und Virusscanner im Hintergrund sollten ja eigendlich nicht für eine kleine Belastung sorgen, oder?

Ich hätte mich ebenfalls für dieses Board entschieden und den kleinsten Sempron+65nm+geringeren L2-Cache hast du auch noch

Zum Thema Netzteil:

Habe jetzt sogar ein 145W "Billignetzteil" drin! (diverse Messungen haben ergeben das dieses am effizientesten ist) Hatte vorher ein 450W BQ-Netzteil drin, was glaube ich so ziemlich genau 20W mehr ausgemacht hat!
Was hast du für Platten drin? Was für Ram?

 

[Utila]

@towatai
Mit dem Argument "Dresden etwas Unterstützung geben" wollte ich keinesfalls ein sozialpolitisches Statement abgeben. Mir ist durchaus bewusst, daß selbst in einen hochtechnologisierten Land wie Deutschland immer noch Kinder an Hunger leiden. Da ich gerade als Berufseinsteiger nach mehrjährigen Studium zum ersten mal mehr als 580€ pro Monat zur Verfügung habe, kann ich dir versichern, das ich meinen sozialen Beitrag an der Gesellschaft leiste.

@TitaniumCrusher
Opterons Sockel 940, logo. Ich denke da lohnt es schon bald, die einzumotten. Auch wenn dein Energieversorger das nicht so sehen wird...

@stanly
Bin noch am ausprobieren...

 

[stanly]

mehrjährigen Studium zum ersten mal mehr als 580€ pro Monat zur Verfügung habe

und dabei ist das noch der Höchstsatz , den ich gott sei dank auch bekomme....

Ich geb mir mal den Smilie selber: