gemHackfleisch
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.09.2009
- Beiträge
- 21
Hallo alle zusammen.
Ich habe mir kürzlich ein neues Notebook zugelegt (Acer Aspire 5738G, C2D 2x2,1, 4GB, HD 4570) und Windows 7 Home Premium 64bit installiert.
Da die Beta-Treiber von ATI momentan noch nicht so der Brüller sind, habe ich mir einen modifizierten Catalyst 9.11 draufgehauen.
Beim Windows-Leistungs-Index gibt es ja zwei Grafik-Bewertungen, einmal für Spiele und einmal für Aero. Hier gibt es sehr krasse Unterschiede (siehe Anhang).
Wie kann es denn sein, dass Spiele, die ja sehr leistungshungrig sein können, laut dem Leistungsindex besser laufen sollen als Windows Aero? Es ist jetzt nicht so, dass ich irgendwo Probleme habe, aber mich interessiert es einfach und ich möchte sichergehen, dass ich nicht irgendwo was falsch gemacht habe oder sogar noch Optimierungspotential besteht.
An der modifizierten Treiber-Version kann das sicherlich nicht liegen, da vorher mit dem Mobility Beta Treiber der Wert der Grafik immernoch über 5 Lag, und sich mit dem modifzierten 9.11 lediglich auf 5,9 erhöht hat. Aber der große Unterschied war schon vorher vorhanden.
Hat jemand eine Erklärung, wieso das so sein kann und was die Folgen/Auswirkungen sind, also was diese Werte in der Praxis bedeuten bzw. Tipps, wie man die Leistung dort verbessern kann, sollte noch Potential nach oben stehen?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
gH
Ich habe mir kürzlich ein neues Notebook zugelegt (Acer Aspire 5738G, C2D 2x2,1, 4GB, HD 4570) und Windows 7 Home Premium 64bit installiert.
Da die Beta-Treiber von ATI momentan noch nicht so der Brüller sind, habe ich mir einen modifizierten Catalyst 9.11 draufgehauen.
Beim Windows-Leistungs-Index gibt es ja zwei Grafik-Bewertungen, einmal für Spiele und einmal für Aero. Hier gibt es sehr krasse Unterschiede (siehe Anhang).
Wie kann es denn sein, dass Spiele, die ja sehr leistungshungrig sein können, laut dem Leistungsindex besser laufen sollen als Windows Aero? Es ist jetzt nicht so, dass ich irgendwo Probleme habe, aber mich interessiert es einfach und ich möchte sichergehen, dass ich nicht irgendwo was falsch gemacht habe oder sogar noch Optimierungspotential besteht.
An der modifizierten Treiber-Version kann das sicherlich nicht liegen, da vorher mit dem Mobility Beta Treiber der Wert der Grafik immernoch über 5 Lag, und sich mit dem modifzierten 9.11 lediglich auf 5,9 erhöht hat. Aber der große Unterschied war schon vorher vorhanden.
Hat jemand eine Erklärung, wieso das so sein kann und was die Folgen/Auswirkungen sind, also was diese Werte in der Praxis bedeuten bzw. Tipps, wie man die Leistung dort verbessern kann, sollte noch Potential nach oben stehen?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
gH
