Kein Durchblick mehr: Intel-Stromsparrechner

[iMan]

Hallo!

Bis vor wenigen Wochen dachte ich noch mich auszukennen was die neuen Prozessoren betrifft. Jetzt geht aber gar nichts mehr.

Ich möchte ein energiesparendes Desktop-System aufbauen, dass x64-tauglich ist. Die x64-Tauglichkeit brauche ich erst Anfang 2007, ein neues System ist aber jetzt schon notwendig.

Die stromsparenden x64-Prozessoren (also mit EM64T) sind ja aber noch gar nicht verfügbar (ist mein Kenntnissstand). Nun dachte ich mir, ich hole mir ein Gigabyte 8I945GMMFY oder besser das Asus N4L-VM DH (eigentlich würde ich mal wieder Gigabyte kaufen wollen, aber die scheinen sich ja nicht sonderlich um die vielen Freezes zu kümmern) und stecke da erst mal einen preiswerten Yonah (ohne EM64T) drauf, damit ich zumindest erst mal arbeiten kann (ohne x64). Ich dachte mir weiter, dass ich den Yonah wieder runterschmeiße, wenn der Merom (mit EM64T) lieferbar ist. So weit so gut.

Jetzt blicke ich aber nicht durch, was momentan der kleinste Yonah-Prozessor ist. Da gibt es den Core Solo T1200 und den Celeron M 4xx. Beide Yonah, beide 533 MHz. Wo ist denn da jetzt der Unterschied?

Ich verstehe weiterhin nicht, wie manche in anderen Foren schon seit Juni mit Merom-Prozessoren rumspielen und testen, obwohl es die doch noch gar nicht gibt. Sind das ES-Varianten oder was? Woher stammen die Dinger eigentlich?

Kann man eigentlich davon ausgehen, dass ein Yonah-taugliches Board auch mit Meroms umgehen können wird?

Ich bitte um Aufklärung.

 

[damn]

die celerons sind abfall produkte mit extrem viel weniger cache!!
nur für office zu gebrauchen

 

[kiri]

die celerons sind abfall produkte mit extrem viel weniger cache!!

Nein, die Celerons sind keine "Abfallprodukte".

nur für office zu gebrauchen

Nein, die Celerons sind nicht nur für Office-Aufgaben zu gebrauchen.

Die Celeron CPUs haben weniger Cache und sind damit günstiger in der Herstellung. Dadurch sind die Prozessoren natürlich auch günstiger im Preis, aber halt nicht so Leistungsstark wie die Core CPUs.

 

[Mr.GuCCi]

den yonah gibt es in drei ausführungen:

• core duo (dual-core; 2mb shared l2-cache; 667mhz fsb)
• core solo (single-core; 2mb l2-cache; 667mhz fsb)
• celeron m (single-core; 1mb l2-cache; 533mhz fsb; kein eist)

der celeron hat einen teilweise deaktivierten l2-cache und ist nur als sc verfügbar. der fsb ist um 133mhz (quadpumped) geringer getaktet als beim beim core duo/solo.


ja, alle boards (auch notebooks) für den yonah unterstützen auch den merom, sofern der hersteller ein aktualisiertes bios anbietet (microerkennungscode muss eingefügt werden). yonah und merom sind pinkompatibel (physisch wie auch elektrisch). die meroms, die bereits vor dem launch verfügbar sind, sind in der tat engineering samples.