Irgendwo ein Testbericht zur OCZ Petrol 128GB verfügbar?
- Ersteller sirius3100
- Erstellt am
Wenn das wirklich ein Fehler der erste Serie sein soll, dann würde das heißen, ocz macht uns zu betatester. Spricht eher noch mehr gegen ocz.
@mochti01: bei mir die ja auch erst normal, warte eher wohl erstmal ab. Ich habe bei deinem Bild keinen Unterschied zu meinen retournierten Petrol SSD feststellen können.
@mochti01: bei mir die ja auch erst normal, warte eher wohl erstmal ab. Ich habe bei deinem Bild keinen Unterschied zu meinen retournierten Petrol SSD feststellen können.
256GB OCZ Petrol 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC asynchron
129,99€ für 256GB klingt ja erstmal verdammt gut, wie zuverlässig sind die denn inzwischen?
129,99€ für 256GB klingt ja erstmal verdammt gut, wie zuverlässig sind die denn inzwischen?
sirius3100
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.05.2011
- Beiträge
- 38
Das ist die alles entscheidene Frage 
Hab zwar irgendwie öfter mal gelesen dass vor allem die ersten Petrols die rausgegangen sind irgendeinen Fehler hatten, wirklich was handfestes wie es bei den neueren aussieht hab ich aber nicht mitbekommen.
Viele negative Kritiken hab ich zwar in letzter Zeit nicht zu den Dingern gelesen, das könnte aber auch einfach bedeuten dass die keiner mehr kauft.
Hab zwar irgendwie öfter mal gelesen dass vor allem die ersten Petrols die rausgegangen sind irgendeinen Fehler hatten, wirklich was handfestes wie es bei den neueren aussieht hab ich aber nicht mitbekommen.
Viele negative Kritiken hab ich zwar in letzter Zeit nicht zu den Dingern gelesen, das könnte aber auch einfach bedeuten dass die keiner mehr kauft.
Hiserius
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 1.723
Kann man irgendwie irgendwo Verkaufszahlen einsehen? Wäre doch mal was die zu analysieren. Vllt mal die Händler anschreiben ob sie Auskunft geben könnten, wie oft das Modell gekauft wurde?
KeinNameFrei
Enthusiast
Noch ein Euro weniger, und es knackt zum ersten mal eine SSD die 50cent/Gigabyte Marke. 
Im Vergleich dazu liegen die meisten HDDs im Bereich zwischen 5 und 10 Cent. Diese SSD ist also "nur noch" fünf-bis zehnmal so teuer.
Is schon fesch!
Im Vergleich dazu liegen die meisten HDDs im Bereich zwischen 5 und 10 Cent. Diese SSD ist also "nur noch" fünf-bis zehnmal so teuer.Is schon fesch!
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.067
juhu! geiz ist geil!
dann schmiert das ganze system ab, weil man bei ocz eingekauft hat. den ärger und aufwand möchte ich net haben.
ocz ist bereits mit anderen dingen (manipulierte bewertungen) negativ aufgefallen. ich investiere 80 eur mehr und kaufe mir dafür eine samsung ssd.
dann schmiert das ganze system ab, weil man bei ocz eingekauft hat. den ärger und aufwand möchte ich net haben.
ocz ist bereits mit anderen dingen (manipulierte bewertungen) negativ aufgefallen. ich investiere 80 eur mehr und kaufe mir dafür eine samsung ssd.
KeinNameFrei
Enthusiast
Juhu! Markentreue ist geil!
Dann hebelt man das ganze Prinzip der freien Marktwirtschaft aus und gibt den Herstellern die Erlaubnis, ihre Margen schön weit oben zu halten, anstatt Weiterentwicklungen in den Herstellungskosten an den Kunden weiterzugeben. Samsung hat sogar vor kurzem offiziell angekündigt, durch firmenpolitische Maßnahmen die Preise von SSDs wieder nach oben zwingen zu wollen.
Siehste? Geht auch in die andere Richtung, und ist ähnlich sinnlos...
Mir ist es relativ wurscht, wer diese SSD gerade produziert. Wichtig ist mir, dass es zum ersten Mal überhaupt machbar ist, derartig viel Flash-Speicher zu einem derart niedrigen Preis anzubieten. Das zeigt eine Tendenz auf, die zu begrüßen ist. Vielleicht ist es gegen Ende des Jahres auch von einem Preis/Leistungsstandpunkt sinnvoll, sein System nur mit Solid State Massenspeicher auszustatten, und nicht nur wie bisher nur von einem puren Leistungsstandpunkt. Das wäre ein fast schon historischer Umbruch.
Dann hebelt man das ganze Prinzip der freien Marktwirtschaft aus und gibt den Herstellern die Erlaubnis, ihre Margen schön weit oben zu halten, anstatt Weiterentwicklungen in den Herstellungskosten an den Kunden weiterzugeben. Samsung hat sogar vor kurzem offiziell angekündigt, durch firmenpolitische Maßnahmen die Preise von SSDs wieder nach oben zwingen zu wollen.
Siehste? Geht auch in die andere Richtung, und ist ähnlich sinnlos...
Mir ist es relativ wurscht, wer diese SSD gerade produziert. Wichtig ist mir, dass es zum ersten Mal überhaupt machbar ist, derartig viel Flash-Speicher zu einem derart niedrigen Preis anzubieten. Das zeigt eine Tendenz auf, die zu begrüßen ist. Vielleicht ist es gegen Ende des Jahres auch von einem Preis/Leistungsstandpunkt sinnvoll, sein System nur mit Solid State Massenspeicher auszustatten, und nicht nur wie bisher nur von einem puren Leistungsstandpunkt. Das wäre ein fast schon historischer Umbruch.
Zuletzt bearbeitet:
Das hat wenig mit Markentreue zu tun. Er hätte auch Crucial schreiben können.
OCZ hat sich in letzter Zeit nunmal nicht mit Ruhm bekleckert, da hilft der Kampfpreis 0 weiter.
OCZ hat sich in letzter Zeit nunmal nicht mit Ruhm bekleckert, da hilft der Kampfpreis 0 weiter.
KeinNameFrei
Enthusiast
Der Kampfpreis hilft in dem Sinne weiter, dass er einen neuen Bestwert setzt, zu dem die anderen Hersteller wohl oder übel aufschließen werden müssen. Dann kann auch jeder die Marke wählen, der er gerade zugetan ist!
Natürlich verkauft OCZ die SSD über den Preis. Und das sicher auch gut, aber in Sachen Haltbarkeit muss man dann eben Abstriche hinnehmen. Und genau diese hast du bei der 830 bzw. M4 nicht. Natürlich sind die teurer, aber das Ausfallrisiko ist auch kleiner. Außerdem konkuriert die Petrol eher mit der neuen V4 und wenn die mal richtig im Markt ist werden da auch die Preise purzeln und ist dann wohl(das weiß man ja noch nicht) die bessere Lösung.
Wenn es OCZ mal schafft ihre Ausfallrate zu drücken bin ich gerne bereit mir mal ne SSD von denen anzuschauen, aber das müssen die neuen erst mal beweisen. Aber ja die Preise drücken können sie gerne.
Components returns rates (5) (page 7: SSDs) - BeHardware
Wenn es OCZ mal schafft ihre Ausfallrate zu drücken bin ich gerne bereit mir mal ne SSD von denen anzuschauen, aber das müssen die neuen erst mal beweisen. Aber ja die Preise drücken können sie gerne.
Components returns rates (5) (page 7: SSDs) - BeHardware
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.067
genau so sieht es aus.
wer ej schon ein problem damit hat, geld für eine ssd aufzubringen und dennoch möglichst viel platz möchte, der kann ja gerne zu ocz greifen.
wer leistung möchte und dauerhaften betrieb, der greift halt zu den momentanen top ssds und das ist nunmal intel, crucial und samsung. mit markentreue hat das nix zu tun. ocz hat versucht, kunden hinters licht zu führen. alleine aus prinzip kaufe ich die ssd nicht.
wer ej schon ein problem damit hat, geld für eine ssd aufzubringen und dennoch möglichst viel platz möchte, der kann ja gerne zu ocz greifen.
wer leistung möchte und dauerhaften betrieb, der greift halt zu den momentanen top ssds und das ist nunmal intel, crucial und samsung. mit markentreue hat das nix zu tun. ocz hat versucht, kunden hinters licht zu führen. alleine aus prinzip kaufe ich die ssd nicht.
Proesterchen
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.02.2003
- Beiträge
- 259
Für mich ist es wichtig, dass man sich um Backups kümmert, dann kann man auch vermeindliche Schrott-SSDs benutzen, die regelmäßig kaputt gehen.
Seit Dezember sind mir 3 Sandforce 1xxx SSDs nicht mehr aus dem Ruhezustand oder Standby aufgewacht, aber das hat mich jeweils nur 'ne gute Stunde gekostet: neue SSD rein, mit USB-Stick booten und Image von vor ein paar Stunden aufspielen.
Seit Dezember sind mir 3 Sandforce 1xxx SSDs nicht mehr aus dem Ruhezustand oder Standby aufgewacht, aber das hat mich jeweils nur 'ne gute Stunde gekostet: neue SSD rein, mit USB-Stick booten und Image von vor ein paar Stunden aufspielen.
