Ich stell die Frage mal für einen Kollegen der z.ZT- einen I 5 2500k nutzt. Im Anbetracht der neuen Konsolen und der Tatsache das in Spielen immer mehr Kerne genutzt werden, stellt er sich die Frage ob ein Intel Xeon E3-1230 v3 sinnvoll wäre. Oder vllt. doch lieber auf Steamroller warten?
Intel Xeon E3-1230 v3 oder beim I5 2500K bleiben?
- Ersteller BlackFlag
- Erstellt am
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Steamroller wird es Stand jetzt nur mit vier Threads geben udn ob die neunen Konsolen den PC-Markt wirklich verändern können, muss sich zeigen. dein i5 ist selbst Multithread deutlich schneller als die acht Low-Power-kerne der Konsolen.
Larkin
Enthusiast
Er braucht ihn doch bloß auf so 4.5 Ghz übertakten und dann kann alles zocken wenn er ne passende GPU hat.
War auch meine Empfehlung, aber es gibt Weihnachtsgeld und da sitzt der Euro locker.^^
1) Nein, ist zur Zeit nicht sinnvoll.
2) Es ist kein nennenswerter Leistungszuwachs vorhanden, bzw. ich kenne eigentlich nur GTA 4, Crysis 3 und Battlefield 4 die von mehr als 4 Kernen profitieren.
3) 2500K übertakten und gut ist.
ibm9001
______________
Daddelmaschine: i5 2500K@4.4GHz & EKL Brocken+NOCTUA NF-F12 // 16GB RAM // VTX3D HD 7970
______________
Internet-Kiste: Phenom II X6 1045T@3.0GHz & SCYTHE Big Shuriken // 12 GB Ram // Sapphire 6670 low Profile
______________
Arbeitsstation: Phenom II X6 1045T@3.7GHz & Macho 120 / 16GB RAM / Sapphire 6950
2) Es ist kein nennenswerter Leistungszuwachs vorhanden, bzw. ich kenne eigentlich nur GTA 4, Crysis 3 und Battlefield 4 die von mehr als 4 Kernen profitieren.
3) 2500K übertakten und gut ist.
ibm9001
______________
Daddelmaschine: i5 2500K@4.4GHz & EKL Brocken+NOCTUA NF-F12 // 16GB RAM // VTX3D HD 7970
______________
Internet-Kiste: Phenom II X6 1045T@3.0GHz & SCYTHE Big Shuriken // 12 GB Ram // Sapphire 6670 low Profile
______________
Arbeitsstation: Phenom II X6 1045T@3.7GHz & Macho 120 / 16GB RAM / Sapphire 6950
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 32.660
Es ruckelt jetzt?
Jetzt handeln.
Es ruckelt jetzt nicht? Wozu handeln, weil es ,wenn es ruckelt, keine noch viel schnelleren oder preiswertere schnellere CPUs gibt? <-- Ironie, wenn man sie nicht sofort erkennt.
Ick versteh es immer nicht .. das Warten.
Jetzt handeln.
Es ruckelt jetzt nicht? Wozu handeln, weil es ,wenn es ruckelt, keine noch viel schnelleren oder preiswertere schnellere CPUs gibt? <-- Ironie, wenn man sie nicht sofort erkennt.
Ick versteh es immer nicht .. das Warten.
Montesodi
Semiprofi
Denke auch der i5 2500k hat noch mehr als genug Power. Evt die CPU übertakten. Fürs erste reichen 4.0Ghz locker. Wenn es ein gutes Exemplar ist, dann liegen auch 4.5Ghz mit vernünftiger Vcore drin. Meiner macht 4.2Ghz. Für mehr braucht er zuviel Vcore.
r4u$ch
Urgestein
Hmmmm...
Seltsam das dein "Kollege" rein zufällig die selbe HW zu haben scheint wie in deiner Signatur angegeben
Behalte deine CPU und gut is ! Und ja in eine Grafikkarte zu investieren macht mehr Sinn...
Seltsam das dein "Kollege" rein zufällig die selbe HW zu haben scheint wie in deiner Signatur angegeben
Behalte deine CPU und gut is ! Und ja in eine Grafikkarte zu investieren macht mehr Sinn...
BastiM
Enthusiast
Da dein Kollege sicherlich auch das Asus P8Z68-V LX hat (so wie du), welches mit Z68 Chipsatz zum übertakten geeignet ist, ist es deutlich sinnvoller den i2500 zu übertakten. Geld für einen potenten Luftkühler (ala Macho) ist ja vorhanden. Eine neue GPU dazu und man hat wirklich einen Leistungszuwachs und nicht nur Geld in irgend was neues investiert.
Hmmmm...
Seltsam das dein "Kollege" rein zufällig die selbe HW zu haben scheint wie in deiner Signatur angegeben
Behalte deine CPU und gut is ! Und ja in eine Grafikkarte zu investieren macht mehr Sinn...
:P
Selbst mein 1055t auf 3,4 Ghz reicht noch 1-2 Jahre. Natürlich nicht für Bf4 auf ultra aber das muss jeder selber wissen. Da wird dir jeder das gleiche berichten.
2500K ist ja noch richtig zügig.
Seit Sandy gab es ja keine großen Sprünge mehr in bezug auf Leistung.
Wenn man seine Sandy auf 4,5GHZ jagt hat man lange ruhe.
Weil 1GHZ OC bringt schon was.
4,4GHZ tuen es auch, wenn man 4,5 GHZ nicht hinbekommt.
Meiner läuft schon von Anfang an mit 4,5 GHZ und die Cpu ist
für nichts zu langsam.Fürs gaming Könnte ich damit locker ne GTX 780 TI befördern,
aber die 680er reicht noch für BF4.
Glaube so lang wie mein Sandy System hatte ich noch keins.
Mein Phenom 2 955er wurde deutlich früher abgelöst.
Seit Sandy gab es ja keine großen Sprünge mehr in bezug auf Leistung.
Wenn man seine Sandy auf 4,5GHZ jagt hat man lange ruhe.
Weil 1GHZ OC bringt schon was.
4,4GHZ tuen es auch, wenn man 4,5 GHZ nicht hinbekommt.
Meiner läuft schon von Anfang an mit 4,5 GHZ und die Cpu ist
für nichts zu langsam.Fürs gaming Könnte ich damit locker ne GTX 780 TI befördern,
aber die 680er reicht noch für BF4.
Glaube so lang wie mein Sandy System hatte ich noch keins.
Mein Phenom 2 955er wurde deutlich früher abgelöst.
Zuletzt bearbeitet:
Hmmmm...
Seltsam das dein "Kollege" rein zufällig die selbe HW zu haben scheint wie in deiner Signatur angegeben
Behalte deine CPU und gut is ! Und ja in eine Grafikkarte zu investieren macht mehr Sinn...
Nee, ist reiner Zufall. Haben die Sachen damals zusammen gekauft.
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Das kommt darauf an was du spielst und was du an Software einsetzt. 
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
weil der alte Ivy auf sein altes Board passt.
Catia kann erst ab V6 mit mehr Kernen umgehen, bei Photoshop kommt es halt auf die Komplexität an und bei BF4 weiß ich gerade nicht, ob SMT noch bremst. Dein Mehrwert steht und fällt im Endeffekt mit SMT, mehr Takt mit dem i5 Kompensiert das eigentlich.
weil der alte Ivy auf sein altes Board passt.
Gnarf, wollt ich auch grad schreiben.
r4u$ch
Urgestein
ich komme bei meinen 2500K leider nicht über die 4GHz
Dann hättest du wohl den schlechtesten Sandy welcher jemals die Fabrik verlassen hat
Phantomias88
Banned
Jetzt mal Butter auf die Fische, glaubst du das es wirklich nur an der CPU liegt?Dann hättest du wohl den schlechtesten Sandy welcher jemals die Fabrik verlassen hat
Wenn ja, dann
Woher kommt wohl das Preis Defizit zwischen CPU und GPU?
Eine günstige CPU hilft nicht viel, eine GPU dagegen sehr viel!
MfG
Mick_Foley
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 15.045
Woher kommt wohl das Preis Defizit zwischen CPU und GPU?
Eine günstige CPU hilft nicht viel, eine GPU dagegen sehr viel!
MfG
Nach der Logik bringt mir ein i7 4760x also mehr als eine 290x...
r4u$ch
Urgestein
Jetzt mal Butter auf die Fische, glaubst du das es wirklich nur an der CPU liegt?
Wenn ja, dann
Woher kommt wohl das Preis Defizit zwischen CPU und GPU?
Eine günstige CPU hilft nicht viel, eine GPU dagegen sehr viel!
MfG
Ähnliche Themen
