i5 2500k noch ausreichend mit neuer Grafikkarte?

H

Hojo87

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
17.07.2010
Beiträge
241
Hallo,

mein aktueller Rechner:

i5 2500k @4,2ghz
ASRock Z68 Pro3
GTX 680
8GB Ram

Vorweg: mehr als 4,2ghz will ich nicht gehen mit oc, habe es bereits probiert aber da zickt er irgendwie rum. Wie auch immer. Einen neuen Rechner möchte ich mir erst Ende dieses Jahres bzw. Anfang 2017 gönnen. Und ehrlich gesagt bin ich momentan noch recht zufrieden, die meisten Games laufen bei mir noch recht ordentlich. Habe einen 24 Zoll Monitor und spiele in 1920x1080.

Wie würde es denn aussehen wenn ich mir eine GTX970 kaufe? Wäre der Leistungssprung sehr hoch oder würde die CPU die Grafikkarte zu sehr drosseln? Kenne mich in der Hinsicht leider nicht wirklich aus.

Würde mich sehr über Antworten freuen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also was möchtest du jetzt lesen???
Die 970er ist schneller als deine. Ja
Warten lohn immer. IMMER !!!!!!!!!!!!!!! Es gibt später immer mehr Leistung für Weniger Geld.
Außer man Will, JETZT die Leistung haben.
 
970 lohnt sich nicht.
Wenn du aufrüsten willst würde ich dir eine R9 390 empfehlen. Eine 980Ti lohnt sich m.M.n nicht wirklich.
Ich persönlich warte ja auch auf Zen oder broadwell E und bei den GPUs auf pascal/polaris. im moment gibt bei dir keinen grund die cpu aufzurüsten. Die gpu kann man wechseln. Aber musst halt wissen ob dir die leistung noch reicht
 
Zuletzt bearbeitet:
@Hojo87: Also ich hol mit meiner GTX970 dieses 1080p-Furmark-Ergebniss heraus: http://abload.de/img/furmark1080pc0k5r.png

Jetzt müsstest Du quasi noch die prozentualen unterschiede zwischen Deinem und meinen CPU berechnen ;)
 
trooper schrieb:
Also was möchtest du jetzt lesen???
Die 970er ist schneller als deine. Ja
Warten lohn immer. IMMER !!!!!!!!!!!!!!! Es gibt später immer mehr Leistung für Weniger Geld.
Außer man Will, JETZT die Leistung haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ums warten gehts mir ja gar nicht direkt. Wollte halt wissen ob sich eine Karte wie die GTX970 mit meiner CPU lohnt oder ob eben die CPU die GPU sehr drosseln würde bzw. die mehr an FPS zwischen der 680 und einer 970 mit der CPU gar nicht so groß wären.
 
der 2500k@4,2ghz ist immer noch eine top cpu und passt sehr gut zu einer karte vom schlaf gtx970/r9 390.
 
Hojo87 schrieb:
Ums warten gehts mir ja gar nicht direkt. Wollte halt wissen ob sich eine Karte wie die GTX970 mit meiner CPU lohnt oder ob eben die CPU die GPU sehr drosseln würde bzw. die mehr an FPS zwischen der 680 und einer 970 mit der CPU gar nicht so groß wären.
Zum Vergrößern anklicken....

Lass doch einfach mal den Furmark-1080p-Benchmark laufen, und vergleich das ergebniss doch mit meinem aus Post #4
 
Naja furmark bench wäre mir da relativ egal. Wenn die spieleleistung ausreicht dann warte. Wenn du unzufrieden bist dann kauf was neues.
 
" Ich würd warten, den meiner Meinung nach zahlt es sich nicht aus, Mittelklasse Chips zum Highend Preis zu kaufen im Falle einer Gtx970 die eben kein vollausbau ist. "

Aber der Punkt ist ja wie du sagst die Leistung, und von daher kommts drauf an welches Spiel du spielst. Denke das zur Zeit jedes Spiel mit der Gtx 680 auf hohen Einstellungen rennt. Hab selbst eine gtx 670 und muss sagen das die noch immer vollkommen ausreicht. Ja The witcher war halt nicht ultra aber trotzdem noch sehr gut. Es gibt halt paar Einzelfälle da zahlt sich die 970 eventuell aus. Was zockst du den?
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine CPU wird nicht langsamer wenn Du ne neue Grafikkarte anschaffst.
Wenn sie jetzt genug FPS für Dich stemmt, warum sollte sie das mit einer neuen Grafikkarte plötzlich nicht mehr machen?

Wenn Du Angst hast das Deine CPU nicht genug FPS für Dich vorbereitet, warum schaust Du dann nicht einfach nach wie viel sie schafft und überlegst Dir, ob das für Dich ausreichend ist.

Oder hast Du Angst dass Du traurig vor Deiner Grafikkarte sitzt und die nur 50% ausgelastet ist?
DAS WIRD NIE PASSIEREN. Du wirst grinsen, weil Du dann mehr Anti-Aliasing draufpacken kannst, mehr Ambient-Occlusion, mehr Post-Prozessing, mehr DSR. Alles Sachen die nur von der Graka abhängig sind.

Die Frage ist nicht ob Deine CPU irgendwas mit Deiner Grafikkarte zu tun hat.
Die Frage ist nur: Schafft Deine CPU genug FPS für Dich.

Klär das. Ist nicht schwer.
 
Naja wenn die Graka in 3D Spielen nur zu 50% ausgelastet ist, dann stimmt was nicht. Die muss immer zu 100% ausgelastet sein.
Bei der Cpu ist es anders, da manche Spiele wie BF4 es schaffen die Cpu zu 100% beanspruchen, andere wiederum zb grad MMOS wie Guild wars2 sind CPU lastig, aber schaffen es nicht die CPu zu 100% auszulasten.
Bei beiden Spielen wirst du mit einer neuen Cpu mit mehr GHZ ein Leistungzuwachs bekommen, aber wie gesagt ich würd dir ein Upgrade nicht empfehlen zur Zeit. Außer du willst zb The Divison spielen, das hat glaub ich als empfohlene Anforderung gtx970 drinstehen.
 
Die muss?
Warum muss sie? Weil Du das schön findest?
Hier nervt es mich z.b.
Da würden auch 25% reichen :-)


Aber in der Regel bekommst Du doch jede Graka ganz klein mit Hut. Wenn etwas nicht stimmt, dann ist es der User der die Regler dafür nicht findet. Und wenn es nur 4xDSR ist. Sicher dass Du das nicht von der falschen Seite aus angehst?
 
Zuletzt bearbeitet:
der 5960x schafft 730 fps? holy shit xD. dachte lol wäre ne multicore krücke^^
 
:-)
Du kennst mich doch, ich such mir immer Extrembeispiel :-)
 
spricht dass dann nciht für zum einen gute ausnutzung der kerne und brachialer ipc leistung?

wenn lol aber nur 2 kerne nutzt, warum dann 2 und 8 xD
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh