Homeoffice 32" Monitor

sammy301 · 01.12.2021

Hallöchen Zusammen,
ich suche aktuell nach einem neuen Monitor, welcher meine beiden Uralt-Modelle ablösen soll.

Gerne wünsche ich mir fürs HomeOffice einen 32" Monitor. Ich zocke zurzeit eigentlich gar nicht, will mir die Option aber zumindest offen halten. 90% Office Anwendungen, 10% Gaming würde ich die Verteilung einschätzen.

Mein Budget liegt eigentliche bei max. 450€.
Folgende Modelle habe ich mir bisher angeschaut und mich Eure Meinung sehr stark interessieren!!
1. LG 34GL750 (389€)
2. BenQ EW3270U (365€)
3. Viewsonic VX3276-2K-MHD (273€)
4. LG 32BN67U (ca. 430€)

Den Viewsonic hätte ich halt bei reiner Office-Nutzung in Betracht bezogen. Würde irgendetwas ganz Allgemeines gegen diesen sprechen?

Bei der Nutzung für Gaming und Office, kann mir einer einen guten Tipp geben (gerne sowohl mit Bezug auf meine Vorauswahl als auch neue Impulse)?

Schonmal vielen Dank im Voraus!

Grüße sammy

fullHDade · 01.12.2021

sammy301 schrieb:
Folgende Modelle habe ich mir bisher angeschaut und mich Eure Meinung sehr stark interessieren!!

Is' 'ne recht bunte Mischung an Auflösungen: UWFHD, WQHD und UHD, quer verteilt über 4 Moni-Vorabvorschläge.

Meine Meinung:
- 2.560x1.080 (UWFHD) ist nicht zu empfehlen, 82ppi -pfui Spinne.
- Für 450EUS kannst Du im WQHD-Segment aus einem reichhaltigen Gamingangebot auswählen, da muss es nicht unbedingt ein schnöder 75Hz-Moni sein.
- Bei UHD-Monis sollte man entscheiden, ob
1. IPS- oder VA-Panel und
2. ob 60Hz oder 120/144Hz.
Denn beide Aspekte sind recht preisrelevant.

Das 'Sweetpoint'-Segment ist üblicherweise 27" und nicht 32".
Drum mein 08/15-Tipp: LG 27GL850 bzw. 27GP850.
…oder mal in diesen Thread schauen:

[Kaufberatung] - Gaming Monitor für Sohnemann zu Weihnachten

Hiho, Ich bin leider lange raus aus dem Gaming Thema und ich war auch jemand der kein Unterschied gemerkt hat zwischen 60hz und 144hz. Die Frage ist nun soll ich auf 4K mit 60hz setzen oder whqd mit 144hz. Zurzeit zockt er Fortnite und Minecfraft also nicht so Grafik hungrige Spiele...

www.hardwareluxx.de

sammy301 · 02.12.2021

okay, also ich habe mir nochmal Gedanken gemacht und bin zu folgenden Schlüssen gekommen:
1. Zocken auf einem 32" Monitor wird extrem teuer (IPS + hohe hz)
2. Ich daher einen 32" Monitor ausschließlich für Office arbeiten kaufen möchte.

Mein Budget sind weiterhin max. die 450€ wobei ich auch sehr happy bin wenn es weniger wird.
Favourit ist daher der LG 32BN67U-B (IPS-Panel) (auch wegen Kaufberatung in dem unten verlinkten Thread)

Unsicher bin ich mir, ob das nicht ein overkill für das Homeoffice ist. Beide kann man angeblich auch fürs zocken verwenden, was ja nicht mehr der fokus ist (und es daher vllt. billigere Alternativen gibt?). Es wird auf jeden Fall der Hauptmonitor werden, vor welchem ich direkt sitze daher ist die Blickwinkelstabilität nicht mehr sooo wichtig. Farben sollen schon schön sein, müssen aber nicht "high end" sein. Gerade für surfen, PowerPoint und Excel soll der Monitor taugen.

Die billigere Alternative die ich im Auge habe ist der LG32UK550-B (VA-Panel)
Was ist eure Meinung zu den beiden Modellen und eben IPS vs VA-Panel? Es heißt inzwischen sollen diese auch schon ziemlich gut sein?

EDIT: Für alle mit selbigen Gedanken hier ein Thread zum durchlesen

Neuer Monitor fürs tägliche arbeiten am PC

Hallo Zusammen, ich suche einen neuen Monitor für meine Frau (Lehrer), der eigentlich nur für Arbeiten am PC (Office + Internet) genutzt werden soll. - 27 Zoll - 60 Hertz genügen - VA Panel oder doch IPS? - Auflösung mind. FHD Sonst eigentlich ohne große Anforderungen (wenn Boxen integriert...

www.hardwareluxx.de

Delta 47 · 02.12.2021

Kleine Anregung:

Hast du schon über einen 34 Zoll ultrawide-Monitor nachgedacht?
Ist meines Erachtens besonders aufgrund der zusätzlichen Breite im Homeoffice angenehmer bei parallelen Anwendungen.
Preislich kaum Unterschiede zu 32 Zoll und ich würde auf meinen 34er nicht mehr verzichten wollen.

VorauseilenderGehorsam · 02.12.2021

Das lässt sich auch ohne Probleme mit virtuellen Desktops und/oder Taskswitching bewerkstelligen, produktiver ist man in den meisten Anwendungsfällen mit UW auch nicht

Delta 47 · 02.12.2021

Natürlich kann man auch auf einem 32 er vernünftig arbeiten, auch mittels Taskswitch und Co..
Nach direktem Vergleich find ich es mit mehr Breite einfach angenehmer, ist natürlich eine persönliche Einschätzung.

Auch beim Daddeln ist die Immersion sehr nett

.

sammy301 · 02.12.2021

Hab mir die Teile mal in echt angeschaut und empfinde den normalen 32" als angenehmer

Beitrag automatisch zusammengeführt: 02.12.2021

Hab den Post oben vorhin gerade editiert. Hier nur nochmal damit es nicht übersehen wird:

Favourit ist daher der LG 32BN67U-B (IPS-Panel) (auch wegen Kaufberatung in dem unten verlinkten Thread)
Unsicher bin ich mir, ob das nicht ein overkill für das Homeoffice ist. Beide kann man angeblich auch fürs zocken verwenden, was ja nicht mehr der fokus ist (und es daher vllt. billigere Alternativen gibt?). Es wird auf jeden Fall der Hauptmonitor werden, vor welchem ich direkt sitze daher ist die Blickwinkelstabilität nicht mehr sooo wichtig. Farben sollen schon schön sein, müssen aber nicht "high end" sein. Gerade für surfen, PowerPoint und Excel soll der Monitor taugen.
Die billigere Alternative die ich im Auge habe ist der LG32UK550-B (VA-Panel)
Was ist eure Meinung zu den beiden Modellen und eben IPS vs VA-Panel? Es heißt inzwischen sollen diese auch schon ziemlich gut sein?

Könnt ihr mir hier eine Empfehlung geben?

thx für die vielen Antworten!!

deveth0 · 02.12.2021

Zum arbeiten finde ich einen 4k 32'' auch wesentlich angenehmer, als UW, kommt aber halt drauf an, ob du die zusätzliche Höhe sinnvoll nutzen kannst. Wenn ich mir meine IDE so anschaue, dann geht der Code da meist in die Länge und nicht Breite, deswegen ist 4k ideal für mich.

Ich werfe mal noch den https://geizhals.de/lenovo-thinkvision-l32p-30-a2550822.html?hloc=at&hloc=de ins Rennen, vorteil da wäre, dass du direkt noch einen USB-C DP Anschluss hast.

Ansonsten sind Monitore halt doch etwas, was länger hält, deswegen würde ich da lieber das Geld für den IPS in die Hand nehmen, bevor du dich dann irgendwann über Blickwinkel, Farbe oder sonstwas ärgerst...

fullHDade · 02.12.2021

sammy301 schrieb:
Hab mir die Teile mal in echt angeschaut und empfinde den normalen 32" als angenehmer

Was ist denn 'normales' 32"? :hmm:

Es wäre hilfreich zu der Grössenangabe auch gleich die Auflösung auf die Du Dich beziehst mitzuliefern, z.B. 32"@WQHD, 32"@UHD oder irgendein Breitbildformat.

deveth0 schrieb:
Zum arbeiten finde ich einen 4k 32'' auch wesentlich angenehmer, als UW, kommt aber halt drauf an, ob du die zusätzliche Höhe sinnvoll nutzen kannst.

Dito.

Ich verwende in Word und dem www oft einen hälftigen Screen (Win+Pfeltaste) und für CAD und Excel das volle Display. Ich verwende meinen 16:9-UHD-Moni also zuweilen als 8:9-Moni (So wie jetzt).

deveth0 schrieb:
[…] deswegen würde ich da lieber das Geld für den IPS in die Hand nehmen, […]

Ebenfalls: Dito.

sammy301 schrieb:
Die billigere Alternative die ich im Auge habe ist der LG32UK550-B (VA-Panel)
Was ist eure Meinung zu den beiden Modellen und eben IPS vs VA-Panel? Es heißt inzwischen sollen diese auch schon ziemlich gut sein?

Um mal von mir selbst abzuschreiben:

Suche 31"/32" 4K Monitor

Hallo, Ich möchte mich von meinem Dual 4K 27" Setup verabschieden und einen einzelnen 31"/32" großen 4K Monitor anschaffen. Preislich bis rund 550€, gerne aber auch weniger. Anwendungszweck ist Office, Coding und Video. An Schnittstellen reicht HDMI/ Displayport. Am liebsten mit recht dünnen...

www.hardwareluxx.de

Die Preisunterschiede von IPS zu VA sind im UHD@32"-Segment recht deutlich.

Eine grobe Faustregel:
- VA = schön bunt, zuweilen problematische Subpixelstruktur, billiger/preisgünstiger gegenüber IPS.
- IPS = höhere Farbverbindlichkeit, für Text bessere Subpixelstruktur, büroüblich, teurer als VA, gegenüber VA niedrigere Werte bei Helligkeit und Kontrast.
Meine Haltung: Lieber IPS.

sammy301 · 02.12.2021

Sooo... die Entscheidung ist gefallen...

*Trommelwirbel*

Es wurde tatsächlich der Lenovo Thinkvision L32p :xmas:

Maßgelbliche Entscheidungshilfe: der Preis. Habe den gerade für 350€ direkt bei Lenovo geschossen, da ich noch einen Rabattcode hatte :banana:

@deveth0 Danke für den Hinweis!
@fullHDade auch Danke für die Tipps!

Bin gespannt wie sich der Monitor schlagen wird

deveth0 · 02.12.2021

Gute Entscheidung, viel Spass damit!

fullHDade · 14.12.2021

sammy301 schrieb:
Bin gespannt wie sich der Monitor schlagen wird

Dann erzähl' doch mal…👂

sammy301 · 16.12.2021

fullHDade schrieb:
Dann erzähl' doch mal…👂

Sehr gerne

Im Großen und Ganzen ist der Monitor echt super. Die Größe ist genau Richtig um in zwei Datenbanken oder PowerPoints (Aufteilung links/rechts) gleichzeitig zu arbeiten. Beim zocken merke ich auch zu meinem ehemaligen 25 Zoll UHD Monitor überhaupt keinen Unterschied.
Einziges Manko, das aber eher meine Harware betrifft: Ich arbeite an einem (wenn auch neuem) HP ProBook 640 GB. Der integrierte Grafik Chip unterstütz max. 2560 x 1440 aber keine 4k UHD (3.840 x 2.160 Pixel). Ich behaupte mal, dass ich den Unterschied schon sehe. Vorallem in PowerPoint an der Slideübersicht die man links hat. Das scheint alles etwas unscharf auf 2560 x 1440 (also die kleine Slidevorschau). Das stört mich tatsächlich etwas, aber da kann der Monitor wie schon gesagt nichts dafür

Alles in Allem auf jeden Fall eine Empfehlung wert

SynergyCore · 16.12.2021

Naja skaliertes 1440p auf einem 2160p Monitor sieht natürlich schon sehr bescheiden aus. Dann hätte ich eher ein 1440p-Modell gewählt.
Dein Notebook (ich nehme an du meinst das G8, ein "GB" gibt es nicht) hat eine USB-C-Anschluss und kann darüber DisplayPort. Ich würde dringend dazu raten, einen Adapter zu kaufen um die native Auflösung zu fahren.

fullHDade · 16.12.2021

sammy301 schrieb:
Die Größe ist genau Richtig um in zwei Datenbanken oder PowerPoints (Aufteilung links/rechts) gleichzeitig zu arbeiten.

Also ganz so, wie ich es in #9 bereits beschieben habe.

sammy301 schrieb:
Beim zocken merke ich auch zu meinem ehemaligen 25 Zoll UHD Monitor überhaupt keinen Unterschied.

Ein 25zölliger UHD-Moni?

sammy301 schrieb:
Einziges Manko, das aber eher meine Harware betrifft: Ich arbeite an einem (wenn auch neuem) HP ProBook 640 GB. Der integrierte Grafik Chip unterstütz max. 2560 x 1440 aber keine 4k UHD (3.840 x 2.160 Pixel).

Ein leidlich neues Laptop das kein UHD, zumindest in 60Hz, wuppen kann? Klingt merkwürdig...

Vorschlag: Das mitgelieferte USB-C-Kabel korrekt verstöpseln.

VorauseilenderGehorsam · 16.12.2021

4096 × 2160p @ 24 Hz
3840 × 2160p @ 30 Hz
2560 × 1600p @ 60 Hz
1920 x 1080p @ 120 Hz

fullHDade · 16.12.2021

VorauseilenderGehorsam schrieb:
4096 × 2160p @ 24 Hz
3840 × 2160p @ 30 Hz
2560 × 1600p @ 60 Hz
1920 x 1080p @ 120 Hz

Wenns stimmt: Schwache Leistung von HP.
Und ich dachte immer alle DP1.2-Ports (inkl. USB-C-Ports mit DP1.2 im Alt-Mode) hätten UHD@60Hz als Limit.
Naja, hab' ich wieder was gelernt… und der TE auch.

VorauseilenderGehorsam · 16.12.2021

Ja, sorry, aber ich spreche dabei vom hdmi 1.4b Anschluß.

Hier sollte natürlich usb c genutzt werden
1 USB-3.1-Gen-2-Typ-C-Anschluss (Power Delivery, DisplayPort 1.4)

SynergyCore · 16.12.2021

Ist übrigens unabhängig davon ziemlich lachhaft, dass ein 11th Gen Intel Notebook immer noch kein HDMI 2.0 kann.

VorauseilenderGehorsam · 16.12.2021

Intel inside.... HDMI hat am PC eh nix zu suchen (abseits vom gaming)

fullHDade · 16.12.2021

SynergyCore schrieb:
Ist übrigens unabhängig davon ziemlich lachhaft, dass ein 11th Gen Intel Notebook immer noch kein HDMI 2.0 kann.

Um es mal zusammenzufassen: Der TE hat den alterschwachen HDMI-Anschluss verwendet der versionsbedingt kein UHD@60Hz wuppt. Aber er, also der TE, hätte nur das beigelegte USB-C-Kabel verwenden brauchen, statt eines (wohl nicht zum Lieferumfang gehörenen und somit dahergelaufenen) HDMI-Kabels und das ganze Tarar wäre unnötig gewesen. Korrekt?
Der Fehler steckt also weder im Moni noch im Laptop, sondern -wie so oft- in dessen zielführender Verbindung.

VorauseilenderGehorsam schrieb:
HDMI hat am PC eh nix zu suchen (abseits vom gaming)

Auch nicht beim gamen. :wink:

VorauseilenderGehorsam · 16.12.2021

Wissen wir noch nicht. Vermutlich

sammy301 · 16.12.2021

Hatte das Problem, warum ich keine 4k einstellen konnte auch schon gegoogelt. Bin dann ziemlich schnell auf das gestoßen, was der Screenshot zeigt. Das bedeutet, auch wenn ich den Monitor direkt über USB-C verbinde, gibt das keinen Unterschied, richtig? Aktuell läuft alles über USB-C über eine Doking-Station. Aber der Doking-Station gehts mit Display-Port zum Monitor (ganz einfach weil verschiedene Laptops im Einsatz sind, alle jedoch baugleich).

Beitrag automatisch zusammengeführt: 16.12.2021

fullHDade schrieb:
Ein 25zölliger UHD-Moni?

jo, der Dell U2515H

fullHDade · 16.12.2021

sammy301 schrieb:
Das bedeutet, auch wenn ich den Monitor direkt über USB-C verbinde, gibt das keinen Unterschied, richtig? Aktuell läuft alles über USB-C über eine Doking-Station. Aber der Doking-Station gehts mit Display-Port zum Monitor […]

Und wie siehts ohne DockingStation aus, also Laptop<->Moni mittels zum Moni mitgelieferter USB-C-Strippe?

sammy301 schrieb:
jo, der Dell U2515H

Anmerkung: Mein bevorzugter Preisvergleicher weist den Dell U2515H entgegen Deiner Behauptung nicht als UHD-Moni aus, sondern als WQHD-Moni.

Dell UltraSharp U2515H, 25" (210-ADZG) | heise online Preisvergleich / Deutschland

Günstige Preise, Meinungen und Bewertungen zu vielen Produkten findest du bei heise online

www.heise.de

Vorschlag: Versuch mal, weniger verwirrende Angaben zu machen.

sammy301 · 16.12.2021

@fullHDade Aiaiai, ja da magst du wohl recht haben - wer denkt sich auch diese ganzen verwirrenden Bezeichnungen aus

werde das mit der direkten USB-C Verbindung morgen direkt mal testen

fullHDade · 16.12.2021

sammy301 schrieb:
[…] wer denkt sich auch diese ganzen verwirrenden Bezeichnungen aus

Drum habe ich Dich bereits im Post #9 (1. Absatz) gebeten -neben der Displaydiagonale- auch die entsprechende Auflösungen zu nennen.
Ja, PC-Komponentenbezeichnungen sind oftmals verwirrend, aber dass nicht alle Monis gleicher Diagonale über gleiche Auflösungen verfügen sollte m.M. recht bekannt sein.

sammy301 schrieb:
werde das […] morgen direkt mal testen

Morgen oder direkt (also im Sinne von ohne Umwege, sofort, unverzüglich, unmittelbar)?

direkt

Definition, Rechtschreibung, Synonyme und Grammatik von 'direkt' auf Duden online nachschlagen. Wörterbuch der deutschen Sprache.

www.duden.de

djrobinson · 17.12.2021

fullHDade schrieb:
Morgen oder direkt (also im Sinne von ohne Umwege, sofort, unverzüglich, unmittelbar)?

direkt

Definition, Rechtschreibung, Synonyme und Grammatik von 'direkt' auf Duden online nachschlagen. Wörterbuch der deutschen Sprache.

www.duden.de

„Wenn die Worte nicht stimmen, dann ist das Gesagte nicht das Gemeinte. Wenn das, was gesagt wird, nicht stimmt, dann stimmen die Werke nicht. Gedeihen die Werke nicht, so verderben Sitten und Künste. Darum achte man darauf, daß die Worte stimmen. Das ist das Wichtigste von allem.“
―Konfuzius
- https://gutezitate.com/zitat/260257

sammy301 · 18.12.2021

@fullHDade wow das direkte Verbinden von Moni und Laptop mit USB-C hat tatsächlich funktioniert und mein Problem gelöst!! :banana:

Die Docking-Station brauche ich eh nicht mehr, da der Bildschrim genug USB-Anschlüsse (für Webcam/Drucker etc.) bietet. Das Bild ist jetzt echt unglaublich gut - so macht das Spaß. Danke für den Tipp!!!
Jetzt kann ich den Monitor wirklich uneingeschränkt weiterempfehlen