HDTACH vs. HDTUNE
- Ersteller Ugly
- Erstellt am
sebastian.p
Neuling
- Mitglied seit
- 29.05.2006
- Beiträge
- 84
Ich würd mal spontan sagen, teste mit meheren Programmen.
Bei jedem Programm kommt was anderes raus & du hast automatisch mehere Werte um zu vergleichen was es bringt.
Bei jedem Programm kommt was anderes raus & du hast automatisch mehere Werte um zu vergleichen was es bringt.
Madnex
Urgestein
HD-Tune und HD-Tach sind sogenannte Low-Level-Benchmarks. Diese Programme zeigen dir nur die Rohleistung der Festplatte an. Also die reine lineare Transferrate und die mittlere Zugriffszeit, ohne diese jedoch im Zusammenspiel zu testen. Andere wichtige Leistungseigenschaften, wie z.B. die Cache-Strategien, werden überhaupt nicht miteinbezogen.
Low-Level-Benchmarks kann man dazu gebrauche um herauszufinden, ob eine Festplatte mit voller Leistung arbeitet oder ob irgendwo ein Flaschenhals existiert, aber aussagekräftiger Ergebnisse, die die Praxisleistung widerspiegeln, liefern diese Programme nicht.
Dazu sind andere Programme, wie der h2benchw (Anwendungsindex) der c't oder der FileCopy-Test von xbitlabs, besser geeignet.
Low-Level-Benchmarks kann man dazu gebrauche um herauszufinden, ob eine Festplatte mit voller Leistung arbeitet oder ob irgendwo ein Flaschenhals existiert, aber aussagekräftiger Ergebnisse, die die Praxisleistung widerspiegeln, liefern diese Programme nicht.
Dazu sind andere Programme, wie der h2benchw (Anwendungsindex) der c't oder der FileCopy-Test von xbitlabs, besser geeignet.
Ähnliche Themen
