HDD-Kaufberatung (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
P

[Prophet]

Guest
HDD-Kaufberatung

Hier möchten wir euch ein paar Tipps zu aktuellen und älteren Festplatten-Modellen geben. Die Bewertungen stammen aus persönlichen Erfahrungen von mir und von Usern des Boards. Die meisten Eindrücke sind rein aus dem Bauch heraus entstanden. Genauere Informationen zu Transferraten, Verzögerung etc. findet ihr im Sammelthread für Festplatten Benchmarks.

Diese Liste soll stetig wachsen und daher wäre es super wenn ihr eure Eindrücke zu anderen Modellen postet und ich werde diese dann in diesen Post einfügen. Bitte versucht so weit es geht den Stil der bisherigen Bewertungen beizubehalten.

Danke an: Alex2108, Bartlett, Else



• Hitachi Deskstar 7K250 IDE --> Geizhals
Die 120 GB Version mit 8MB Cache ist eine sehr laufruhige Platte. Die 160 GB Variante mit 8 MB Cache vibriert da schon etwas mehr, obwohl beide Platten mit 7200 U/min arbeiten. Die Wärmeentwicklung ist bei beiden Platten äußerst gering. Die Performance ist absolut top, sowohl im Single als auch im Raid0 Betrieb. Die Zugriffe sind wesentlich angenehmer als die der Samsungs, wodurch die Hitachi 7K250 insgesamt als leiser einzustufen ist. In regelmäßigen Abständen erfolgt eine Auto-Kalibrierung der Köpfe welche sich durch ein quietsch-ähnliches Geräusch bemerkbar macht.
Eine neue Firmware zur Behebung des Problems mit den Quietschgeräuchen bei der Auto-Kalibrierung kann von Hitachi angefordert werden. Festplatten, die nach April 2004 produziert worden sind, haben bereits die neue Firmware drauf.

• Hitachi Deskstar 7K250 SATA --> Geizhals
Die SATA Variante 80GB mit 8MB Cache gibt im Raid0 Betrieb an der ICH5R richtig Gas und blüht zu absoluter Top-Performance auf. Sie lehrt der WD Raptor das fürchten, da die Übertragungsraten gleichauf liegen. Nur die Zugriffszeit liegt über der der WD Raptor. Dafür ist die IBM aber wirklich flüsterleise und das Zugriffsgeräusch hält sich sehr angenehm zurück. Die Wärmeentwicklung ist sehr gering. In regelmäßigen Abständen erfolgt eine Auto-Kalibrierung der Köpfe, welche sich durch ein Quietsch-Geräusch bemerkbar macht.
Eine neue Firmware zur Behebung des Problems mit den Quietschgeräuchen bei der Auto-Kalibrierung kann von Hitachi angefordert werden. Festplatten, die nach April 2004 produziert worden sind, haben bereits die neue Firmware drauf.

• Hitachi Deskstar T7K250 SATA --> Geizhals
Die T7K250 tritt als direkter Nachfolger der bekannten 7K250 an. Auffälligste Unterschiede sind das native SATA300-Interface, der Support von NCQ und Staggered SpinUp sowie der Wechsel auf ein 2-Platter-Design. Hitachi-typisch niedrig sind die Zugriffszeiten, mit 12,8 ms im Durchschnitt liegen die Modelle dieser Serie ganz weit vorn. Die dabei verursachte Geräuschkulisse ist durchaus wahrnehmbar, aber keinesfalls als laut zu bezeichnen. Mittels AAM läßt sich das ohnehin schon weiche Zugriffsgeräusch noch weiter drücken, hier kann also jeder Nutzer nach Belieben verfahren. Das 2-Platter-Design der 250GB-Variante kommt sowohl der Stromaufnahme als auch der Wärmeentwicklung zugute, die Temperaturen bleiben im Betrieb absolut im grünen Bereich. Die Laufruhe rangiert auf hohem Niveau, störende Vibrationen treten nicht auf. Der Hersteller gewährt 3 Jahre Garantie. Auch mit UDMA133-Interface erhältlich.

• Hitachi 7K500 SATA --> Geizhals
neu.gif

Das Anfahren der Festplattenmotoren ist der blanke Wahnsinn. Zuerst ein Summ-Geräusch, welches noch erträglich ist, dann ein KLACK, was danach folgt ist unbeschreiblich. Die beiden Platten fahren in einer Art Taggered SpinUp an und Beschleunigen dabei auf Nenndrehzahl. Das Summen des Motors ist lauter als dem einer 15000 Umin SCSI-Platte. Das Motorengeräusch wird stetig hochfrequenter, bei Erreichen der Nenndrehzahl ertönt ein permanent anliegendes hochfrequentes Geräusch, welches kaum auszuhalten ist. Viel schlimmer als ein pfeiffendes Netzteil eines alten CRT-Monitors. Mehr in diesem Post: Klick

• Seagate Barracuda 7200.7 IDE --> Geizhals
Die Seagate ist wirklich eine ziemlich leise und laufruhige Platte. Das heißt, Vibrationen sind so gut wie keine zu spüren. Die Platte läuft sehr sauber und ruhig vor sich hin. Die Zugriffe könnten etwas schneller sein, da diese Platte jedoch mehr auf leise als auf Speed optimiert ist kommt sie nicht so richtig auf Touren, wie man es von anderen Herstellern gewohnt ist. Aber dennoch geht die Performance in Anbetracht der sehr geringen Lautstärke und der Laufruhe durchaus in Ordnung und für Silent-Systeme gerade zu optimal. Die Abwärme der Platte ist schon ordentlich. Man kann sie zwar ohne aktive Kühlung betreiben aber dennoch liegt die Abwärme über der von anderen Platten derselben Leistungsklasse.

• Seagate Barracuda 7200.8 IDE/SATA --> Geizhals
Die Platten der 7200.8 Serie sind sowohl von der Leistung als auch von der Lautstärke her absolut empfehlenswert. Bei der Performance liegen die Platten im oberen Bereich im Vergleich mit anderen Modellen und Herstellern. Die Platten sind im „Leerlauf“ kaum wahrzunehmen und bei starken Zugriffen gibt sie leichte Geräusche von sich, die aber nach einer Weile nicht mehr auffallen und auch nicht unbedingt störend sind. Die Temperaturen der Platten sind sowohl bei aktiver als auch bei passiver Kühlung durchaus zufriedenstellend.

• Samsung V80 Serie IDE --> Geizhals
Die V80 ist eine 5400 U/min Platte, die trotz der geringen Umdrehungen wirklich ordentlich Performance bietet. Bei Plattenzugriffen fällt sie etwas mehr auf als andere 5400er Modelle aber die Geschwindigkeit geht durchaus in Ordnung. Die Laufruhe der Platte geht in Ordnung, man kann nichts allzu nachteiliges darüber sagen. Für Silent-Systeme optimal und die Abwärme ist ziemlich gering.

• Samsung P80 Serie IDE --> Geizhals
Hierbei handelt es sich um eine Platte mit 7200 U/min. Die Laufruhe der Platte geht einzeln in Ordnung. Erst wenn man 2 oder mehr dieser Platten betreibt wird man Vibrationen (Interferenzen) feststellen. Hierdurch entstehen Schwingungen auf dem Gehäuse, welche sich durch Brummen bemerkbar machen. Dieses betrifft sowohl die 2MB als auch die 8MB Varianten bezüglich der Laufruhe. Eine Platte einzeln ist sehr leise. Lediglich die Zugriffe haben einen dunklen Ton, der sich nicht gerade weich anhört, sondern eher von der härteren Sorte ist.
Die Wärmeentwicklung ist gering, die Performance sehr gut. Lediglich die tieftönigen Zugriffe und das Brummen bei mehreren Platten könnte unangenehm sein.

• Samsung P120 Serie IDE --> Geizhals
Die 250GB IDE Version aus der P120 Serie (SP2514N) ist wirklich ein Leisetreter. Lediglich ein leichtes fiepen kann man warnehmen wenn man wirklich genau hinhört. Die Zugriffsgeräusche sind recht leise und daher angenehm. Die Platte ist in HDTune beim Lesen um ein paar MB schneller als eine Seagate 7200.8 mit 250GB und hat eine leicht niedrigere mittlere Zugriffszeit. Alles in Allem ist das eine recht gute Platte zu einem Unschlagbaren Preis (~58€ Mitte Juni 06).

• Western Digital Raptor WD360GD SATA --> Geizhals
Die WD Raptor ist eine sehr schnelle SATA Platte. Jedoch ist zu bedenken, dass sie nicht merklich schneller ist als die Hitachi 7K250 im Raid0. Lediglich wird die Raptor wesentlich wärmer als die Hitachi und 4 Hitachi Platten sind immer noch leiser als eine Raptor. Also für den Server Einsatz sicherlich sehr gut aber aufgrund der Lautstärke nicht für den Einzelplatz PC zu empfehlen. Wer Wert auf absolute Top-Performance legt, der kommt um diese Platte nicht herum. Jedoch muss sich derjenige dem hohen Betriebsgeräusch und den lauten Zugriffsgeräuschen aussetzen. Es sei denn man hat einen Server irgendwo separat stehen wo es Niemand stört. Aber eigentlich ist der Einsatzweck dieser Platte ja auch der Server Bereich und nicht der Desktopbereich.

• Western Digital WDX00BB Serie --> Geizhals
Platten wie WD400BB, WD600BB und WD800 sind von der Performance her nur im Mittelfeld anzusiedeln. Im Leerlauf geben die Platten kaum Geräusche von sich aber bei starken Zugriffen können sie schon unangenehm laut werden. Die Temperaturen können ohne aktive Kühlung schon sehr stark ansteigen, wodurch eine passive Kühlung nicht zu empfehlen ist.

• Western Digital RE2 SATA --> Geizhals
neu.gif

Herzlichen Glückwunsch WD ! Das Testsystem besteht hier ebenfalls aus 2 x WD5000YS, 500 GB Platten. Nach dem Einschalten des Rechners ein kurzes "krrrr", danach Totenstille. Laufen die Platten ??? Ja, sie laufen !
Wahnsinn, mit welcher Laufruhe diese Exemplare zu Werke gehen. Keinerlei Vibration, nicht den Funken davon. Keinerlei Motorengeräusch, da muss man mit dem Ohr schon ganz nah ran gehen, um etwas zu hören. Wie hat WD denn das geschafft ?? Mehr in diesem Post: Klick
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hm... dann hab ichs wohl damals falsch gemacht ;)
Macht eine Swap Partition auf 2. Platter denn soviel Sinn, dass es sich lohnt 2 Platten zu nehmen?

Und stimmt es denn, dass für eine Systemplatte vorallem die Zugriffszeit entscheidend ist? Mir ist relativ egal ob das kopieren einer Datei jetzt mal 3% länger dauert aber ein insgesamt flüssiger laufendes System wäre schon wichtig - deshalb würde ich für den Spiele-PC auch die WD Blue/Black den F1 vorziehen...

Jo da hast was falsch gemacht.
Ich würd auf jeden Fall eine 2. Platte nehmen, wil dadurch das System wesentlich entlastet wird und irgendwo musst du deine Daten ja auch sichern.
Welche Platte du nimmst ist eigentlich egal, Unterschiede sind nur messbar aber nicht spürbar.
 
Vielleicht darf ich auch noch eine Frage zu den aktuellen 1TB Platten stellen ??

Ich möchte 2 einzelne Platten einsetzten, wobei beide je 1TB haben sollen, kein Raid...
Nach langem suchen wollte ich Platten von Western Digital, die RE3 kaufen... sind zwar nicht gerade die allerpreiswertesten, aber vielleicht kostet Leistung und Zuverlässigkeit doch etwas mehr, als die billigen Samsung-Platten, die nach 6 Monaten ihren Geist aufgeben...
Naja.. was gibts zu der Platten zu sagen ??
Bei den Tests schneidet sie eigentlich ziemlich gut ab, nur wie ist die Platte im Alltagsbetrieb zu werten ???

Vielleicht hat die ja einer von Euch in Betrieb und kann was dazu schreiben.

Wäre sehr nett, denn so einfach ist es nicht, eine gute und zuverlässige Festplatte zu bekommen ??
 
Kauf doch die Black .. wenn du die Platten nicht ins RAID stecken willst sind die denke ich passender ;)
 
Im Prinzip ist es völlig egal welche Platte man kauft, die Unterschiede sind nur messbar.

Vorteil von der WD Black Serie sind 5 Jahre Garantie.
 
Im Prinzip ist es völlig egal welche Platte man kauft, die Unterschiede sind nur messbar.

Vorteil von der WD Black Serie sind 5 Jahre Garantie.

Soll nicht die Black so ein nervigen Brummton haben und ziemlich laut ???

Hier gehts auch garnicht unbedingt um die Geschwindigkeit, die Unterschiede sind zwar meßbar, aber nicht für den Nutzer.
Die Frage ist die Haltbarkeit und Zuverlässigkeit... ich denke, da gibts die größten Unterschiede ..!!
 
Zuletzt bearbeitet:
man sollte einer festplatte nie zu viel vertrauen entgegenbringen ;) die erfahrung habe ich jedenfalls gemacht. wobei ich echt selten von defekten WDs höre.
 
naja... werdens halt doch 2 640er Blue oder Black... die 320er fallen preislich leider zu sehr aus dem aktuellen Rahmen (€/GB) Singleplatter hin oder her... und da die Daten auf dem Rechner doch recht wichtig sind fallen Samsung und Seagate leider raus ;)
 
Versteh nur noch warum die Samsung ausscheidet ... da hört man mittlerweile eigentlich wenig von defekten HDDs.

Seagate hat aktuell nur ein Problem mit der Firmware, was hoffentlich bald komplett behoben ist und die Wogen sich langsam glätten.

Und das WD Platten seltener ausfallen ist mir auch nicht bekannt!

Macht eure Backups, dann ist ein HDD Ausfall nicht so tragisch ;)
 
ich bleib auch bei wd, samsung einfach zu viele schlechte erfahrungen

meine black brummt null
falls jemand meine erfahrung hören will :d
 
Soll nicht die Black so ein nervigen Brummton haben und ziemlich laut ???

Hier gehts auch garnicht unbedingt um die Geschwindigkeit, die Unterschiede sind zwar meßbar, aber nicht für den Nutzer.
Die Frage ist die Haltbarkeit und Zuverlässigkeit... ich denke, da gibts die größten Unterschiede ..!!

Die Black ist nicht wesentlich lauter oder leiser als andere Platten.

Außerdem ist selbst bezüglich der Haltbarkeit egal welche du kaufst. Mit jeder Platte kannst du Peche haben (schon nach ein paar Wochen defekt) oder auch Glück haben.

Wichtig ist, dass die Daten gesichert sind und zwar nicht nach dem Motto: Alles nur noch auf der externe HDD speichern damit es gesichert ist.
Die externe HDD kann genauso gut kaputt gehen wie andere, deshalb mache ich zusätzlich ein Image der externen auf die Interne.
Geht mal eine kaputt, interessiert mich das nicht, die Daten sind ja 2x vorhanden. ;)
 
hab die 1tb green von wd und bin total unzufrieden. viel zu lahm das teil... vorallem beim entpacken!
 
Die hat ja auch nur 5400 UpM
 
also um die o.g. Diskussion zusammen-zu-fassen:

welche Platte ist aktuell die schnellste für das System? :-)... aber bitte kein SAS nennen :rolleyes:

Grüße
 
Es ist egal welche du kaufst solange die Platten 7.200 U/Min haben gibt es keine spürbaren Unterschiede.
Kauf die Platte die dir am meisten zusagt und/oder am günstigsten ist.
 
Die Black ist nicht wesentlich lauter oder leiser als andere Platten.

Außerdem ist selbst bezüglich der Haltbarkeit egal welche du kaufst. Mit jeder Platte kannst du Peche haben (schon nach ein paar Wochen defekt) oder auch Glück haben.

Wichtig ist, dass die Daten gesichert sind und zwar nicht nach dem Motto: Alles nur noch auf der externe HDD speichern damit es gesichert ist.
Die externe HDD kann genauso gut kaputt gehen wie andere, deshalb mache ich zusätzlich ein Image der externen auf die Interne.
Geht mal eine kaputt, interessiert mich das nicht, die Daten sind ja 2x vorhanden. ;)

Wie sinnfrei ist das denn? :rolleyes:
Wozu brauchst du eine Sicherung der Externen auf der Internen, wenn die Externe eh nur Sicherungen der Internen enthält?
Da scheint wer den überblick verloren zu haben :P
Das kommt davon wenn Speicher im überfluss vorhanden ist..
 
Du kannst zur:

Samsung F1
WD Blue
WD Black

Zumindest würd ich zu eine von denen greifen .. Seagate scheint mittlerweile auch wieder kaufbar zu sein mit aktualler Firmware.
Mit Hitachi hab ich keine Erfahrung gemacht, von denen hört man auch weniger .. das mag nun gut oder schlecht sein, wer weiß ;)
 
@delta: was redest du denn? es macht sehr wohl einen unterschied. als ob datendichte keinen unterschied machen würde :rolleyes:
@lalanu: man sollte sich halt vorher informieren? die wd green haben nur 5400rpm und sind daher auch langsamer.

@xuxo: wd blue/black / samsung f1 320gb / 640gb / 1TB
oder gleich ne seagate 7200.12 500GB mit 500er platter :)
 
Moin,

Ich hab natürlich nicht alle 2,5k comments im fred durchgelesen, sondern bin ma ganz spontan auf die Äußerung gestoßen, dass man für ein Sys 2 Platten haben sollte, wobei auf der einen Sys, Spiele und Programme sind und auf der zweiten Platte dann Auslagerungsdatei (Swap?! hab ich doch richtig verstanden...?) und Dateien liegen sollen. Was bringts denn konkret? Ist der Unterschied denn wirklich merkbar? Ich hab jetzt ne 7200er 3,5" SATA-2 Platte für alles.
 
Wie sinnfrei ist das denn? :rolleyes:
Wozu brauchst du eine Sicherung der Externen auf der Internen, wenn die Externe eh nur Sicherungen der Internen enthält?
Da scheint wer den überblick verloren zu haben :P
Das kommt davon wenn Speicher im überfluss vorhanden ist..

Du verstehst das falsch.
Ich habe z.B. alle relevanten Daten (Bilder, Dokumente, Mails, etc.) auf der externen gesichert und das primär. Soll heißen was nicht täglich gebraucht wird, kommt da drauf und liegt auch NUR DORT.
Um jedoch mal einen defekt vorzubeugen wird von der externen ein Image auf eine andere Platte gezogen (in meinem Fall eine interne).
Das ist eigentlich nichts anderes als ein (kompliziertes) RAID1.
Es ist nichts dreifach gesichert wie du verstanden hast.

@ Cai-pirinha
Schon klar aber es ist egal ob ich WD, Hitachi oder sonst was kaufe. Die Hersteller nehmen sich so gut wie nichts.
 
das nicht. aber du hast behauptet, alle 7200er wären gleich. und das konnte ich in der form nicht stehen lassen ;) du erkennst nicht, wie groß die verbauten platter sind. und spätestens ab da unterscheiden sie sich..
 
Was ich seit langem nicht verstehe ist, dass die Speicherdichte immer mehr zunimmt, zwischenzeitlich SATA Ide abgelöst hat..usw., aber die Umdrehungszahl steigt seit Jahren nicht, und steht immer noch bei 7200 U/min ... zumindest im Deskto-Bereich.

Lohnt es sich nicht, die Umdrehungszahl zu erhöhen, bzw. ist der finanzielle Aufwand im Verhältnis zu hoch ???
Die wirklich schnellen Platten, drehen jedenfalls höher, bis 15000 U/min...
 
Das kann man einfach keinem Normaluser antun. Die meisten 15k Platten sind schon recht laut...
Die Herstellung ist natürlich auch teurer. Und es ist ja nur noch eine Frage der Zeit wie lange es noch mechanische Festplatten gibt.
 
die heutigen 7200er sind sooo leise, dass man schon gute Ohren haben muß, um die überhaupt noch zu hören... aber wenn man über die Jahre nur die Speicherdichte entwickelt.. naja, kein Wunder, dass die 15K sehr laut geblieben sind !!
 
die Datendichte hat bei den 15k nicht wirklich zugenommen;)

mfg xymon
 
Konventionelle Festplatten werden sich langsam aber sicher zum Datenlager entwickeln und SSDs werden die "Platten" werden, wo aktiv gearbeitet wird.
Noch sind die zwar teuer .. aber das waren HDDs vor ein "paar" Jahren auch mal.
Die Hersteller investieren somit mehr Geld in die GB-Ausbeutung pro cm² als das veraltete Festplatten Modell schneller zu machen. der Zug ist eh zu Gunsten der SSDs abgefahren ;)
 
das nicht. aber du hast behauptet, alle 7200er wären gleich. und das konnte ich in der form nicht stehen lassen ;) du erkennst nicht, wie groß die verbauten platter sind. und spätestens ab da unterscheiden sie sich..

Stell doch mal ein paar baugleiche Rechner nebeneinander und verwende veschiedene HDD's mit unterschiedlichen Größen. Von 80GB bis 500GB und messe mal die Startzeit von Windows.
Ganz ehrlich: Es gibt so gut wie keinen. Nur bei wirklich großen Dateien wie Videos oder großen Archiven mit viel GB wirst du es vielleicht merken aber sonst nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh