HD3870 X² und wie zufreiden damit, Welche Auflösung und CPU als Untersatz

[Berni_ATI]

Möchte wenn gestattet "Neues Thema" starten:

Wie zufreiden seid Ihr mit Eurer Nagelneuen HD3870 X² und welche Auflösungen fahrt ihr, und vor Allem mit welchen Settings (AA/AF)
Welche CPU dient Euch als Untersatz für die X²-er Karte?

 

[killermurmel]

x2 ist ne Hammer Karte bin sehr zufrieden mit dem grossen teil.crysis direkt x9 vista 64 alles hi 40-60 frames,bf 21-42 80 -100 frames,timeschift 60 frames wegen v sinc notwendig bei dem game,gears of war 60 fps fps limiter,tomb rider 80-420 fps,cod 4 um die 80 frames,halv life ist ja wohl klar.mit 6600 quad@3,0 ghz 15800 Punkte Standard, 14900 Punkte unter 1920-1200.zoge alles auf 1920-1200,crysis auf 1680-1050.im März kommt ne zweite x2 rein dann wird auch crysis kein Thema mehr sein.bin zufrieden mit der karte.ati ist back!

 

[sentinel_first]

und was ist mit dem CF - Lag
(kurze bildzuckler aufgrund CF, soll bei Nvidia mit SLI ebenfalls sein,aber wohl nicht so krass)

 

[Le_Frog99]

Muß das jetzt in jedem Thread diskutiert werden? Ihr tut grade so als ob alles unspielbar wird damit, so ein Unfug.

Hier zum Nachlesen , da kann auch drüber gesprochen werden -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=453155

 

[killermurmel]

ich habe keine mikrorukler kann unter vista 64 keine festellen läuft alles absolut flüssig.

 

[l@mer]

in cod4 nur um die 80 fps? naja net so prächtig^^.

 

[ulukay]

die karte is stark cpu limitiert!
ich bin zufrieden damit - welchen unterbau sie hat poste ich wenn die anderen komponenten da sind

 

[Jake Dunn]

in cod4 nur um die 80 fps? naja net so prächtig^^.

lol er zockt auf 1920x1200^^

 

[l@mer]

ok, dann ist es okay

 

[ulukay]

ET:QW 1680x1050 alles high - 2xAA 16xAF
c2d @ 4160 mhz vs 3748 mhz (11% weniger)
48.2 fps zu 45.3 (6,4% weniger)

 

[Jake Dunn]

ET:QW 1680x1050 alles high - 2xAA 16xAF
c2d @ 4160 mhz vs 3748 mhz (11% weniger)
48.2 fps zu 45.3 (6,4% weniger)

Bei ETQW brauch man schon eine potente CPU, aber ich denke es liegt mehr am Cache. Welchen C2D hast du?

öhmm bist du sicher das CF rennt bei dir

 

[ulukay]

Bei ETQW brauch man schon eine potente CPU, aber ich denke es liegt mehr am Cache. Welchen C2D hast du?

öhmm bist du sicher das CF rennt bei dir

einen E6850

warum sollts ned rennen?

 

[Jake Dunn]

warum sollts ned rennen?

Find die FPS wenig, kenn aber nicht die Map die du gebencht hast. Ich hab nur die Demo gespielt und lief mit eine Karte schon so.

 

[derguru]

ET:QW 1680x1050 alles high - 2xAA 16xAF
c2d @ 4160 mhz vs 3748 mhz (11% weniger)
48.2 fps zu 45.3 (6,4% weniger)

müsstest fast das doppelte haben:ist ohne cf wie es aussieht

 

[ulukay]

das würde mich jetzt schon stark wundern - könntet ihr es vielleicht mal nachtesten?
hiers das timedemo - mit timenetdemo abspielen
http://rob.team-affliction.com/Gaming/etqw/Timedemo/timedemov14/checkpointv14.rar

 

[Jake Dunn]

Guru hast du ETQW oben? Ich hab nur Quake4 am Start und rennt im CF auf 1920x1080 Very High, 4xAA+16xAF mit einer Mod (GTX Mod) mit 60FPS.
Mit meiner 3850 Turbo (770/1000) ging es schonmal runter auf 30FPS.....



ulukay teste doch mal mit der quake4.exe

 

[derguru]

nee habs nicht mehr drauf aber ich kann soweit sagen das ich mit einer 3870 bei 1680*1050+44aa+16af sogut wie um die 60fps war,da hatte ich sogar nur eine 3,2ghz core duo mit nur 2 mb chache.geht die timedemo auch mit der demo von etqw?,wenn ja lade ich mal runter.

 

[ulukay]

naja beim normalen gamen hab ich auch fast immer 60 fps

edit: gerade gefunden dass man AI gefälligst auf "standard" lassn soll damit CF funzt *g*

 

[Le_Frog99]

Jungs könnt ihr das nicht in den CF Thread verlagern oder in den Sammelthread? Geht ja leider am eigentlichen Sinn dieses Threads vorbei

 

[Berni_ATI]

Nein bitte nicht, muss zuviel gesucht werden dann!
Bitte NUR ausmisten und dann passt es ja wieder!
Vielen Dank!