mephisto2003
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 10.06.2005
- Beiträge
- 55
Hallo,
bringt es mir einen spürbaren Vorteil, wenn ich Win XP auf eine SATA Festplatte, statt einer IDE-Festplatte installiere ?
Derzeit läuft mein XP Pro SP 2 auf einer 40 GB IDE Quantum ATA-100, Puffergröße 418 KB, Umdrehungen: 4500 RPM.
Ich weiss, ist ne alte Platte, läuft aber schon seit Jahren ohne Probs.
Sämtliche Daten sind auf einer SATA-1 Festplatte mit 200 GB von WD.
Ich habe mir nun noch eine SATA Platte mit 320 GB von Seagate geholt. Es ist zwar eine SATA-2 Festplatte, habe aber nur einen SATA-1 Controller.
Die Segate hat 16 MB Puffer und 7200 Umdrehungen. Ich könnte nun XP auf diese installieren.
Mein restliches Sys:
P4 - 540, 3,2 GHz
2 GB DDR2 RAM
x1950 Pro 512 MB PCIe
Bringt das was (spürbar) ?
Danke.
bringt es mir einen spürbaren Vorteil, wenn ich Win XP auf eine SATA Festplatte, statt einer IDE-Festplatte installiere ?
Derzeit läuft mein XP Pro SP 2 auf einer 40 GB IDE Quantum ATA-100, Puffergröße 418 KB, Umdrehungen: 4500 RPM.
Ich weiss, ist ne alte Platte, läuft aber schon seit Jahren ohne Probs.
Sämtliche Daten sind auf einer SATA-1 Festplatte mit 200 GB von WD.
Ich habe mir nun noch eine SATA Platte mit 320 GB von Seagate geholt. Es ist zwar eine SATA-2 Festplatte, habe aber nur einen SATA-1 Controller.
Die Segate hat 16 MB Puffer und 7200 Umdrehungen. Ich könnte nun XP auf diese installieren.
Mein restliches Sys:
P4 - 540, 3,2 GHz
2 GB DDR2 RAM
x1950 Pro 512 MB PCIe
Bringt das was (spürbar) ?
Danke.
Zuletzt bearbeitet: