Frage zur Cycle Time (tRas)

[Revan]

Hallo,

da ich heute ein wenig an den timings von meinem RAM rumgedreht habe, hat sich mir eine Frage aufgedrängt:

Müsste/Sollte die Cycle Time in einem Verhältnis zu den übrigen Timings stehen, oder gilt hier auch: je niedriger desto besser?

Bin beim Testen auf folgendes Ergebnis gekommen: 5 5 5 8 bei 960 MHz (4 GB).

Da das aber schon weniger als die Hälfte dessen ist, was im SPD steht bin ich etwas misstrauisch geworden.

 

[Dark Ice]

bei einem INTEL system profitiert man vom maximalen takt u nicht von den timings! bei AMD sind die timings um einiges wichtiger!

die niedrigen timings bringen dir also nur minimale performance (geht gegen 0) vorteile ...

 

[Revan]

Das war mir soweit schon klar, aber darauf zielte meine Frage nicht ab.

Was ich eigentlich wissen wollte war, ob ich durch diese doch eher untypische Cycle Time Nachteile habe.

Höher takten kann ich mit 4 GB sowieso nicht, egal wieviel VDIMM ich spendiere.

Und da es taktmässig nicht höher geht, hab ich halt an den Timings probiert.

Und das einzige, was ich stabil verändern konnte war die Cycle Time, alles andere endet im Crash...

 

[Dark Ice]

Was ich eigentlich wissen wollte war, ob ich durch diese doch eher untypische Cycle Time Nachteile habe.

nein!

 

[Revan]

alles klar, danke...

 

[Dark Ice]

kannst ja mal mit everest ram bench testen u einen screeni posten ... ... ob 8 bzw 12 als tRas einen großen unterschied machen ... würde mich auch interessieren ... dann schau ich gegen später nochmal rein ...

 

[Revan]

mach ich...

Hier sind die Screens

Ein bisschen hats gebracht, aber wahrscheinlich nur messbar...

Links immer 5 5 5 8, rechts 5 5 5 12