Fat32 oder NTFS

[Gonzo.]

Hi,

ich wollt heut mal meinem Hobby nachgehen (Formatieren), nun habe ich gerade nochmal ein wenig gegoogelt weil ich mir nicht klar war ob ich Fat32 oder NTFS nehmen soll.

Nun habe ich witzigerweiße komplett verschiedene Artikel bekommen wo bei einem stand

FAT 32 ist schneller beim anderen NTFS ist schneller.

etc.

Naja nun wollt ich mal fragen ob von euch einer Ahnung was "besser" ist, mein Anwendungsbereich.

- Internet PC
- Spiele PC
- Multimedia PC (Filme etc.)

/Kein Netzwerk, ich will nur XP laufen haben kein altes OS das ntfs nicht l/s kann.

Danke schonmal

 

[AlBundy]

<<< klick hier >>> oder besser <<< klick hier >>>

für dich wäre ntfs besser, mit windows xp sowieso!

 

[masterc24]

Jap, wenn du XP benutzt dann mit NTFS formatieren.

 

[Dimitrij]

Da du nur XP auf dem PC laufen lassen willst würde ich ganz klar zu NTFS raten. Schon alleine wegen der bei heutigen Festplatten- oder Partitionsgrößen die Cluster kleiner sind.

 

[Frankenheimer]

und mitlerweile hat linux auch gelernt ntfs laufwerke zu nutzen.

 

[Beschleunigen]

das hauptproblem bei FAT ist, dass eine datei max. 2GB groß sein darf. bei NTFS gibt's diese schranke nicht.

wer linux parallel einsetzt, ist gut bedient, eine FAT-partition für gemeinsamen zugriff einzurichten.


(..)

mfg
tobi

 

[Dimitrij]

Ja und das will doch der Threadersteller nicht. Und für was gibt es denn FAT32? Und mittlerweile kann Linux auch NTFS, also ist es doch kein allzu großes Problem mehr auf NTFS zu setzen.

 

[Gonzo.]

Okay danke für eure Antworten,
dann weiß ich nu bescheid was ich gleich nehm

 

[moerph]

Moin,

das mit dem Linux und dem Unterstuetzen von NTFS ist so eine Sache. Zwar kann Linux lesend problemlos auf NTFS zugreifen, aber schreiben ist standardmässig nur das aendern bereits bestehender Dateien moeglich. Loeschen oder neu anlegen sind nicht moeglich. Die einzige moeglichkeit das aber unter Verlust von Geschwindigkeit zu machen ist die Benutzung des Captive NTFS Treibers, der den MS NTFS Treiber einbindet.


moerph

 

[GriLLMaster]

um Gottes Willlen !!!!
NTFS is tausendmal besser für Festplatten!!!!!!
Des hängt mit Patition und Managment der Platte zusammen!!!!!
FAT 32 nimmt man heute nur noch für mp3 player weil die im Vergleich zu Platten absolut primitiv sind!!!
sO jetzt weist des!!!lol

 

[Haubi]

FAT 32 nimmt man heute nur noch für mp3 player weil die im Vergleich zu Platten absolut primitiv sind!!!

Das hat mit primitiv nix zu tun! Die brauchen kein NTFS lesen, warum auch? (Lizenzen ...) Außerdem werden solche Gerät meistens am USB-Port als Wechsellaufwerk betrieben, somit kommt nur FATxx in Frage, da NTFS zu anfällig für solche Sachen!

Ich würde so entscheiden:
Brauchst Du hauptsächlich Kompatibilität: FAT32
Legst Du Wert auf Benutzerrechte/Komprimierung und allen Schnickschnack von XP, zudem große Platten über 32GB: NTFS

Hier noch mal klar und deutlich die Vor- und Nachteile der verschiedenen Formate: NTFS <-> FAT