TrveBlack
Experte
Thread Starter
- Mitglied seit
- 15.10.2014
- Beiträge
- 141
Also schonmal vorneweg ich habe bereits einiges an Threads zu diesem Thema durchstöbert, demnach sind mir die generellen Vorzüge und Nachteile der genannten Modelle durchaus bekannt, jedoch waren diese oft sehr schwammig formuliert und selten auf den Punkt gebracht, daher versuche ich hier die Fragen die für mich noch offen sind möglichst exakt zu stellen.
Zum Hintergrund: ich plane ein CPU+Motherboard-Upgrade (von einem Phenom II 965) für meinen Desktop-PC um meine r9 280x genügend zu befeuern. Zurzeit spiele ich vor allem DayZ SA und Arma III dementsprechend hat es mir der i5-4690K mit entsprechendem MoBo angetan.
Diesem würde ich jedoch den Xeon 1231 v3 aufgrund der günstigeren MoBos und der wohl etwas größeren Zukunftssicherheit durch Hyperthreading vorziehen, WENN denn der Vorteil eines übertakteten i5-4690K in den oben genannten Spielen vernachlässigbar klein ist.
Deswegen folgende Fragen:
1.) Reicht ein beQuiet L7 530W Netzteil bei meinen Komponenten (MSI 280x werks-OC, 1 SSD, 1HDD, 1 CD R/W, und 2 Gehäuselüfter) aus um lohnenswertes OC mit dem i5 zu betreiben?
2.) Ich habe ein Xigmatek Asgard der ersten Generation als Gehäuse. Gelinde ausgedrückt: es ist sehr eng dadrin, Front- und Rückseitenlüfter sind jedoch montiert. Schränkt das Gehäuse meine OC-Möglichkeiten stark ein? CPU-Lüfter ist ein Mugen 4.
3.) Wenn ich die einschlägigen OC-Werte erreiche, welchen FPS-Vorteil hätte ich in Spielen wie DayZ oder Arma im Vergleich zum Standardtakt bzw. dem Xeon zu erwarten? (bitte nur fundierte Antworten keine Floskeln ohne Kenntnisse über die Arma Engine)
4.) Und zuletzt (auch dies schien noch nirgendwo eindeutig beantwortet worden zu sein): gibt es zurzeit ein Spiel (ohne Arma Engine) bei der einer der Prozessoren auf hohen Einstellungen NICHT die 60 FPS erreicht, während der jeweils andere es DOCH schafft?
Danke im Voraus.
MfG, Black
Zum Hintergrund: ich plane ein CPU+Motherboard-Upgrade (von einem Phenom II 965) für meinen Desktop-PC um meine r9 280x genügend zu befeuern. Zurzeit spiele ich vor allem DayZ SA und Arma III dementsprechend hat es mir der i5-4690K mit entsprechendem MoBo angetan.
Diesem würde ich jedoch den Xeon 1231 v3 aufgrund der günstigeren MoBos und der wohl etwas größeren Zukunftssicherheit durch Hyperthreading vorziehen, WENN denn der Vorteil eines übertakteten i5-4690K in den oben genannten Spielen vernachlässigbar klein ist.
Deswegen folgende Fragen:
1.) Reicht ein beQuiet L7 530W Netzteil bei meinen Komponenten (MSI 280x werks-OC, 1 SSD, 1HDD, 1 CD R/W, und 2 Gehäuselüfter) aus um lohnenswertes OC mit dem i5 zu betreiben?
2.) Ich habe ein Xigmatek Asgard der ersten Generation als Gehäuse. Gelinde ausgedrückt: es ist sehr eng dadrin, Front- und Rückseitenlüfter sind jedoch montiert. Schränkt das Gehäuse meine OC-Möglichkeiten stark ein? CPU-Lüfter ist ein Mugen 4.
3.) Wenn ich die einschlägigen OC-Werte erreiche, welchen FPS-Vorteil hätte ich in Spielen wie DayZ oder Arma im Vergleich zum Standardtakt bzw. dem Xeon zu erwarten? (bitte nur fundierte Antworten keine Floskeln ohne Kenntnisse über die Arma Engine)
4.) Und zuletzt (auch dies schien noch nirgendwo eindeutig beantwortet worden zu sein): gibt es zurzeit ein Spiel (ohne Arma Engine) bei der einer der Prozessoren auf hohen Einstellungen NICHT die 60 FPS erreicht, während der jeweils andere es DOCH schafft?
Danke im Voraus.
MfG, Black
