Hallo Leute
Ich schaffe mir einen neuen Monitor an und bin leider etwas unschlüssig.
Nach einer gefühlten Ewigkeit am Lesen von Testberichten von prad.de bin ich mittlerweile bei den beiden oben genannten Monitoren angelangt, aber jetzt stehe ich an.
Da ich zwar schon etwas Gaming betreiben möchte, dabei aber eher auf RPGs stehe, ist mir die Bildqualität und Stabilität viel Wert.
Soweit ich die Testberichte (PRAD | Test Monitor Eizo Foris FS2333-BK, PRAD | Test Monitor Asus PB248Q) verstanden habe würde ich sagen, der Asus hat etwas mehr Farben und eine viel bessere Hintergrundbeleuchtung, dafür ist der Eizo etwas schneller und hat weniger Artefakte bei schnellen Bildern.
Gibt es ein eindeutiges Kriterium das für oder gegen einen der beiden Monitore spricht?
Ich schaffe mir einen neuen Monitor an und bin leider etwas unschlüssig.
Nach einer gefühlten Ewigkeit am Lesen von Testberichten von prad.de bin ich mittlerweile bei den beiden oben genannten Monitoren angelangt, aber jetzt stehe ich an.
Da ich zwar schon etwas Gaming betreiben möchte, dabei aber eher auf RPGs stehe, ist mir die Bildqualität und Stabilität viel Wert.
Soweit ich die Testberichte (PRAD | Test Monitor Eizo Foris FS2333-BK, PRAD | Test Monitor Asus PB248Q) verstanden habe würde ich sagen, der Asus hat etwas mehr Farben und eine viel bessere Hintergrundbeleuchtung, dafür ist der Eizo etwas schneller und hat weniger Artefakte bei schnellen Bildern.
Gibt es ein eindeutiges Kriterium das für oder gegen einen der beiden Monitore spricht?