E6400 @ 3,5ghz vs Intel i5-520M
- Ersteller bigpun
- Erstellt am
Hi!
Das kommt wohl auch stark auf's verwendete Programm an.
Wenn das Programm SSE4.1 und/oder SSE4.2 unterstützt und mit dem Hyperthreading des i5 ordentlich umgehen kann dann könnte ich mir vorstellen daß der i5 eine Spur schneller ist.
Nachdem der Core2 jedoch ordentlich übertaktet ist und mit diesem FSB ich auch einen guten Speicher (DDR2-1066) annehme schätze ich daß der Core2 unterm Strich schneller ist.
Nachdem Du den i5 520M angibst schätze ich überlegst Du wie schnell hier ein Notebook im Vergleich zu dem Core2 Desktop ist. Gerade bei Videoschnitt solltest Du hier auch beachten daß der Rest des Systems (vor allem die Festplatte
) auch eine grosse Rolle spielen. Und hier hat meist der Desktop die Nase vorn da hier die Platten durch die Bank schnell sind.
Das kommt wohl auch stark auf's verwendete Programm an.
Wenn das Programm SSE4.1 und/oder SSE4.2 unterstützt und mit dem Hyperthreading des i5 ordentlich umgehen kann dann könnte ich mir vorstellen daß der i5 eine Spur schneller ist.
Nachdem der Core2 jedoch ordentlich übertaktet ist und mit diesem FSB ich auch einen guten Speicher (DDR2-1066) annehme schätze ich daß der Core2 unterm Strich schneller ist.
Nachdem Du den i5 520M angibst schätze ich überlegst Du wie schnell hier ein Notebook im Vergleich zu dem Core2 Desktop ist. Gerade bei Videoschnitt solltest Du hier auch beachten daß der Rest des Systems (vor allem die Festplatte
) auch eine grosse Rolle spielen. Und hier hat meist der Desktop die Nase vorn da hier die Platten durch die Bank schnell sind.
bigpun
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.06.2004
- Beiträge
- 1.047
jo genau das is die frage...habe mir nen lap bestellt!
dell studio mit 2x 500gb 7200rpm...also sollte ich damit wohl mind. genauso gut unterwegs sein wie mit dem pc...
owbei der lap eine ati 5650 drin hat und somit die grafikkarte auch beim coden hilft! - ATI STREAM!
Programm ist sony vegas 9 pro!
In meinem Desktop habe ich eine Uralt ATI x800 drin
dell studio mit 2x 500gb 7200rpm...also sollte ich damit wohl mind. genauso gut unterwegs sein wie mit dem pc...
owbei der lap eine ati 5650 drin hat und somit die grafikkarte auch beim coden hilft! - ATI STREAM!
Programm ist sony vegas 9 pro!
In meinem Desktop habe ich eine Uralt ATI x800 drin
Okay - die Platten sollten schon etwas an die Performance einer normalen 3,5" 7200rpm Desktop Platte rankommen. Bei Videoschnitt / -editing könnte hier sogar ein Raid-0 von Vorteil sein.
Also wenn ATI STREAM im Vegas funktioniert ist der bestimmt noch um einiges schneller. Ob Vegas 9 SSE4.x unterstützt weiß ich auch nicht.
Also wenn ATI STREAM im Vegas funktioniert ist der bestimmt noch um einiges schneller. Ob Vegas 9 SSE4.x unterstützt weiß ich auch nicht.
Joker20
Neuling
ich würd sagen das der desktop cpu schneller ist
Ähnliche Themen
