• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

[Übersicht] Die aktuellen Kabel-Standards

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich denke bis mechanische HDDs annähernd 300MB/s liefern wirds ne Weile dauern.

USB ist halt dank nötigen Bridge-Chips gegenüber eSATA benachteiligt.
 
eSatap: Mein Favorit ist definitiv eSatap. Man kann 3,5 Zoll Festplatten ohne Netzteil, nur mit dem eSatap Kabel betreiben kann. Nachteil ist zu USB 3.0, die Transferrate ist um 25% geringer
Dieses Argument ist unsinnig, da auch USB 3.0 nicht zaubern und bei einer SATA300-Platte mehr als das übertragen kann, was die Platte zur Verfügung stellt. Außerdem sind die Übertragungsraten sowieso nur theoretische Spitzenübertragungsraten, die bei USB wegen Protokolloverhead wiederum gar nicht real erreicht werden können.

und man kann nur ein einziges Gerät pro Anschluss benutzen - oder 15 Geräte mit einem Port Multiplier (klick).
Ohne Hilfsmittel (USB-Hub) kann man auch an einen USB-Anschluss nur ein Gerät anschließen, und USB 3.0-Hubs sind noch sehr rar gesät.

P.S.: wieso baust Du mitten in einen Satz einen Zeilenvorschub ein? Das zerreißt den Satz unnötig. Forensoftware bricht Sätze automatisch je nach Auflösung des Betrachters um.
 
Techchannel hat den H55-Chipsatz verwendet, daher so niedrige Werte des USB3 Ports.

Achtung! Die volle Geschwindigkeit wird nicht erreicht auf Mainboards mit Intel H55/H57/P55/Q57/X58
RaidSonic Icy Box IB-AC604, 2x USB 3.0, PCIe 2.0 x1 (70604) Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich

Zu beachten ist, dass die Icy Box per externer PCI-Express-Steckkarte IB-AC604, die mit zwei USB-3.0-Schnittstellen ausgestattet ist, mit unserem Testrechner verbunden ist.

ür unsere Tests mit der USB-2.0-Festplatte verwenden wir die USB-Schnittstellen des Mainboards (Intel Desktop-Mainboard DH55TC mit H55-Chipsatz), das als Testplattform für alle Tests dient. Für die eSATA-Benchmarks nutzen wir einen internen SATA-Port, der über einen Bracket als eSATA-Interface herausgeführt wird.

Vergleichbarer Test.
Speed-Test: So schnell ist USB 3.0 wirklich - USB 3.0: Speed-Test, Festplatten, Nachrüsten, Tipps & Tricks - CHIP Online

Die waren unfähig zu testen:

Fazit
Die Performance der USB-3.0-Schnittstelle ist der eines USB-2.0-Interfaces deutlich überlegen, wie unser Praxistest belegt. Allerdings kommt sie an das Leistungsniveau einer eSATA-Festplattenlösung in puncto Transferleistung nicht heran.
Die herkömmlichen Festplatten in unserem Test erreichen über die eSATA-Schnittstelle sequenzielle Datentransferraten beim Lesen von bis zu 123 MByte/s. Damit stellen die eSATA-Controller (300 MByte/s) noch genügend Bandbreite für herkömmliche HDDs zur Verfügung. Doch richtig auf Touren kommt eSATA erst mit SSDs. In unserem Test erreichte das Flash-Laufwerk Transferraten von 237 MByte/s.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Eye-Q
1. die 25% habe ich rausgenommen.
2. mit zeilenumbrüchen sieht der der imho kompakter und besser aus.

@HardwarePRO
danke für den hinweis, vielleicht hat ein user eine SSD und USB 3.0 und das passende board zum testen da.
 
to-do: Grafik gemäß unserer Forenregeln auf 900x900px bei 400kb bringen. ;)
 
2. mit zeilenumbrüchen sieht der der imho kompakter und besser aus.
vielleicht bei dir. du musst auch bedenken, dass jeder User eine andere Auflösung benutzt, sowie eine andere Grösse des Browsers. ich z.B. hab 1920x1200 und das Browserfenster ist um 1920x700. ich sehe also nen Text bis in die Mitte des Bildes ... auf der linken Seite. wenn jemand z.B. 1680x1050 benutzt und der Browser nur die halbe Bildbreite gross ist, kanns gut sein, dass deine Zeilen 5-20% zu breit sind, um nicht vom Browser zerstückelt zu werden, was dann grauenhaft rüberkommt, wenns zwischen ganzen Zeilen immer wieder Zeilen mit nur 1-2 Wörtern gibt.

deshalb: denk nicht nur von deinem Standpunkt aus
 
kannst du ein bild machen?
bei mir sieht das mit 1280x1024 und 1600x1200 gut aus.
 
das wirst du dir hoffentlich wohl denken können?

habe gemerkt, dass ab ner gewissen Breite im IE ein Scrollbalken unten entsteht, aber egal. ausserdem kommt noch hinzu, dass nicht jeder den gleichen Browser benutzt und auch nicht die gleiche Schriftgrösse. drück mal mit offenem IE auf Ctrl und dreh gleichzeitig aufm Mausrad rum...
 
das wirst du dir hoffentlich wohl denken können?

habe gemerkt, dass ab ner gewissen Breite im IE ein Scrollbalken unten entsteht, aber egal. ausserdem kommt noch hinzu, dass nicht jeder den gleichen Browser benutzt und auch nicht die gleiche Schriftgrösse. drück mal mit offenem IE auf Ctrl und dreh gleichzeitig aufm Mausrad rum...
deine post bringen mich nicht wirklich weiter, auch beim ändern der schriftgröße im IE sieht das bild gut aus und welche einstellungen du benuzt kann ich nicht hellsehen.
 
ja dann kannst du gleich closen, das feedback ist eh überwiegend negativ, also wayne, kann zu.
 
Auf Wunsch des Erstellers ist der Thread geschlossen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh