DDR3 nonsense?

[GeorgR.]

Hallo,

also bin ich jetzt falsch anzunehmen dass DDR3 momentan nur grad mal 5% oder so Geschwindigkeitsvorteil bringen...und dass dann auch NUR in theoretischen bandbreitentests?

G.

 

[underclocker2k4]

Die mehrleistung ist durchaus vorhanden. Wenn man mal den nachteil der latenz ausgleicht.

Das problem ist, dass kein homeuser in der lage ist, sowas auch effektiv zu nutzen.
Speicherperformance macht halt nur dann sinn, wenn du diese nutzen kannst, und dazu brauch mal speicherlastige progs. Und die wenigsten spiele sind derart speicherlastig, dass du da nen wirklichen vorteil erhälst.

Video, musik, bilder be-/verarbeitung ist ein super einsatzgebiet für sowas.
Oder datenbanken.

Das soll aber net heißen, dass man mit alten EDO RAM auch noch heute performant arbeiten kann.

 

[Adr1aN]

Kannst es halt nich ausreizen , aber vorteil haste schon denk ich ! Jedenfalls zum Zocken eignet es sich , glaube ich , nich unbedingt ! Ob es für Video / Bildbearbeitung Lohnt kann ich net genau sagn .

Edit :
Da war einer Schneller

 

[HisN]

In FSB-Systemen, wo der Flaschenhals nicht das RAM ist sondern der FSB völlig deplaziert.

 

[Buggyfield]

Naja, mit FSB 400(450), RAM 1600(1800)mhz, CPU 3600mhz bringt es schon weng was. Nicht das es ein Monstervorteil gegenüber DDR2 wäre. "Merken" tut man es nur in Benchmarks. Zumindest hab ich nichts anderes gemerkt. Aber ich hab eben alles was ich hatte bis auf die Graka verklopft und beschlossen DDR3 zu nehmen einfach weil ich es haben wollte.

Also wenn jemand DDR3 kaufen will weil er sich rießen Leistungsvorsprünge beim Zocken erhofft, dann sollte er es lassen. DDR3 ist im Moment einfach nur eine neues teures Spielzeug. Aber ich wollte halt unbedingt. Muss jeder selber wissen.

PS: Wems nur ums Zocken geht sollte das Geld lieber in eine Highend Graka stecken oder sich ein SLI oder Crossifre System aufbauen.

Meine Meinung.

 

[GeorgR.]

sagen wir mal so..wenn nen benchmark 50% mehr durchsatz zeigen würde wäre s ja in der theorie interessant.

Aber wenn ich bechmarks sehe die bei DDR3 9000MB/s zeigen und bei DDR2 8000 (usw.) frage ich mich halt schon was es soll.

 

[kiri]

Die mehrleistung ist durchaus vorhanden. Wenn man mal den nachteil der latenz ausgleicht.

Einen Latenz-Nachteil gibt es aber nur bei DDR3-800/1066er Modellen, die DDR3-1333 CL8 Riegel sind von der Latenz besser als DDR2-800 CL5.

Einen merklichen Vorteil hat man von DDR3 aber nicht, generell ist die Speicherbandbreite/Latenz heutiger Module schon seit Jahren mehr als ausreichend, Flaschenhälse sind da eher die anderen Komponenten.

 

[GeorgR.]

ok..also...hier ist ja mal nen paradebeispiel:

http://xtreview.com/review217.htm

Kauf ich mir doch gleich nen 4GB DDR3 kit für EU500 (und nicht für EU99 wie DDR2), scheint sich ja zu "lohnen" <--- satire

Ich seh da absolut NULL Grund für DDR3, nichtmal in der theorie. Und das sag ich als jemand der monate nach nem neuen rechnerbau erstmal mit benchmarks verbringt
Hinzugefügter Post:

Einen Latenz-Nachteil gibt es aber nur bei DDR3-800/1066er Modellen, die DDR3-1333 CL8 Riegel sind von der Latenz besser als DDR2-800 CL5.

Einen merklichen Vorteil hat man von DDR3 aber nicht, generell ist die Speicherbandbreite/Latenz heutiger Module schon seit Jahren mehr als ausreichend, Flaschenhälse sind da eher die anderen Komponenten.

wenn ich jetzt an video-editing denke (wie oben einer angeführt hat)...da kann ich dir sagen dass es vielmehr auf ramgrösse generell ankommt und vielleicht noch auf HD speed. Aber 2% plus/minus in bezug auf ram geschwindigkeit würden da doch GAR NIX bewirken.

So..jetzt bezogen auf FSB speeds....wenn ich jetzt mal von nem Q6600 ausgehe (der grad in der post auf dem weg ist ...und ich MIT GLÜCK 450 FSB schaffe....heisst dass dass wir sowieso erst auf ne neue CPU Generation warten müssen mit FSBs über XXX um DDR3 überhaupt ausnutzen zu können?

Wie sieht das mit Nephalim (Penryn???) aus, der wird dann doch nen memcontroller "on-chip" haben und dann eher sinn mit DDR3 machen?

 

[HisN]

Mit der neuen Prozessor-Generation wird das mit DDR3 dann langsam interessant.

 

[morgessa]

Jopp mit Nehalem mit integriertem Speichercontroller, da wird des was bringen (und ist auch notwendig). Vorher kann man besser bei DDR2 bleiben, auch des Geldbeutel willens.