Datendurchsatz Gigabit LAN

[Spike1986]

ich wollte mal fragen was bei euch so der Gigabit Datendurchsatz ist?

Habe bei mir mit PCATTCP ~ 271.25 Mbit/s = ~ 33.78 MB/s

Ist da auch mehr möglich oder bin ich da schon an der Grenze?

 

[Eye-Q]

Gigabit-LAN kann bis zu 120 MB/s übertragen, da muss in deiner Netzwerkkonfiguration irgendwas ziemlich falsch sein...

Was hast Du für Netzwerkkomponenten? Netzwerkkarten onboard oder separat? Treiber aktuell?

 

[Spike1986]

Auf Server und Notebook onboard. Treiber sind jetzt aktuell und auf 1 Gbit Vollduplex eingestellt. Jetzt sind ~ 271 Mbit/s möglich. Was kann ich noch machen?

Server Realtek PCIe GBE RTL8169
Notebook Broadcom NetLink k57nd60a

Danke schonmal für deine Hilfe

 

[Steggi]

Naja Realtek ist jetzt nicht so der Bringer, aber selbst die schaffen eigentlich auch die 100MB Grenze.

Hast du da nen (evtl. lahmen) Switch dazwischen? Hast du in beide Richtungen so wenig Bandbreite? Schonmal gemessen, wieviel beim Kopieren von großen Dateien soüber die Leitung wandert? Wo wir grade bei der Leitung sind: Hast du vielleicht ein zu altes bzw zu schlecht geschirmtes oder zu langes Kabel?
Welche OS werden auf Client und Server Seite eingesetzt?

 

[Spike1986]

Client Windows 7 und Server ist WHS 2011

habe die andere Richtung auch scho probiert mit PCATTCP ca 371 Mbit/s bisschen mehr

Habe auch mit ein Crossoverkabel versucht. Da bekomm ich ebenfalls nicht mehr. Dazwischen ist eine FB 7390.

Kabel sind max 2 m lang. Probier mal ein anderes aus.

Cat6 Kabel gleiches Problem

 

[aj69]

Die FB 7390 hat eine Stromsparfunktion, dann werden wie WAN-Ports gedrosselt.
Zudem bremst der mit der Fritzsoftware installierte VPN-Treiber auch nochmal ...

 

[Spike1986]

Die FB 7390 hat eine Stromsparfunktion, dann werden wie WAN-Ports gedrosselt.
Zudem bremst der mit der Fritzsoftware installierte VPN-Treiber auch nochmal ...

Habe jetzte ein D-Link dgs 1005d dazischen komm auch nur auf ~ 300 Mbit/s ergebniss von beiden seiten

Habe jetzt sogar intellinet Gigabit Router probiert ~ 280 Mbit/s

Muss dann woll an den Einstellungen liegen. Könnt ihr mir paar tipps geben was ich machen kann?

 

[barnacle2k]

33.78 MB/s
Ist da auch mehr möglich oder bin ich da schon an der Grenze?

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  375.00 MByte/s Tx,  208.86 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  517.14 MByte/s Tx,  311.76 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  580.48 MByte/s Tx,  530.72 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  584.05 MByte/s Tx,  612.80 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  624.71 MByte/s Tx,  572.54 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  612.60 MByte/s Tx,  595.99 MByte/s Rx.
Done.

Grenzen..?

Ein trollpost zu neujahr wird ja erlaubt sein.

 

[Spike1986]

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  375.00 MByte/s Tx,  208.86 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  517.14 MByte/s Tx,  311.76 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  580.48 MByte/s Tx,  530.72 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  584.05 MByte/s Tx,  612.80 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  624.71 MByte/s Tx,  572.54 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  612.60 MByte/s Tx,  595.99 MByte/s Rx.
Done.

Grenzen..?

Ein trollpost zu neujahr wird ja erlaubt sein.

Das sieht super aus. Was hast du besonders eingestellt?

 

[barnacle2k]

An dem TCP/IP habe ich nix getuned.
Die Werte kommen von guter Hardware & Treibern.
(1x Intel Pro/10GBE XF SR und 1x Emulex OCe11102)
Es handelt sich dabei um 10 Gigabit Ethernet...


Du schriebst das es ein Notebook ist,
da sind Häufig Stromsparmechanismen aktiv die den Netzwerkspeed reduzieren.
Also versuch mal die energierichtlinie auf maximalleistung zu stellen.
Ansonsten schau die die Cpu auslastung während des Benches an ob da etwas limitiert.

Generell währe mehr infos über die Computer und Betriebsysteme gut.

 

[Spike1986]

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 77.88 MByte/s Tx, 75.63 MByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 89.11 MByte/s Tx, 87.06 MByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 98.05 MByte/s Tx, 94.25 MByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 97.69 MByte/s Tx, 95.81 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 97.33 MByte/s Tx, 95.85 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 98.34 MByte/s Tx, 97.07 MByte/s Rx.
Done.

CPU Auslastung schwankt zwischen 36 % bis 41 %.

Energieleistung ist bei Hochleistung.

Ich verzweifel langsam

 

[JojoTheMaster]

Wieso, für GB Ethernet ist das doch 1A?

barnacle2k wollte nur mal mit seiner 10GB Ethernet Leistung prollen

Edit:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 97.13 MByte/s Tx, 95.41 MByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 93.60 MByte/s Tx, 101.03 MByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 108.42 MByte/s Tx, 105.26 MByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 110.91 MByte/s Tx, 104.18 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 110.85 MByte/s Tx, 104.55 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 111.45 MByte/s Tx, 101.38 MByte/s Rx.
Done.

Win7 Client mit Intel Pro/1000PT an Win Server 2k8 R2 mit HP Onboard-LAN (Microserver)

DLink Green Switch

 

[Eye-Q]

OK, anscheinend liegt es am Benchmarktool: mit PCATTCP bekomme ich auch nur ca. 30 MB/s ausgegeben, mit NETIO konstant über 100.

Teste das mal mit NETIO, da bekommst Du auch echte Werte.

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 96.06 MByte/s Tx, 103.94 MByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 108.12 MByte/s Tx, 104.19 MByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 107.29 MByte/s Tx, 102.51 MByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 107.63 MByte/s Tx, 101.42 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 107.26 MByte/s Tx, 101.70 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 107.08 MByte/s Tx, 101.61 MByte/s Rx.
Done.

Zwei Mal Windows 7 (ein PC mit Onboard Realtek-, ein Notebook mit Intel-Chip)

 

[barnacle2k]

barnacle2k wollte nur mal mit seiner 10GB Ethernet Leistung prollen

EXAKT! Deswegen die extra Trollwarnung

On Topic:
Deine Netio werte sehen doch ganz OK aus.
Hast du denn bei irgentwelchen Datentransfers geschwindigkeitsprobleme?

 

[Steggi]

War ja irgendwie klar. Der TE hätte ja auch einfach mal ne größere Datei kopieren können, aber nein...

Ist ja nicht so, als ob ich das nicht schon geschrieben hätte

Schonmal gemessen, wieviel beim Kopieren von großen Dateien soüber die Leitung wandert?

Aber die NETIO Werte sind eigentlich ok...

 

[koaschten]

Ich fand das ganz interessant und testet mal zwischen meinem Laptop (client) und meiner Workstation (server) und bekam ganz wilde Daten beim UDP test?!

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

UDP connection established.
Packet size 1k bytes: 91.62 MByte/s (3%) Tx, 99.15 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 2k bytes: 4862.21 KByte/s (0%) Tx, 9141.58 KByte/s (0%) Rx.
Packet size 4k bytes: 9637.33 KByte/s (0%) Tx, 18.37 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 8k bytes: 18.84 MByte/s (0%) Tx, 36.01 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 16k bytes: 37.65 MByte/s (0%) Tx, 69.94 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 32k bytes: 74.23 MByte/s (0%) Tx, 67.10 MByte/s (0%) Rx.
Done.

TCP hingegen sieht ganz normal aus?

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 101.60 MByte/s Tx, 108.21 MByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 103.36 MByte/s Tx, 108.25 MByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 103.01 MByte/s Tx, 109.55 MByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 105.43 MByte/s Tx, 108.22 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 105.37 MByte/s Tx, 109.97 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 104.94 MByte/s Tx, 110.70 MByte/s Rx.
Done.

Dabei bewegt sich die CPU Auslastung im Bereich 10-20% auf dem Laptop.

Das witzige ist, drehe ich den Test um kommt das hier raus (Laptop server, Workstation client)

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

UDP connection established.
Packet size 1k bytes: 99.22 MByte/s (1%) Tx, 102.51 MByte/s (1%) Rx.
Packet size 2k bytes: 9825.73 KByte/s (0%) Tx, 4789.89 KByte/s (0%) Rx.
Packet size 4k bytes: 18.88 MByte/s (0%) Tx, 9541.12 KByte/s (0%) Rx.
Packet size 8k bytes: 37.79 MByte/s (0%) Tx, 18.65 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 16k bytes: 73.78 MByte/s (0%) Tx, 37.07 MByte/s (0%) Rx.
Packet size 32k bytes: 75.48 MByte/s (0%) Tx, 73.57 MByte/s (0%) Rx.
Done.

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 106.13 MByte/s Tx, 100.60 MByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 107.55 MByte/s Tx, 101.64 MByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 109.16 MByte/s Tx, 104.83 MByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 109.61 MByte/s Tx, 102.52 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 109.58 MByte/s Tx, 104.71 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 110.47 MByte/s Tx, 106.19 MByte/s Rx.
Done.

Ist der Flaschenhals im UDP Bereich irgendwie logisch zu erklären? Er scheint ja linear mit der Paketsize zu wachsen.