Da stimmt doch was net mit meinem prozi?!?

[c.h.u.r.r.y]

Ich hab einen AMD Athlon 3500+ SC Sockel 939 mit Clawhammer Kern und nem 2.4 takt. Ich hab mit SISoftware Sandra mehrere Benchmarks gmacht und sehe das er in allen Tests hinter nem 3200+ liegt. Was hab ich da falsch gmacht? Ich hab n bild angehängt das ihr mal seht was ich mein.

 

[damn]

auf deinem bild ist leider nichts zu erkennen
solltest auch mal n paar angaben zu deinem system machen

vielleicht hast n schlechtes mainboard vernuat oder falsche einstellungen im bios

 

[c.h.u.r.r.y]

Ich hab ein MSI k8n Diamond. An meinem Mainboard liegts mal sicher net....

http://img247.imageshack.us/img247/6340/unbenanntwr7.jpg

 

[Mr. Watson]

Teste doch erstmal mit Single-Core CPUs als Vergleich und nicht mit den Dual-Core! Vielleicht sieht das dann schon ganz anders aus.
Und mach noch ein paar Angaben zu deinen Komponeten.

Habe ich wohl übersehen, da kann dann nur was mit dem Rest( MoBo, Ram,) nicht stimmen.

 

[damn]

dann an den einstellungen! oder an deinem ram!

aber mal ganz erhlich, ich gebe nicht so viel auf diese benchmarks

lad dir mal everest runter und schau mal auf was dein ram läuft
Hinzugefügter Post:
@Mr. Watson

hat er doch!
ganz unten den 3200+

 

[c.h.u.r.r.y]

Ich hab auch mit SC verglichen. Ganz unten steht ein 3200+!!!!!111 xD Und der schlägt meinen getakteten 3500+ oO.

Ich hab ne 6600gt GraKa von leadtek und bekomm in 2 tagen die 7900 gto. HAbe 1024 mb DDR-Ram vin Infinion und Kingston.

DAS SIND MEINE MODULE:

http://img244.imageshack.us/img244/3654/infinionjc3.jpg

http://img96.imageshack.us/img96/2679/unbenanntem6.jpg

EDIT, Ich poste vom prozessor noch den log:

http://img461.imageshack.us/img461/3690/omgth7.jpg

cpu takt: 1004,52?? xD

 

[citizen_one]

Ich würde mal stark vermuten, du hast bei den BIOS Settings den Multiplikator versaut...

 

[c.h.u.r.r.y]

Ich hab generell eingestellt das das board selbst die höchste leistung einstellt. Also von Manuel auf automatic xD

Kannst ma sagen was ich tun soll?

 

[Pimok]

sieht ziemlich anch aktiviertem CnQ aus die 1004 MHz...

 

[c.h.u.r.r.y]

ja das habe ich schon immer aktiviert gehabt.


Hey der takt hat nen vorteil. So kühl war der prozessor noch nie!

 

[[LSD]Timewarp82]

ja das habe ich schon immer aktiviert gehabt.


Hey der takt hat nen vorteil. So kühl war der prozessor noch nie!

Dann musst Du Dich entscheiden... Entweder Kühl oder eben mehr Power bei SiSoft

 

[c.h.u.r.r.y]

MANO Timewarp!
Jetz hab ich wieder auf Manuel gestellt und CnQ aus!

http://img89.imageshack.us/img89/1189/unbenanntiv4.jpg

Ich hab mich für die Power entscheiden!

jetz hat er wi eder den gleichen takt und es läuft wieder alles. thx

 

[oese]

Ich würd' CnQ trotzdem anlassen. Bei Benches kommt das dann halt vor, dass die so langsam anzeigen, in der Realität is das aber Quatsch, da taktet er sich ja hoch...

Ich stell zum Gamen und Benchen immer aus über die Energieprofile von Windoof. Geht gut. Zum Surfen und Arbeiten immer CnQ an... Spart immerhin wirklich Strom... GraKa uist auch massiv underclocked in 2D, gut für's Gewissen und den Geldbeutel!!!

 

[[LSD]Timewarp82]

Ist doch egal... Wer braucht das schon? Also ich hab meine AMD´s immer ohne CnQ laufen lassen und die liefen ohne Probleme

 

[mrcs]

^^ Dann hast Du sicher nicht den Sinn von C&Q verstanden oder?

 

[matthschu]

Ist doch egal... Wer braucht das schon? Also ich hab meine AMD´s immer ohne CnQ laufen lassen und die liefen ohne Probleme

C&Q ist für Leute, die ihre CPU möglichst leise/lautlos kühlen möchten oder noch ein klein wenig Strom sparen möchten. Denn die CPU läuft im "Normalbetrieb" zu etwa 80% im Leerlauf, da muss man ja nicht sinnlos Strom verpulvern. Bei aktiviertem C&Q sinkt im Leerlauf die Verlustleistung der CPU nd damit die Temperatur, so dass oft sogar der CPU-Lüfter abgeschaltet werden kann. C&Q ist eine der besten Erfindungen der letzten Jahre auf dem PC-Sektor, finde ich.