C232/C236 Nachfolger

[Dani77]

Welcher Chipsatz Nachfolger für den C232/C236 ist geplant und was kann er neues/mehr?

 

[emissary42]

Das wird voraussichtlich erst im nächsten Jahr relevant. Abgesehen von Optane, gab es über Union Point bisher kaum interessante Neuigkeiten.

 

[Holt]

Wobei die Frage ist, wie diese Optane Unterstützung konkret aussehen wird. Im Zweifel sind es 4 weitere PCIe Lanes, die man dem Z270 gegenüber dem Z170 nachsagt, zumindest sofern es um die 3D XPoint SSDs geht. Wenn es auch Unterstützung für 3D XPoint als RAM gibt, dann muss auch der RAM Controller einiges mehr können und vielleicht auch der Chipsatz.

 

[dannyl2912]

Der Chipsatz hat doch schon lange nichts mehr mit dem RAM zu tun, das ist alleine die Aufgabe vom RAM-Controller in der CPU.

 

[Holt]

Jein, auch wenn der RAM Controller in der CPU steckt, hängt z.B. die Unterstützung von ECC-RAM bei den S.115x CPU vom Chipsatz ab und auch ob die PCIe Lanes der CPU aufgeteilt werden können oder nicht, hängt vom Chipsatz ab, obwohl die Lanes aus der CPU kommen. Daher kann man durchaus eine künstliche Beschränkung vermuten, aber ob technisch bedingt oder künstlich beschränkt, ändert am Ergebnis nichts.

 

[Digi-Quick]

Der c612 dürfte doch der Nachfolger sein?

 

[thb]

Der C612 ist bereits seit 2014 am Markt und für Sockel 2011-3.
Wenn Intel beim bisherigen Namenschema bleibt, wird das für Sockel 115x ein C246

 

[dannyl2912]

Die mögliche Aufteilung der CPU-Lanes wird sehr wohl in der CPU festgelegt, es gab da sogar von Sandy-Bridge zu Ivy-Bridge Verbesserungen, wenn mich nicht alles täuscht. Ansonsten müsste man die aktuell 16 Lanes der Sockel 115x-CPUs immer über den PCH routen und das macht man nicht. Das sehe ich auf keinem Board, dass da haufenweise Leitungen zum PCH gehen.

 

[Holt]

Die S. 1150 und 1151 CPUs haben alle 16 PCIe 3.0 Lanes die direkt von der CPU kommen, aber der Chipsatz bestimmt, ob diese aufteilbar sind oder nicht und die Aufteilung geht mit den Z Chipsätzen, mit den C2xx Xeon Chipsätzen und auch mit dem Q170, aber nicht beim Q87, oder Q150 und eben auch nicht mit den billigen H und B Chipsätzen. Wie Intel das gelöst hat, dass der Chipsatz Einfluss auf die Funktionen nimmt die direkt in der CPU sitzen, weiß ich auch nicht, aber es ist eben so. Schau ins Datenblatt, da steht entweder "Unterstützte Prozessor-PCI-Express-Port-Konfigurationen 1x16, 2x8, 1x8+2x4" oder eben nur "Unterstützte Prozessor-PCI-Express-Port-Konfigurationen 1x16" und die Hilfe dazu sagt:

„Konfigurationen“ steht für die Anzahl von Lanes und Verzweigungsmöglichkeiten, die der PCI-Express-Port des Prozessors unterstützt. Hinweis: Die tatsächlichen PCI-Express-Konfigurationen des Prozessors werden durch den Wert dieses Chipsatz-Attributs bestimmt bzw. eingeschränkt. Dies gilt auch, wenn der Prozessor zusätzliche Konfigurationen unterstützt.

Das ist eben ein Fall wo Intel die CPUs über die Chipsätze kastriert, genau wie auch bei der ECC RAM Unterstützung ist.

 

[dannyl2912]

Dann wird das über ein abgefragtes Flag im Chipsatz geregelt, da die PCIe-Leiterbahnen der CPU nicht zum Chipsatz gehen.