Aus vier 400Gb Platten Datensicheren RAID erstellen / HILFE !!!

[nightporter]

Hallo Leute ,
ich wende mich mit meinem Problem an euch weil ich mich nicht so auskenne wie Ihr.
Ich habe vier 400GB Platten( also 1600 GB ) von Samsung und diesen Controller :

http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?ArtNr=5275&Shop=0&action=Product_Detail

Die Hardware steht also und kann nicht gewechselt werden.

Jetzt meine Frage an die Profis :

Welchen RAID nehme ich um zum einen Datensicherheit zu erreichen und zum anderen möglichst viel an Speicherplatz zu erhalten.
Auf dem RAID soll kein Betriebsystem installiert werden , es soll ein reiner Datenhafen sein .
Wenn das nicht geht bitte sagt mir das


Im ersten Moment würe ich jetzt sagen RAID 5 ,aber ich habe das noch nie gemacht.
Super wäre es wenn Ihr mir meine Fragen beantworten könntet und mir eine kurze Erklärung geben könntet wie der Ablauf sein wird . Das Mainboard ist das ASUS P5W-Deluxe sein.

Eventuell zur Wahl würde der Controller stehen ,zur Not könnte ich den zurück geben ,aber nur wenn es den anderen bei K&M Bremen gibt und er zwischen 0 und 70 euro liegt .
Das aber nur zur Not und mit gutem Grund !!!!

Bitte helft mir .
Abgesehen davon finde ich es immer schlecht wenn man sich hier Tips abholt und sich dann nicht wieder meldet.
Ich werde hier posten ob dann alles geklappt hat und wie es läuft.

Danke schon jetzt ! ! !

P.S : Habe den Thread im Auge, kann aber ab jetzt bis heute Abend nicht mehr posten weil mein Arbeitgeber sonst durchdreht.Lese aber ständig was Ihr schreibt .

 

[deano]

wieviel kapazität brauchst du denn?
datensicherheit und speicherplatz laufen immer konträr.

für maximale datensicherheit:
2x raid-1

für maximale performance und speicherplatz
raid-0

kompromisslösungen:
raid-10
raid-5

 

[Ralf B.]

Für dich wäre also genau das ideal:

RAID 10:
Manchmal auch RAID 1+0 genannt, vereinigt die hohe Performance von RAID 0 und die sehr hohe Datensicherheit von RAID 1. Nachteil: Sehr hohe Kosten, da die doppelte Anzahl von Festplatten gekauft werden muss.

 

[nightporter]

ich hatte gehofft das sich die profis melden .

bitte meine herren ,ich brauche eure hilfe .was ich bis jetzt gelesen habe war nix.

nicht böse sein

 

[Elmario]

Also ein 10 würde ich als Platzverschwendung bezeichnen, da dann ja nur 800GByte an HDSpace verfügbar wären.

Auf jeden Fall ein Raid 5, wenn dir der verfügbare Platz wichtig ist.

Ist zwar nicht das allerschnellste, aber die Sicherheit und gute HD-SpaceNutzung sind gewährleistet. (1200GByte nutzbar)

Zum Installieren gilt:

Erstmal im BIOS des RAID COntrollers dein RAID erstellen.
(grob: die 4 HDs auswählen, und ein RAID 5 builden, sollte kein Problem sein)
RAID Initialisieren. (geht normalerweise automatisch, wenn nicht dann die entsprechende Option im Controller BIOS auswählen)

anschließend Windows Install CD starten, direkt nachdem der BlaueScreen ercheint F6 drücken, sobald Du in der weißen Zeile unten dazu befragt wirst.
Und dafür brauchst Du natürlich noch die Diskette mit den F6 (oder auch OEM oder auch textmode) treibern für das RAID, welche dem Board oder Controller entweder beiliegen, oder beim Hersteller herunterzuladen sind)
Anschließend gehts normal weiter, mit partitionieren, formatieren etc.

 

[Schlingel_INV]

tja also da stellst sich die frage ob du viele daten auf das array kopieren/lesen willst und dir falls dies der fall ist ne hohe cpu last egal ist.

bleiben nur raid 5 oder 10 zur auswahl. raid 10 bringt mehr durchsatz, da der controller nur nen software raid erstellt und dieses von der cpu berechnet wird.

beim raid 10 ist egal. da tut sich zwischen hardware und software raid kaum was (außer nen bissel bonus durch den cache). beim raid5 hast in deinem fall halt bei vielen "vorgängen" kaum durchsatz und hohe cpu last.

also solls nur zum datenlaern sein kannst raid5 nehmen

 

[nightporter]

Super !

Ich hatte gehofft das Ihr mir mein angelesenes Wissen über das RAID 5 bestätigt.
Genau diese 1,2tb wollte ich haben ,wußte aber nicht ob das so richtig ist .

Kann ich davon ausgehen das ich das RAID 5 auch so anlegen kann wenn ich kein OS installiere

 

[hostile]

lol, mit dem controller, viel spass... hatte mal nen rocketraid hpt 454, da hat das rebuild ner kaputten platte nen guten tag gedauert... imho sind diese billigcontroller nichts für raid5 (unterschied ist hier, dass der dc nen sata und der hpt nen ata-controller ist).

gruß
hostile

ps. wenn du was echt geiles willst, dann guck in meinen v-thread. das ding läuft auch in nem 32bit-pci-slot...

 

[Schlingel_INV]

lol, mit dem controller, viel spass... hatte mal nen rocketraid hpt 454, da hat das rebuild ner kaputten platte nen guten tag gedauert... imho sind diese billigcontroller nichts für raid5.

gruß
hostile

jopp es sei denn dir kommt es nur auf eine datenlagerung an und man hat zeit sich nen rebuild mit teilweise mehreren tagen antun zu wollen.

also ich würd bei dem controller eher raid10 nehmen

 

[Elmario]

Das einrichten des RAIDS funktioniert komplett unabhängig vom OS.

Es geschieht eben über die BIOS Settings deines Controllers, welche Du mit einer Taste (oder Kombination derer) öffnen kannst, nach dem POST.

Muss hostile und dem Schlingel insofern Recht geben, dass es halt eine Frage des Anspruchs ist, ob man es wirklich verwenden will.

Bei Onboard Controllern musst du zwei Dinge berücksichtigen:

-Die Geschwindigkeit ist nicht allzu hoch.

-Und - vor allem - falls dein Board mal den Geist aufgibt, oder Du es beabsichtigt austauschst, dann hast Du das Problem, dass dein RAID nur mit dem gleichen Controller
wieder funktionieren wird, deshalb macht die Verwendung eines PCI/PCIe/PCI-X Controllers durchaus Sinn, da man diesen eben auf ein neues Board einfach aufstecken kann.

 

[nightporter]

Ja dann ist ja alles klar,da ich wie geschriben den Dawicontrol benutzen werde.

Leute ich bedanke mich ! ! ! und werde posten wenn alles lüppt.

 

[Schlingel_INV]

ich wünsche dir niemals nen ausfall zu haben - tagelanges rebuild kann ganz schön nerven