Asus PN50 - m.2 Slot wirklich "nur" PCIe 3.0?

[AssassinWarlord]

Servus...hat hier eventuell schon jemand einen PN50 von Asus und kann bestätigen dass der m.2 Anschluss wirklich "nur" dem PCIe 3.0 standard entspricht? Obwohl die Zen2 technik ja eigentlich 4.0 könnte.

 

[Alpha11]

Auch AFAIK alle NBs mit Ryzen 4000u CPU haben da "nur" PCIe 3.0...

https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/i_pdf/ThinkPad.pdf

Wenn damit schon ein ThinkPad T14 Gen 1 (AMD) nicht aufwarten kann, dann die Kiste normalerweise definitiv nicht!

 

[thb]

Wie sollte auch ein anderer Hersteller PCIe 4.0 umsetzten, wenn die APUs nur max. PCIe 3.0 unterstützen.

 

[AssassinWarlord]

ohha, na ebend...wie kommt den das wiedermal zustand ebei AMD, dass obwohl es ein Zen2 ist ,nur ein veralteter IO COntroller verwendet wird, obwohl die APU doch später auf den markt kam als der eigentliche Zen2 Prozessor

 

[Alpha11]

https://www.amd.com/en/chipsets/b550

Du verwechselst Chipsatz (Mainboard) mit CPU und Zen 2 ist halt nicht Zen 2!

Desktop oder Notebook ist da entscheidend und dass der PN50 technisch ein reines NB ist sollte wirklich klar sein!

Alle System on a chip = SoC CPUs haben AFAIK den gesamten Chipsatz in der CPU integriert (zu denen gehören die mobilen Ryzen 4000u CPUs sowas von definitiv!) und da gibts keinen Chipsatz Chip mehr auf dem Mainboard und deshalb wird da auch von keinem Hersteller ein Chipsatz erwähnt.

Und wenn AMD da nur PCIe 3.0 auslobt ist das auch unumstößlich so!

 

[thb]

Desktop oder Notebook ist da entscheidend ..

In diesem Fall nicht. Auch die Desktop 4xxxG APUs unterstützen nur PCIe 3.0.

 

[Mo3Jo3]

Alle System on a chip = SoC CPUs haben AFAIK den gesamten Chipsatz in der CPU integriert

Nicht unbedingt. SoCs als auch die Desktop APUs können ohne Chipsatz betrieben werden. Bzw der SoC kann so klein sein, dass der PCH weggelassen wird.
Siehe beispielsweise DeskMini mit Desktop. Der Hersteller ist dann aber auf den mickrigen IO beschränkt, den die CPU selber bietet.