Asus Gamer Edition zum empfehlen ???
- Ersteller seppl666
- Erstellt am
OliverM84 schrieb:
Freischalten lassen sich die Pipes immer aber fehlerfrei funktionieren in den seltensten Fällen. Bei mir funtioniert nur das fehlerfreie Freischalten einer Vertexpipe. Somit läuft meine Karte also mit 12/6 fehlerfrei.
16/6 funzt nicht bei allen Spielen/Benches.
Das interessante an der Karte ist das Design. Es basiert auf dem Asus Ultra-Design. So lässt sich diese Karte extrem gut takten.
Wenn Du glück hast (ich kenne kaum jemanden) und die lassen sich freischalten dann rockt die Karte gewaltig. Sie ist aber auch so keine schlechte Wahl
mustrum
Enthusiast
Was beweist und das?OliverM84 schrieb:
Die Karte ist nicth schlecht, sollte aber um einiges billiger als eine echte GT sein.
Freakfish
Banned
mustrum schrieb:
jeep denn eine echte GT kostet 360 Euro und die Gamer Edition kostet 340 Euro , IMHO lohnt es sich nicht 20 Euro weniger zu zahlen für 4 Pipes, wenn die Asus GE für 300 gelistet wäre , wäre das eine andere Sache aber meiner Meinung ist so das P/L Verhältnis eher bescheiden für die Asus GE
Freakfish
Banned
Übertakten ist auch eine Glückssache, kann auch nur sein das du Glück gehabt hast, meine x800 pro vivo lässt dich auch auf 590/600 übertakten was die meisten xt pe `s noch nicht mal schaffen , ein Kollege hat sich die Grafikkkarte mit mir zusammen geholt und kommt grade mal so eben auf den XT PE Takt, dann ist schluss. Wenn du mir zeigen kannst das fast alle GAmer Editions so hoch gehen , dann würde ich mich ja noch überreden lassen, IMHO Schafft eigentlich jede 6800 GT den Ultra Takt 
Die Asus liefert für das Übertakten aber schon die besseren Voraussetzungen (Stabilere Stromversorgung).
Die 467Mhz liefen stabil im 3dMark05 (mehr als einmal). Allerdings wäre mir das für den Dauerbetrieb zu riskant und auch überflüssig.
Ich hab noch keine normale GT auf dem Niveau erlebt.
Wenn die Karte sich freischalten lässt, ist sie auf jeden Fall die bessere Karte.
Meine Sig ist übrigens nicht mehr aktuell. Habe jetzt eine Ati-Karte.
Nicht das jemand behauptet ich wäre voreingenommen
Den Kauf der Asus habe ich aber nie bereut. Halte die Karte immer noch für eine gute Wahl.
Die 467Mhz liefen stabil im 3dMark05 (mehr als einmal). Allerdings wäre mir das für den Dauerbetrieb zu riskant und auch überflüssig.
Ich hab noch keine normale GT auf dem Niveau erlebt.
Wenn die Karte sich freischalten lässt, ist sie auf jeden Fall die bessere Karte.
Meine Sig ist übrigens nicht mehr aktuell. Habe jetzt eine Ati-Karte.
Nicht das jemand behauptet ich wäre voreingenommen
Den Kauf der Asus habe ich aber nie bereut. Halte die Karte immer noch für eine gute Wahl.
Freakfish
Banned
na ja die normale Asus 6800 Gt 256MB kommt ja auch mit 2 Stromanschlüssen und Ultra Layout daher und mein Nachbar hat sie auf 450/1250 Mhz mit dem Standart Kühler 
, und er hat 370 euro bezahlt, hat für die 30 Euro mehr 4 Pipes mehr , also ich würde die 30 euro mehr für die 4 sicheren Pipes investieren
, und er hat 370 euro bezahlt, hat für die 30 Euro mehr 4 Pipes mehr , also ich würde die 30 euro mehr für die 4 sicheren Pipes investieren Freakfish schrieb:na ja die normale Asus 6800 Gt 256MB kommt ja auch mit 2 Stromanschlüssen und Ultra Layout daher und mein Nachbar hat sie auf 450/1250 Mhz mit dem Standart Kühler
Der Unterschied liegt im Moment eher bei 50-60€. Auf die Verfügbarkeit sollte man schon achten
Ähnliche Themen
